Blizzard Entertainment: Über weitere Free-to-play-Spiele, digitalen Vertrieb und Hearthstone

[brent]

Online-TCG gibts doch eh schon.

[greenelve]

Ein gutes F2P bietet kaufbare Möglichkeiten, die nicht ins Spielbalancing fallen. Das komplette Spiel muss ohne unfair zu werden spielbar sein und der Shop über andere Art zu begeistern wissen. DAS ist ein gut laufendes F2P. Finanziell geht es nur darum, auch wenn wenig gekauft wird, dass es Gewinn einbringt. Besonders interessant find ich einen Counterstrike-Klon aus Asien, bei dem man für seine Waffen verschiedene Skins, je nach Jahreszeit wie Sylvester oder Halloween temporär kaufen kann.

Online-TCG gibts doch eh schon.

Yupp. In verschiedenen Formen und Farben. In einem Yu-Gi-Oh muss man sogar für Duelle blechen. Magic the Gathering hat gleich mehrere Ableger, wie "Online" und "Duels of the Planeswalkers". Und mit Blizzard gibt es jetzt eines mehr davon.

[AtzenMiro]

Ein gutes F2P bietet kaufbare Möglichkeiten, die nicht ins Spielbalancing fallen. Das komplette Spiel muss ohne unfair zu werden spielbar sein und der Shop über andere Art zu begeistern wissen. DAS ist ein gut laufendes F2P. Finanziell geht es nur darum, auch wenn wenig gekauft wird, dass es Gewinn einbringt. Besonders interessant find ich einen Counterstrike-Klon aus Asien, bei dem man für seine Waffen verschiedene Skins, je nach Jahreszeit wie Sylvester oder Halloween temporär kaufen kann.

Manch CS-Spieler würde das aber als Abzocke betrachten, da er das als kostenlose Mod-Skin haben kann.

[greenelve]

Ich weis grad gar nicht inwieweit das Spiel modbar ist, sind Zusatzdinge in diversen Spielen auf Modniveau. Aber davon ausgehend das der Titel grundsätzlich kostenlos daherkommt, dürfte es weniger übel aufstoßen, für Balancingunwichtige Skins Geld zu lassen. Denn dafür hat mancher CS-Spieler für das Grundspiel nichts bezahlt.

[Temeter]

Yupp. In verschiedenen Formen und Farben. In einem Yu-Gi-Oh muss man sogar für Duelle blechen. Magic the Gathering hat gleich mehrere Ableger, wie "Online" und "Duels of the Planeswalkers". Und mit Blizzard gibt es jetzt eines mehr davon.

Zahlen für Duelle ist natürlich heftig. Aber die Frage ist, funktioniert so ein Modell online bei TCGs, auch wenn es F2Ps Probleme bereitet? Dieser Gedanke dürfte ja der Hauptanreiz für Blizzard sein, gerade hier ins Free-to-Play Geschäft einzusteigen.

[greenelve]

Solang es neue Karten gibt/Mechanismen Karten zu kaufen und sämtliche Kosten eingespielt werden, funzt F2P und TCG wunderbar zusammen. Ich seh da ehrlich gesagt keine speziellen F2P Probleme.

Blizzard bastelt derweil auch an Blizzard All Stars, ein Moba-Abkömmling, welcher Genretypisch wohl auch F2P sein wird. ...wenn er kommt..

[brent]

Naja, wär Battleforge nicht von EA und wie zu erwarten so unglaublich behämmert eingeschränkt, wär ein Anreiz da. Aber da heißts wie bei EA typisch friss oder stirb, also starb es eben.

[greenelve]

BattleForge war doch mit richtigen Echtzeitschlachten, weniger TCG wie die großen Vorbilder Magic/Yugi. Irgendwie stand BattleForge aber auch unter einem ungünstigem Stern. :/ (war afair auch nicht F2P..)

[jetfighter3]

Es wurde doch schon vorher gesagt das angeblich TITAN F2P werden sollte und sich nur durch Werbung finanzieren sollte.

[greenelve]

Ja angeblich. Angeblich ist da vieles unterwegs, ein World of Diablo/Starcraft/neues Science Fiction. So wie sich Blizzard hinstellen kann, würde TITAN auch als Abo noch wunderbar funktionieren.... Möglich ist es, aber liegt noch in weiter, weiter Ferne.

[brent]

BattleForge war doch mit richtigen Echtzeitschlachten, weniger TCG wie die großen Vorbilder Magic/Yugi. Irgendwie stand BattleForge aber auch unter einem ungünstigem Stern. :/ (war afair auch nicht F2P..)

Mag sein, hinsichtlich des Geschäftsmodells macht das aber keinen Unterschied, man kauft oder handelt Einzelkarten oder Booster. Letztere sind ja optimal, russisch Roulette gegen Geld.

[Temeter]

Solang es neue Karten gibt/Mechanismen Karten zu kaufen und sämtliche Kosten eingespielt werden, funzt F2P und TCG wunderbar zusammen. Ich seh da ehrlich gesagt keine speziellen F2P Probleme.

Blizzard bastelt derweil auch an Blizzard All Stars, ein Moba-Abkömmling, welcher Genretypisch wohl auch F2P sein wird. ...wenn er kommt..

Naja, TCGs sind online ja fast so ne Sache wie DLC, nur einfacher zu umgehen. Also nicht wirklich die Aufmerksam wert. Interresant finde ich aber, dass neben einem TCG jetzt auch noch ein Moba von Blizzard kommt. Wie war das eben noch, wir machen in erster Linie Spiele die wir selbst spielen wollen? So viel dazu, die Geschäftsmodelle haben die Spiele diktiert. Das dürften wohl die zwei erfolgreichsten F2P-Ansätz sein.

@brent (zum zweifelhaften Erfolg von Battleforge): Also wie ich vermutet habe. Allein auf der Grundlage, dass es von EA kam

edit: Battleforge war im Grunde F2P, dass Strategie mit TCG-Mechaniken kombiniert hat. Gabs auch als kostenlose Version, nur die hatte dann ein kleineres Startpaket als die Ladenversion. Als Retail wars also mehr ein größeres Starter-Pack.

[MrLetiso]

Ja angeblich. Angeblich ist da vieles unterwegs, ein World of Diablo/Starcraft/neues Science Fiction. So wie sich Blizzard hinstellen kann, würde TITAN auch als Abo noch wunderbar funktionieren.... Möglich ist es, aber liegt noch in weiter, weiter Ferne.

Du vergaßt: World of Blackthorne xD (ziemlich wahrscheinlich *g*)

[greenelve]

Blizzard All Stars ist schon länger bekannt, glaube seit Madfrog in den Anfängen mit Dota 2 steckte. :/

BattleForge war schon etwas anderes, als Retailspiel, was später, wie mir grad einfällt, auf F2P umschwenkte? hatte eine eher geringe Verbreitung und dann noch ein "itemshop" der nicht zu stark gegen das Balancing springt?.... wie gesagt, stand das Spiel under keinem guten Stern.


edit: Jopp, Titan ist aktuell zu Vernachlässigen. Laut "Plan" der mal durchs Internet geisterte, soll es nächstes Jahr kommen/vorgestellt werden. Aber das dürfte mittlerweile eh über den Haufen geworfen sein, läuft WoW noch aktzeptabel und mit Hearthstone kommt etwas gänzlich Neues.

[onaccdesaster]

Ist doch klar das Blizzard auch im F2P-Sektor mitmischen will oder besser gesagt absahnen! Ich habe mir mal die Zahlen von Firmen wie InnoGames und Gameforge betrachtet. Die machen jährlich Umsätze in 2stelliger Millionenhöhe, klar das Blizzard da auch was vom Kuchen will!! Mit simplen Browsergames!

Mit der Aussage das sie etwas für die Allgemeinheit zugänglich machen wollen haben sie wohl hauptsächlich an WoW gedacht! 2005 als es veröffentlicht wurde gab es MMOs wie Ultima online, Dark Age of Camelot, Eve Online. Mit WoW hatten sie damals einfach gesagt den richtigen Riecher denn die anderen MMOs konnte man schon als Hardcore bezeichnen. Mir selbst hatte WoW 2 Jahre lang Spass gemacht aber seitdem baut Blizzard nur noch ab!

Wie heißt es so schön: Qualitätsstandard! Die sollen mal lieber wieder auf Qualität bei ihren neuen Spielen achten und nicht die Kunden veräppeln die sich SC2-HotS kaufen als DVD aber dann doch alles downloaden müssen. Da müsste sich eigentlich die Verbraucherzentrale schon wieder einschalten