Spielkultur: Die Jungfrau in Nöten

[Kumbao]

Kellog's gilt auch als sexistisch, weil alle Kellog's Figuren männlich sind.

Ja? Bei wem denn? Hab mal Google bemüht, und irgendwie scheint das da niemand mitbekommen zu haben.

[mr archer]

Kellog's gilt auch als sexistisch, weil alle Kellog's Figuren männlich sind.

DERBY DERBY DERBY!!

Ja? Bei wem denn? Hab mal Google bemüht, und irgendwie scheint das da niemand mitbekommen zu haben.

Energie - Union 2:1

Hui ui ui. Das freut den Lausitzer.

Oder was ist hier mit Derby gemeint?


Edit: In Unterzahl! Nimm das, Berlin!

[Kumbao]

Kellog's gilt auch als sexistisch, weil alle Kellog's Figuren männlich sind.

DERBY DERBY DERBY!!

Ja? Bei wem denn? Hab mal Google bemüht, und irgendwie scheint das da niemand mitbekommen zu haben.

Energie - Union 2:1

Hui ui ui. Das freut den Lausitzer.

Mit dem Derby meint er wohl eher Dortmund - Schalke. Aber Glückwunsch an die Cottbusser. Heute war ein guter Tag für Energie und FC

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Ich verstehe den Sinn dieses Threads nicht. Ist das eine Form von Schubladendenken?

[mr archer]

Mit dem Derby meint er wohl eher Dortmund - Schalke. Aber Glückwunsch an die Cottbusser. Heute war ein guter Tag für Energie und FC

Dortmund? Schalke? Nie gehört. Was soll das sein? Feministinnen?

[Kumbao]

Mit dem Derby meint er wohl eher Dortmund - Schalke. Aber Glückwunsch an die Cottbusser. Heute war ein guter Tag für Energie und FC

Dortmund? Schalke? Nie gehört. Was soll das sein? Feministinnen?

So in etwa. Die eine Hälfte besteht aus Pussys, die andere aus Waschweibern

[greenelve]

Mit dem Derby meint er wohl eher Dortmund - Schalke. Aber Glückwunsch an die Cottbusser. Heute war ein guter Tag für Energie und FC

Dortmund? Schalke? Nie gehört. Was soll das sein? Feministinnen?

So in etwa. Die eine Hälfte besteht aus Pussys, die andere aus Waschweibern

Aber Andy Möller spielt doch gar nicht mehr. oO

[Kumbao]

Aber Andy Möller spielt doch gar nicht mehr. oO

Der ist ja auch ne Bitch. Das is was gaaaaanz anderes.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Ich versteh nicht, wie das alles mit Fusball zu tun hat?!

[Deuterium]

Mh. Die Tatsache, dass die Frau dafür Geld gesammelt hat, hinterlässt bei mir eigentich nur einen leicht bitteren Nachgeschmack. Immerhin gibt es wohl hunderte Hobbyvideobastler, die mit Sicherheit mittelloser sind und sowohl aufwändiger produzierte Videos, wie auch bessere Texte erstellen. Das die Recherchearbeit für diesen ersten Teil sonderlich aufwändig gewesen sein soll, kann ich mir auch nicht vorstellen (Angesichts des Inhalts). Als Backer wäre ich bis hierhin wohl etwas enttäuscht.. Aber es kommen ja wohl auch noch mehrere Teile, von daher will ich noch nicht entgültig für urteilen.

Allerdings kann man sich das Fazit des Gesamtwerks wohl schon denken, wenn man über eine Frau spricht, die LEGO für seinen Sexismus kritisiert und recht eindeutig ideologiegeschwängert ist. Unaufgeregt, oder gar objektiv finde ich sie schon mal gar nicht. Alleine schon dieser gruselig strenge Blick. Vielleicht kommt das nur vom Textablesen, aber mir stellen sich da die Nackenhaare auf. Mir ist der Inhalt bis hierhin noch zu tendenziös und ich finde es auch nicht wirklich befriedigend, das mit der Überschrift zu rechtfertigen. Ich habe es auch nicht wirklich rausgehört, dass sie mal versucht hätte, diese Umstände zu erklären. So von wegen Zielgruppe und so. Das Video lässt dies nämlich völlig außer Acht. Für mich muss sich die Serie noch gewaltig steigern, damit ich ihre Existenz als blickfelderweiternd erarchten kann.

[Wigggenz]

TheAmazingAtheist legt perfekt meine Meinung dazu dar, Kommentare & vor allem simple Bewertungen zu zensieren.

[Abe81]

Das Problem mit "Tropes vs Women" ist einfach folgendes: Jede Figur innerhalb eines Videospieles, wirklich ausnahmslos jede, wird objektifiziert. Sei es die entführte Prinzessin oder der vernarbte Held. Heuchlerischerweise widmet sich Anita aber nur dem Frauenbild in den Spielen, nicht aber auch dem Männerbild. Die ganze Diskussion wäre hinfällig, wenn beide Seiten erkennen würden, wie schwachsinnig sie ist und Videospiele nunmal ein Objektifizierungsmedium sind. Das muss nichtmal sexueller Natur sein.

Dein Beitrag trieft vor Heuchelei. Vielleicht hättest du den Argumenten des Videos auch mal Gehör schenken können, dann hätte sich dein 'Irrtum' (um dir das mal günstig auszulegen) in Luft aufgelöst: Objektifizierung meint hier nicht, daß auch der vernarbte Held ein Karikatur seiner selbst ist und in dem Video wird durchaus auch das Männlichkeitsbild kritisiert. Es geht hier nämlich um die Achse Aktiv-Passiv. Durch deine Identifizierung mit dem männlichen Helden, wird diesem Subjektstatus eingehaucht: Er ist ein autonom handelndes Wesen, daß Meister seines eigenen Schicksals und Handelns ist. Die Frau in den Spielen ist ein passiv wartendes Wesen, daß der Errettung harren muss. Sie ist nicht Autor ihres Schicksals, sondern gerade abhängig vom Schicksal eines anderen. Sie ist nur eingelassen in das Schicksal eines anderen.

Dien allzu naives Veständnis davon, daß alle Videospielcharaktere nur Objekte seien, ist ein leicht durchschaubare Abstraktion, die über die Differenzen absichtlich hinwegsehen will - eine psychologische Abwehr gegen die Zumutung feministischer Kritik.

Gerade in der Differenz hättest du dann das gemeinsame nämlich durchaus wiedererkennen können: Der männliche Held ist natürlich ebenso auf spezifische Verhaltensweisen und Charakterstrukturen abonniert, er ist weniger frei, als es uns der Myhtos des Helden suggerieren will. Und die Verinnerlichung als Ideal dieser Charakterstruktur wird eben auch den Spielern aufgelastet. Sie können dieses Ideal freilich nie erreichen, sind im Gegensatz zum Helden impotente (im wörtlichen, nicht sexuellen Sinne) Vereinzelte. Die Differenz ums Ganze ist aber gerade: Mit der Identifizierung als Mann wird einem alles positive, wünschenswerte, aktive, glorifizierende usw. in den Schoss gelegt (mit der bloßen Identifizierung), Frauen sind auf ihren Körper zurückgeworfen und des passiven Harrens, auch zu genügen.

Ich verstehe wirklich nicht, was daran so schwierig sein soll, das zu verstehen.

[Kumbao]

Ich versteh nicht, wie das alles mit Fusball zu tun hat?!

Können wir doch nix für

[johndoe979851]

"Wieso spricht die Frau nicht die sterotypische Rollen von Männern an?"

Bei ihren Lego Video tat sie das 10:45 = https://www.youtube.com/watch?v=oe65EGkB9kA

Ich muß sagen ich mag ihre Videos! Sorry Boys! =)

[Easy Lee]

Boah Leute ... und dann wundert ihr euch, dass Games keinen Spaß mehr machen So eine verkopfte Kacke hier.

Selbst die BPJM findet am einfältigen Pixelbrei der 80er kaum noch anstößiges, aber kaum kommt 'ne geldgeile Feministin an und packt die ollen Klamotten wieder aus, bekommen es die jungen Singles-Männer mit der Angst zu tun und switchen zur Optimierung künftiger Balzversuche in den Frauenverstehermodus um. Bin ich froh unter der Haube zu sein und den Käse nicht nötig zu haben

Seit 10 Jahren glücklich liiert
Euer 8-Bit Chauvi