The Witcher 3: Wild Hunt: Spielzeit, Erfahrung, Zeitlupen-Modus, Pferde und mehr

[mr archer]

Hauptsache ich kann endlich mal ein paar mehr Zauberinnen vögeln.

Was das angeht, dürfte es wohl auf einen Katzenkampf zwischen Triss und Yennefer hinauslaufen. Ui ui ui, da werden die Fetzen fliegen.

[gollum_krumen]

Bin ich der Einzige, der der Meinung ist, man könne in einer Open World bestimmte dramaturgische Kniffe nicht umsetzen, egal wie leidenschaftlich und talentiert man ist? Seit ich gehört habe, dass der neue Witcher in einem Sandkasten umgesetzt ist, hat sich erst Enttäuschung und schließlich Resignation angebahnt. Aber meint ihr, man kann den dramaturgischen Bogen des zweiten Teils auf eine riesige Welt übertragen? Ich glaub es kaum. im zweiten Teil ist die Luft ja schon im letzten Kapitel ein wenig raus gewesen.

Ich find es unglaublich schade, dass nicht mehr viele Entwickler das Selbstbewusstsein haben, um zu begrenzten Arealen und linearen Welten (nicht Stories!) zu stehen. Ich sehe das als ein Nullsummenspiel:

Wo die Welt alles zulässt, ist man gezwungen, episodenhafte nicht aufeinander aufbauende Geschichten zu erzählen. Wo die Erzählstruktur den Takt vorgibt, muss die Welt maßgeschneidert und zwangsläufig etwas kleiner gehalten werden.

Bin ich wirklich zu pessimistisch?

[Kajetan]

Bin ich der Einzige, der der Meinung ist, man könne in einer Open World bestimmte dramaturgische Kniffe nicht umsetzen, egal wie leidenschaftlich und talentiert man ist?

Es ist alles möglich. Openworld oder "Schlauch" sind keine Frage des Storytellings, sondern nur eine Frage des Aufwandes, den man betreiben möchte. Bethesda macht sich zB. das Leben immer sehr einfach. Dort wirft man den Spieler in den Sandkasten und lässt ihn einfach strampeln. Viel Mühe auf das Erzählen einer spannenden Geschichte macht man sich nicht. Auf genau dem gleichen technischen und gameplay-mäßigen Gerüst wie Fallout 3 basierend, zeigt Obsidian aber mit New Vegas, wie man Openworld-Gameplay und spannende Erzählung miteinander verknüpfen kann. Für Bethesda ist "Konsequenz" ein Fremdwort, deswegen wirken ihre RPGs auch immer so beliebig und meh. Bei Obsidian ist "Konsequenz" aber das grundlegende Mantra des Rollenspieldesigns.

CDP haben bislang ebenfalls gezeigt, dass ihnen "Konsequenz" nicht ganz unwichtig ist. Und eine Öffnung der Spielewelt bedeutet ja noch lange nicht, dass man per Randomgenerator randomgenerated Quests, Dungeons und 08/15-NPCs in der Welt verstreut und die Hauptstoryline so nebensächlich behandelt, dass man sie nur rein zufällig unter all dem Sandkastenspielzeugkasten findet.

Bin ich wirklich zu pessimistisch?

Nein. Deine Überlegungen sind durchaus berechtigt. Jedoch ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass TW3 nicht ganz so schlimm wird, wie Du hier befürchtest. Einfach, weil CDP nicht Bethesda ist!

[Aunvilgod]

Hauptsache ich kann endlich mal ein paar mehr Zauberinnen vögeln.

Was das angeht, dürfte es wohl auf einen Katzenkampf zwischen Triss und Yennefer hinauslaufen. Ui ui ui, da werden die Fetzen fliegen.

Näh, da hat Yennefer klar Vorrecht.

[S-p-a-r-k-y]

Hauptsache ich kann endlich mal ein paar mehr Zauberinnen vögeln.

Was das angeht, dürfte es wohl auf einen Katzenkampf zwischen Triss und Yennefer hinauslaufen. Ui ui ui, da werden die Fetzen fliegen.

Näh, da hat Yennefer klar Vorrecht.

Eine schwarzhaarige Zauberin gegen eine rothaarige Zauberin... hmmm, da bleib ich dann doch lieber bei Triss Somal die Yennefer bestimmt irgendwas mit den Nilfgardern am drehen hat. Ich bin echt auf die Story gespannt.

[gollum_krumen]

Jedoch ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass TW3 nicht ganz so schlimm wird, wie Du hier befürchtest. Einfach, weil CDP nicht Bethesda ist!

Dein Wort in Gottes Ohr.

[AlastorD]

Hauptsache ich kann endlich mal ein paar mehr Zauberinnen vögeln.

Was das angeht, dürfte es wohl auf einen Katzenkampf zwischen Triss und Yennefer hinauslaufen. Ui ui ui, da werden die Fetzen fliegen.

Zauberinnen sind ja sehr aufgeschlossen, da können durchaus mal zwei vom selben Kuchen naschen.