nVidia: Overclocking-Video mit vier GeForce GTX Titan

[4P|BOT2]

Bevor Nvidias neues Flaggschiff in den Handel kommt, treibt der Grafikkarten-Hersteller die GeForce GTX Titan an die Belastungsgrenze. Im Overclocking-Trailer mit viel Flüssiggas-Einsatz werden vier Exemplare im SLI-Verbund getestet, um in 3DMark 11 einen neuen Benchmark-Rekord aufzustellen....

Hier geht es zur News nVidia: Overclocking-Video mit vier GeForce GTX Titan

[brent]

Und dann miese Konsolenports mit 20 fps oder Crytek-Schund spielen, nech. Wozu das Wettrüsten?

[Langner]

schwachsinn...

[Locuza]

Und dann miese Konsolenports mit 20 fps oder Crytek-Schund spielen, nech. Wozu das Wettrüsten?

Bei der Sache geht es erstens nur darum Rekorde zu brechen, zweitens ist so eine Titan ein purer Luxus-Artikel und kommt für 95% aller PC-Gamer sowieso nicht in Betracht.
Drittens hat sich das Wettrüsten stark verlangsamt und viertens, 20 FPS hat man heutzutage nur noch mit einer Konsole, aber keinen halbwegs vernünftigen PC mit vernünftigen Einstellungen.
Fünftens, dass kann mit dem Release der Next-Gen schon wieder leicht anders aussehen.

[brent]

Bei der Sache geht es erstens nur darum Rekorde zu brechen, zweitens ist so eine Titan ein purer Luxus-Artikel und kommt für 95% aller PC-Gamer sowieso nicht in Betracht.

Exakt diesen Rekordwahn stelle ich in Frage: brauchen wir sowas? Braucht das irgendwer? Das sind Entwicklungskosten, die werden durch Hardwarepreise finanziert.

Drittens hat sich das Wettrüsten stark verlangsamt und viertens, 20 FPS hat man heutzutage nur noch mit einer Konsole, aber keinen halbwegs vernünftigen PC mit vernünftigen Einstellungen.

Den Satz liest du besser nochmal gaaaaaaaaaanz laaaaaaangsaaaaaam.

Fünftens, dass kann mit dem Release der Next-Gen schon wieder leicht anders aussehen.

Wieso, weil die NextGen so überzüchtete Grafikchips hat? Glaubst du doch selbst nicht.

[Nightfire123456]

Bei der Sache geht es erstens nur darum Rekorde zu brechen, zweitens ist so eine Titan ein purer Luxus-Artikel und kommt für 95% aller PC-Gamer sowieso nicht in Betracht.

Exakt diesen Rekordwahn stelle ich in Frage: brauchen wir sowas? Braucht das irgendwer? Das sind Entwicklungskosten, die werden durch Hardwarepreise finanziert.

Drittens hat sich das Wettrüsten stark verlangsamt und viertens, 20 FPS hat man heutzutage nur noch mit einer Konsole, aber keinen halbwegs vernünftigen PC mit vernünftigen Einstellungen.

Den Satz liest du besser nochmal gaaaaaaaaaanz laaaaaaangsaaaaaam.

Fünftens, dass kann mit dem Release der Next-Gen schon wieder leicht anders aussehen.

Wieso, weil die NextGen so überzüchtete Grafikchips hat? Glaubst du doch selbst nicht.

Denk doch mal weiter als nur bis zur nächsten Woche. Das hier ist die Zukunft, jetzt braucht sowas keiner aber in ein paar Jahren könnte das Standard sein. Und genau deshalb sind die Entwicklungskosten für sowas absolut gerechtfertigt. Was heute völlig überzogen ist könnte in ein paar Jährchen in jedem Mittelklasse PC stecken.

[Locuza]

Bei der Sache geht es erstens nur darum Rekorde zu brechen, zweitens ist so eine Titan ein purer Luxus-Artikel und kommt für 95% aller PC-Gamer sowieso nicht in Betracht.

Exakt diesen Rekordwahn stelle ich in Frage: brauchen wir sowas? Braucht das irgendwer? Das sind Entwicklungskosten, die werden durch Hardwarepreise finanziert.

Drittens hat sich das Wettrüsten stark verlangsamt und viertens, 20 FPS hat man heutzutage nur noch mit einer Konsole, aber keinen halbwegs vernünftigen PC mit vernünftigen Einstellungen.

Den Satz liest du besser nochmal gaaaaaaaaaanz laaaaaaangsaaaaaam.

Fünftens, dass kann mit dem Release der Next-Gen schon wieder leicht anders aussehen.

Wieso, weil die NextGen so überzüchtete Grafikchips hat? Glaubst du doch selbst nicht.

1. Es geht meistens nur darum mit der Hardware zu spielen und zu schauen wo das Maximum ist und dann immer 3D-Mark-Werte oder sonst was zu knacken.
Das ist einfach ein Hobby von manchen oder nerdiger Extreme-Sport. :wink:
Mir ist so etwas völlig egal.
Und welche Entwicklungskosten meinst du genau?
Der GK110 (TITAN) wurde entwickelt, um sich besser gegenüber der Konkurrenz bei HPC-Umgebungen zu platzieren, da braucht man viel Power und solche Karten kosten ein gutes Vermögen.
Nvidia hat sich dieses mal entgegen früherer Strategien entschieden, den größten Chip als Mega-Premium zu vermarkten, während früher man das alles erschwinglich gestaltet hat.
Sehr enttäuschend in der Hinsicht, weil die Karte ist echt super und so einen hohen Preis braucht auch Nvidia nicht, hätten sie halt die DP-Units beschnitten. (Braucht man für's Gaming eh nicht)

2. Erkläre mir nochmal lieber gaaaaanz laaaangsam, was du dann mit Wettrüsten gemeint hast?
3. Weil die Next-Gen solide ausfällt und viel Speicher hat und vermutlich eine HSA-Plattform darstellt.
Für PC-Gamer könnten die Anforderungen wieder stark steigen und es könnte ein paar Jahre dauern, bis PC-Hardware wieder leichtes Spiel mit Konsolen-Software hat und man auf dem PC mehr erreichen kann, im Sinne von Image-Quality and stable framerates.

[brent]

Für PC-Gamer könnten die Anforderungen wieder stark steigen und es könnte ein paar Jahre dauern, bis PC-Hardware wieder leichtes Spiel mit Konsolen-Software hat und man auf dem PC deutlich mehr erreichen kann, im Sinne von Image-Quality and stable framerates.

Du meinst, bis schäbige Ports wieder mit 20fps dahinruckeln können, während man teure Hardware drunter hat?

Diesen SLi-Quark gibts schon ewig - trotzdem ist es bisher nur Spielerei. Von Standard in Mittelklasse-Heim-PCs seh ich da wenig und auch nicht kommen, die Kosten sind also reine Spielerei, während Grafikkarten nachwievor bestenfalls im Mittelsegment noch ansatzweise leistungsgerechte Preise aufzeigen.

[Locuza]

Hö?
Wir scheinen etwas aneinander vorbei zu reden.
SLI und CF werden vermutlich immer Quark bleiben, außer bei Dual-GPU-Karten, da macht eine 690 eine sehr gute Figur, wenn da nicht schon wieder diese mega Premium-Preise wären.

Ich sehe da auch überhaupt keine Verwendung beim Heim-PC.

Das Video ist einfach nerd-sport, fertig.

[Baralin]

...was natürlich ökonomischer und ökologischer Blödsinn ist, vier Grafikkarten im Einsatz zu haben, die Unmengen an Strom ziehen, speziell gekühlt werden müssen und alle vier gleichzeitig veralten. Nech?

[Creepwalker]

Schonmal was von mathematischen und physikalischen Berechnungen mit Hilfe von Grafikkarten gehört?
Ich hab auch mal nen 3000 euro PC gebaut, der von einer Universität geordert wurde..
Ok das war kein Flüssiggas gekühlter, aber da waren auch 4 Grafikkarten verbaut...

[sourcOr]

Für PC-Gamer könnten die Anforderungen wieder stark steigen und es könnte ein paar Jahre dauern, bis PC-Hardware wieder leichtes Spiel mit Konsolen-Software hat und man auf dem PC deutlich mehr erreichen kann, im Sinne von Image-Quality and stable framerates.

Du meinst, bis schäbige Ports wieder mit 20fps dahinruckeln können, während man teure Hardware drunter hat?

Diesen SLi-Quark gibts schon ewig - trotzdem ist es bisher nur Spielerei. Von Standard in Mittelklasse-Heim-PCs seh ich da wenig und auch nicht kommen, die Kosten sind also reine Spielerei, während Grafikkarten nachwievor bestenfalls im Mittelsegment noch ansatzweise leistungsgerechte Preise aufzeigen.

"Leistungsgerechte Preise" für Prestige-Objekte? Welche Gesellschaft soll das sein

High End ist High End und hatte schon immer schlechtes Preisleistungs-Verhältnis. Und SLI wird IMMER eine Spielerei bleiben. Du wirst IMMER vor der Wahl stehen, dir eine einzige Grafikkarte in den Rechner zu packen oder mehrere für den Extra-Kick, den du vermutlich garnicht benötigst.

[brent]

Schonmal was von mathematischen und physikalischen Berechnungen mit Hilfe von Grafikkarten gehört?
Ich hab auch mal nen 3000 euro PC gebaut, der von der einer Universität geordert wurde..
Ok das war kein Flüssiggas gekühlter, aber da waren auch 4 Grafikkarten verbaut...

Bin mir sicher, darum gehts da. Und dafür baut man dann auch normale Komponenten zusammen, jeder Supercomputer hat ASUS-Mainboards und jeder Rendercluster hat ne GeForce, ne?
Nicht, dass es den Zweck nicht gäb, aber die Kiste da ist nur peinlichster nerdporn.

[Creepwalker]

Ja und? Das ist Zukunft und Spaß in einem.
Ich find sowas cool, aber scheinbar sind hier einige einfach nur neidisch...

[JohnBln]

Ja und? Das ist Zukunft und Spaß in einem.
Ich find sowas cool, aber scheinbar sind hier einige einfach nur neidisch...

Es ist einfach eine sinnlose Verschwendung von Geld, Kilowattstunden und Ressourcen bzw. man sieht die Auswüchse der Überflussgesellschaft.
Neidisch muss man darauf nicht sein. Am HelmholtzZentrum hab ich ne 100Mbit-Anbindung, n Elektronenbeschleuniger der mir Röntgenpulse im Nanosekundenbereich liefert, Flüssigstickstoff in großen mobilen Tanks zum rumspielen, Zugang zum Chemielabor mit lustigen Chemikalien usw.