Microsoft: Xbox 720: Suspend-Modus für Spiele & Kinect-Pflicht?

[Sir Richfield]

Microsoft: Die mit der übergroßen XBOX und dem Controller, den kaum einer halten konnte?
Mircosoft mit dem weißen Fön, der sich eine Zeit lang überhitzte?

Du meinst das Microsoft, dass aus dem Xbox Controller gelernt hat und danach den momentan wohl besten Controller entwarf?
Das Microsoft, dass auf den weißen Fön einen schwarzen folgen ließ (die Elite), der eben nicht mehr wie ein Düsenjet klang?

Aber beides erst, nachdem die Kunden keinen Bock mehr auf den alten Mist hatten, bzw. sich die Fehler nicht mehr wegPRen lassen konnten.

Und mit dem besten Controller meinst Du hoffentlich nicht den XBOX360 Controller mit dem vollkommen unbrauchbaren Steuerkreuz?
Wo der "Fix" darin liegt, dass man da irgendwas höher drehen kann?

Aber das ist klassisches Microsoft - die erste Version ist Müll. Erst die "gereifte" kann man erwerben. Weshalb ich auch auf Windows 9 warte.

Du siehst das ganze wirklich ein bisschen zu schwarz. Was den ganzen Kinect und DRM Schmarn betrifft, mach ich mich nicht verrückt. Bisher handelt es sich nur um Gerüchte. Meckern kann ich immer noch, wenn sie sich denn bestätigen sollten.

Ich hoffe ja, dass bei Dir "Meckern" ein Synonym zu "Nicht kaufen" ist.

Und wenn ich hier lese "Blabla Mediacenter, welches nicht mal die gängigen Internetformate unterstützt..." woher will man das wissen? Haben einige Auserwählte hier etwa schon eine Nextbox zuhause?

Klar, wusstest Du das nicht?
Aber da würde ich mich auch nicht bekloppt machen - wer hier aktiv unterwegs sein will, muss sich eh einen passiv gekühlten HTPC zulegen, damit der mit der Entwicklung mitziehen kann. Alles Andere ist Illusion.

Xbox 1984? Wahrscheinlich fühlen sich genau diejenigen überwacht, die ihr ganzes Leben bei Facebook durchkauen und auf dem Smartphone irgendwelche zwielichtigen Apps mit GPS Gedöhns nutzen.

Hmm, das sehe ich dann etwas differenzierter.
MS scheint sich gerade auf einem Weg zu befinden, seine "Kunden" in die Cloud zu bekommen, mit Office 365 und so weiter. Müsste da aber noch mal meine Quellen zu fragen, meine Infos sind da nicht mehr frisch.
Es geht MS da auch weniger um Überwachung, eher um Kontrolle. Sie möchten genauer kontrollieren, was Du mit Deiner Konsole machst. Das ist aber hauptsächlich wegen der Publisher, die laufend mit Liebesentzug drohen, wenn die Platform nicht die bekloppteste DRM Maßnahme unterstützt.
MS und SONY machen aber NUR mit den Lizenzen der Spiele Gewinn, also biegen und beugen die sich eher in diese Richtung.
Ich denke sonst wäre denen das auch mal völlig egal. Sowas kostet nur Geld und macht die Entwicklung der Hardware und die Hardware teurer.

Ich würde da ein Auge drauf werfen und das nicht so einfach abtun.
Denn alleine die "Spiel an Konto binden" Funktion würde schon mal bedeuten, dass Du nicht einfach mit Deiner Spielesammlung zu einem Kumpel gehen kannst, für ne Runde Tekken, wenn er keins hat.

Wer jetzt sagt, dass ihn das eh nicht betrifft, den kann ich eigentlich nur bedauern...

[SWey90]

Mal abwarten. Sieht von außen fast so aus, als würden ein paar Leute eine Negativkampagne gegen die neue Box starten, wenn ich mir die ganzen Meldungen der letzten Tage anschaue.

Dass Kinect 2.0 kommt, und bei jeder Konsole dabei ist, ist wahrscheinlich, aber wartet doch erst mal ab, was die damit anstellen.

MS wird Sony schon nicht das Image als "Zockerkonsole" überlassen, während sie selber wie ein BR-Player mit Kamerafunktion daher kommen.

[brent]

Und wenn ich hier lese "Blabla Mediacenter, welches nicht mal die gängigen Internetformate unterstützt..." woher will man das wissen? Haben einige Auserwählte hier etwa schon eine Nextbox zuhause?

MS ignoriert seit jeher gekonnt jeden Standard und versucht über Quasimonopolstellungen eigenen Schund zu etablieren. Wie gesagt, da läuft dann PowerPoint, aber man muss basteln um H.265 (hier beliebigen Standard setzen) zu sehen. Ich würd Wetten drauf abschließen.

[Deuterium]

Und wenn ich hier lese "Blabla Mediacenter, welches nicht mal die gängigen Internetformate unterstützt..." woher will man das wissen? Haben einige Auserwählte hier etwa schon eine Nextbox zuhause?

MS ignoriert seit jeher gekonnt jeden Standard und versucht über Quasimonopolstellungen eigenen Schund zu etablieren. Wie gesagt, da läuft dann PowerPoint, aber man muss basteln um H.265 (hier beliebigen Standard setzen) zu sehen. Ich würd Wetten drauf abschließen.

Ich gehe mit und erhöhe um einen Sack Kartoffeln. Jeder, der in die Verlegenheit kommt, Microsoft Office und LibreOffice parallel zu nutzen, kann wahrscheinlich ein Liedchen davon singen. Formatierungsunfälle sind die Regel.

[f1f2f3]

Man sich als Mediacenter eben eher ein Gerät zulegen, das man beliebig und vielfach sogar kostenlos um neue Formate und Funktionen erweitern kann.

Und dass die Kamera immer eingeschaltet sein muss, um das Gerät überhaupt benutzen zu dürfen, klingt eher nach einem vorzeitigen Aprilscherz als nach einer Idee von einem vermeintlich seriösen Unternehmen. Ich bezweifle zwar nicht, dass die breite Masse dies sogar noch willfähriger hinnehmen wird als Einschränkungen des Gebrauchtmarktes, aber absurd ist es dennoch.

[Hank M.]

Und mit dem besten Controller meinst Du hoffentlich nicht den XBOX360 Controller mit dem vollkommen unbrauchbaren Steuerkreuz?

Doch genau den, denn der ist trotz des bescheidenen Steuerkreuzes momentan das Non-Plus-Ultra. Und wenn ich lese, dass der Controller nur ein bisschen überarbeitet werden soll, dann liegt es nahe, dass das Steuerkreuz gemeint ist. Zumal ich bei IGN(?) gehört habe, dass das Patent von Nintendo für das Originalsteuerkreuz ausgelaufen ist.

Ich hoffe ja, dass bei Dir "Meckern" ein Synonym zu "Nicht kaufen" ist.

Bevor ich boykottieren kann, muss sich das alles ja erstmal bestätigen. Und dann wird erstmal gemeckert. Ob's dann zum Boykott kommt muss ich sehen. Dazu wird sich zu gegebener Zeit ein Überblick verschafft. Nur kommt z.B. ein PC als Alternative nicht infrage, denn da komm ich auch nur vom Regen in die Traufe. Und die angekündigten Titel für die WiiU hauen mich aktuell auch noch nicht vom Hocker. Aber bis diese Entscheidung final gefällt werden muss, dauert es ja auch noch ein bisschen.

Hmm, das sehe ich dann etwas differenzierter.

Spoiler

Show

MS scheint sich gerade auf einem Weg zu befinden, seine "Kunden" in die Cloud zu bekommen, mit Office 365 und so weiter. Müsste da aber noch mal meine Quellen zu fragen, meine Infos sind da nicht mehr frisch.
Es geht MS da auch weniger um Überwachung, eher um Kontrolle. Sie möchten genauer kontrollieren, was Du mit Deiner Konsole machst. Das ist aber hauptsächlich wegen der Publisher, die laufend mit Liebesentzug drohen, wenn die Platform nicht die bekloppteste DRM Maßnahme unterstützt.
MS und SONY machen aber NUR mit den Lizenzen der Spiele Gewinn, also biegen und beugen die sich eher in diese Richtung.
Ich denke sonst wäre denen das auch mal völlig egal. Sowas kostet nur Geld und macht die Entwicklung der Hardware und die Hardware teurer.

Ich würde da ein Auge drauf werfen und das nicht so einfach abtun.
Denn alleine die "Spiel an Konto binden" Funktion würde schon mal bedeuten, dass Du nicht einfach mit Deiner Spielesammlung zu einem Kumpel gehen kannst, für ne Runde Tekken, wenn er keins hat.

Wer jetzt sagt, dass ihn das eh nicht betrifft, den kann ich eigentlich nur bedauern...

Die Cloud bieten sie mir aktuell auch schon an. Solange sie mich nicht dazu zwingen sie zu benutzen ist mir das aber egal. Und ein Auge werfe ich sowieso auf die Gerüchte, nur mache ich mich deswegen eben aktuell trotzdem noch nicht verrückt. Ob "Spiel an Konto binden" oder "Immer-Online" kommt wird sich zeigen. Nur macht es eben wenig Sinn jetzt wegen Gerüchten von Leuten, die jemanden kennen, der mal jemanden kannte, der mit einem gesprochen hat, der die Babysitterin von jemandem kannte, der Windows 95 mitentwickelt hat, an die Decke zu gehen. :wink:
Und nein, ich spiele öfter mit Kumpels an einer Konsole. Einfach weil es viel spaßiger ist, als online via Headset. :wink:

[Sir Richfield]

Doch genau den, denn der ist trotz des bescheidenen Steuerkreuzes momentan das Non-Plus-Ultra. Und wenn ich lese, dass der Controller nur ein bisschen überarbeitet werden soll, dann liegt es nahe, dass das Steuerkreuz gemeint ist. Zumal ich bei IGN(?) gehört habe, dass das Patent von Nintendo für das Originalsteuerkreuz ausgelaufen ist.

Na, hoffen wir das Beste. Für den PC ist der (leider) auch das Beste. Abgesehen vom Steuerkreuz finde ich Back und Start nicht optimal gelegt, aber das ist Nörgeln.
Ich sage übrigens leider, weil das einzige, was GfW geschafft hat, war andere Controller für den PC unattraktive zu machen, da einige Entwickler unter "Muss mindestens den XBOX360 Controller unterstützen" verstanden haben "Darf NUR den XBOX360..."
Da bin ich MS halt ein wenig böse, weil die GfW Idee eigentlich gut war und zu besserer Qualität hätte führen KÖNNEN...
Aber nicht mal die "HIER dürft ihr Daten ablegen" Idee hat sich durchgesetzt...

Nur kommt z.B. ein PC als Alternative nicht infrage, denn da komm ich auch nur vom Regen in die Traufe.

Im Vanilla Triple A Bereich ja.

Und die angekündigten Titel für die WiiU hauen mich aktuell auch noch nicht vom Hocker. Aber bis diese Entscheidung final gefällt werden muss, dauert es ja auch noch ein bisschen.

Mich auch noch nicht. Ich muss auch erst mal meine Wii Spiele alle abarbeiten. Das tue ich dann lieber am Original, da muss ich nur durch EIN Hauptmenü.

Die Cloud bieten sie mir aktuell auch schon an. Solange sie mich nicht dazu zwingen sie zu benutzen ist mir das aber egal.

Dauert bei Privat was länger. Bei Outlook ist der Trick wohl, den Server nicht mehr mit dem Paket zu liefern, aber man kann sich gaaaaanz günstig und gaaaaanz einfach ein paar slots in der Cloud mieten.
Da werden bestimmt einige kleine Unternehmen drauf reinfallen...

Und nein, ich spiele öfter mit Kumpels an einer Konsole. Einfach weil es viel spaßiger ist, als online via Headset. :wink:

Weshalb ich eine Wii habe. Auf den großen Konsolen sind Spiele für mehrere an einem Schirm gefühlt selten. Und für SP hab ich nen PC...

[Sevulon]

Wenn ihr Angst habt, dass Microsoft euch filmt und ins Internet hochläd, dann deckt die Kamera doch einfach ab?

Ich versteh Kinect-Pflicht einfach so, dass das Ding halt direkt bei der Box dabei und daher immer an ist, wenn die Box auch an ist. Mehr passiert da schon nicht und alle neuen Spiele werden künftig auch nicht zwingend Kinect nutzen. Werden bestimmt noch genug ohne rauskommen, wobei ich mir da durchaus auch vernünftige Kombinationen vorstellen kann [z.b. fände ich es geil, wenn bei Fifa bspw. der eigene Jubel von der Kamera erfasst und auf den Torschützen übertragen werden würde]

[greenelve]

Wenn ihr Angst habt, dass Microsoft euch filmt und ins Internet hochläd, dann deckt die Kamera doch einfach ab?

Ich versteh Kinect-Pflicht einfach so, dass das Ding halt direkt bei der Box dabei und daher immer an ist, wenn die Box auch an ist. Mehr passiert da schon nicht und alle neuen Spiele werden künftig auch nicht zwingend Kinect nutzen. Werden bestimmt noch genug ohne rauskommen, wobei ich mir da durchaus auch vernünftige Kombinationen vorstellen kann [z.b. fände ich es geil, wenn bei Fifa bspw. der eigene Jubel von der Kamera erfasst und auf den Torschützen übertragen werden würde]

Nun die Überwachsungsangst geht dahin, dass das Gefilmte verkauft wird, an Firmen, die nutzen daraus ziehen wollen welche Getränke du trinkst, was für Klamotten zu trägst, was für Gewohnheiten du hast usw.

Bei dem Dauerkinect hab ich die Befürchtung das es zu Lasten der Performance geht, wenn die Sprach- und Gestenerkennung ständig im Hintergrund läuft und von den 8 Kernen grundsätzlich 1-2 für derartige Programme abgezogen werden.

Ein Jubel der auf Fifaspieler übertragen wird, ist Animationstechnisch interessant, weil dahiner doch einiges an Aufwand stecken dürfte, auch für die Hardware der Konsole. Aber bislang hatten die bei EA eher die Idee über das Mikrofon das Gefluche der Spieler einzufangen und ingame Spielern Gelb zu geben. Fluchen gehört zu virtuellen Fussballspielen dazu.

[Southkenny]

Dieses Problem zu lösen traue ich in der Tat am ehesten Microsoft zu.

Ahaaahaaahaaaaa.... *lol*

Der war gut. Microsoft baut ein leises, unklobiges Mediacenter.

Microsoft: Die mit der übergroßen XBOX und dem Controller, den kaum einer halten konnte?
Mircosoft mit dem weißen Fön, der sich eine Zeit lang überhitzte?
Microsoft mit dem amerikanischen Markt als primäre Zielgruppe?

Ich fürchte nicht!

Aber den Kinect Zwang fände ich toll. Effektiver könnte man die Konsole nicht töten, als wenn jeder Entwickler jetzt irgendwas mit Kinect einbaut und das dann so wunderbar versemmelt wie Kinect 1.0 und die "Fuchtelsteuerung" der Wii.
Und selbst wenn das funktioniert, merken die Kunden dann, dass sie doch eigentlich nur entspannt mit dem Controller irgendwo sitzen wollten und nicht dauernd mit den Armen wedeln.

"Gaming" als solches steuert gerade in eine wundervolle Sackgasse und den einzigen Ausweg, Design und Inhalte, beschreiten gerade nur die Indies, die dafür auf Kickstarter das Geld links und rechts reingestopft bekommen.

Die Kommentare von Sir Richfield lese ich irgendwie immer am liebsten. Selbst wenn ich nicht mit ihm d´accord gehe.

Wenn das so weitergeht hab ich am Ende gar keine Nextgenkonsole unter meinem Fernseher O.o Onlinezwang tue ich mir nicht an, meine Ps3 ist jetzt schon nie Online. Gebrauchtspiele nutz ich relativ selten, ne restriktion in dem Bereich wäre aber trotzdem ärgerlich, da würde ich dann eher zu der Konsole greifen dies am wenigstens beschränkt. Sobald mal gescheite Exklusivspiele für die WiiU da sind werd ich mir die wohl holen, aber eine PS4/Xbox3 wird man wohl leider auch brauchen. Ich glaube leider nicht, dass der Ps4 Controller weniger schrottig wird als die letzten 3, dafür sind da leider eher die Exklusivtitel die mich ansprechen. Komplett unberechtigt werden die ganzen Gerüchte wohl nicht herumschwirren, ich fürchte am Ende muss ich mich fürs kleinste Übel entscheiden. Ich komm mir vor wie bei ner amerikanischen Präsidentenwahl

[AndyN7]

Wäre für mich persönlich der Todesstoß für die neue Xbox. Account Bindung, keine gebrauchten Games etc. nehme ich in Kauf, aber definitiv keine Kamera die mich theoretisch pausenlos filmen kann.

Ja das war das erste an was Ich gedacht habe. Sehe schon die Schlagzeilen " Microstofts Xbox filmt tausende Kunden"

[nawarI]

Dem Dauer-Kinect werde ich entgegenwirken, indem ich die Kamera einfach eine Wand filmen lasse. Dass die Kamera hört, dass ich zocke, ist mir recht egal. Ich bin jetzt nicht irgendwie exibitionistisch veranlagt oder so, aber in meiner Dachwohnung wirds im Sommer schonmal unerträglich heiß, und ich habe keine Lust eine Verwarnung von M$ zu kassieren, weil ich mich beim Zocken eines Singleplayerspiels nicht an deren Kleiderordnung halte. Diesen Anblick will ich den spionierenden Firmen auch aus Nächstenliebe ersparen.

Die Gesichtserkennung ruft bei mir ironischerweise eine Stirnrunzeln hervor: Wenn die Kamera erkennt, dass der Spieler sauer ist, senkt sie den Schwierigkeitsgrad auf Vorschul-Niveau? Ansonsten kann ich mir kaum vorstellen, was eine Mimik-Erkennung überhaupt für einen Nutzen haben soll (weder spielerisch noch im Alltag). In einem Schleichspiel muss man gaaanz unauffällig schauen, damit man nicht erkannt wird? Sehr sinnvoll. Bei Sniper-Missionen muss man gaaanz ruhig sitzen, damit das Visir nicht wackelt? Hat es leider bei Killzone 2 mit Sixaxis schon gegeben und ist immernoch bescheuert. Und wenn ich meinen Schlafzimmerblick aufsetze, soll die XBox das Spiel automatisch pausieren und die Freundin angerufen oder bestimmte Internetseiten aufgerufen?

Wegen Dauer-Online mache ich mir keine Sorgen. Sollte dies eintreten, wird die Konsole ganz einfach nicht gekauft und ich werde auf der WiiU meine Next-Gen-Erfahrung haben.

[johndoe1197293]

Kinect-Pflicht würde für mich bedeuten: keine nächste Xbox!
Somit hat sich für mich die Entscheidungswahl beim Kauf einer neuen Konsole auf PS4 und Wii U beschränkt.

[Chibiterasu]

Dem Dauer-Kinect werde ich entgegenwirken, indem ich die Kamera einfach eine Wand filmen lasse. Dass die Kamera hört, dass ich zocke, ist mir recht egal. Ich bin jetzt nicht irgendwie exibitionistisch veranlagt oder so, aber in meiner Dachwohnung wirds im Sommer schonmal unerträglich heiß, und ich habe keine Lust eine Verwarnung von M$ zu kassieren, weil ich mich beim Zocken eines Singleplayerspiels nicht an deren Kleiderordnung halte. Diesen Anblick will ich den spionierenden Firmen auch aus Nächstenliebe ersparen.

Ach, das ist von MS so gewünscht. Das geht direkt an einen mit deiner Live ID automatisch generierten YouPorn Account.
Dort findet JEDES Video seine Zuseher!

Schön wird das!

[A Vile Saint]

Kinect-Pflicht würde für mich bedeuten: keine nächste Xbox!
Somit hat sich für mich die Entscheidungswahl beim Kauf einer neuen Konsole auf PS4 und Wii U beschränkt.

Dem kann ich mich nur anschließen.

Das Problem ist für mich nicht, dass MS mich nackig sehen könnten (würde denen recht geschehen), sondern, dass ich Kinect in meiner kleinen Bude kaum kalibriert bekomme. Und wenn Kinect Pflicht ist, dann wohl sogar für viele Spiele, guckt man blöd aus der Wäsche.