The Witcher 3: Wild Hunt: "30 Mal größer als der Vorgänger"

[Skippofiler22]

Wenn das so kommt und die Levels nicht mehr so "schlauchig" sind wie in den Vorgängern, wird das mein nächstes Spiel sein, nachdem ich im Sommer meinen Computer mit ´nem neuen Prozessor vom Typ "Ivy Bridge" (3570k) aufgerüstet habe.

[magandi]

Es wäre allerdings toll wenn man es wieder einrichten würde dass die Story ab einem gewissen Punkt eine wirklich alternative Richtung einschlagen kann so wie in Teil 2 im 2ten Kapitel.

Nope, dass haben sie schon mal in nem früheren Interview dementiert, sowas werden sie nicht nochmal machen. War aber ganz gut begründet, frei aus Erinnerung meinten sie, dass war eine Art Experiment, weil sie sowas schon immer mal machen wollten (sind ja auch nur Gamer, die Guten)... Letzendlich war es Ressourcenverschwendung. Viel Geld und Viel Zeit für Content den gerade mal die Hälfte der Spieler sehen, wenn überhaupt. Sie wollen diese Ressourcen dann lieber anderswo verwenden.

ist auch gut so. wer spielt schon ein 40 stunden rpg zweimal durch? das mach ich nur bei meinen all-time favourit spielen.

[Aurellian]

Nen zweites Durchspielen hat sich bei TW2 definitiv gelohnt, nicht nur wegen des zweiten Akts. Allerdings kann ich auch gut verstehen, wenn CDPR diesmal auf sowas verzichtet - sie haben sich schließlich mehr als genug vorgenommen.

[TheLaughingMan]

Finde es weiterhin verdammt schade, allerdings bin ich auch ein Riesen Fan von Geschichten welche aus mehreren Perspektiven erzählt werden. Wohingegen Open World Games schon mehr als einmal zur herben Enttäuschung geworden sind.

[AlastorD]

Nunja einerseits ist es schwierig Open World und gute Main Story unter einen Hut zu bringen, andererseits muss ich sagen das diese in The Witcher 1 auch nicht so toll war. Teil 1 lebte viel mehr von den Geschichten in der Geschichte, z.b. die zwei Schwestern in Kapitel 4.
Sowas geht auch in einem OW Spiel und wenn sie das hinbekommen ist schonmal viel gewonnen.
Solange Rittersporn dabei ist werd ich auch das alte TES Problem mit den lahmen Nebenchars haben.

[Team|WoD-TheCrowing]

Ich bin mir sicher das CDPR auch mit dem dritten Teil ein schönes RPG abliefert, dass in Puncto Atmosphäre und Storytelling seines gleichen sucht.

Ich erhoffe mir dass man endlich Yennefer und Ciri zu Gesicht bekommt und so manchen Charakter den ich bei den bisherigen Witcher Teilen vermisst habe (Drei Dohlen z.B.). Und wenn ich dazu noch durch die Welt reisen kann, die in den Büchern beschrieben wird (und das noch nach eigenen Belieben), bin ich rundum zufrieden. Von demher ist das Spiel für mich ein Pflichtkauf.

Übrigens kann ich nach wie vor die Quatrologie der Witcher Bücher empfehlen, die von Sapkowski geschrieben wurde. Das Witcher Universum, welches er erschaffen hat wurde in den bisherigen Spielen konsequent umgesetzt.

Zu mal versteht man dann auch den Sinn einiger Aussagen (z.B Schlächter von Blavikan) und hat generell mehr Backround-Infos

[ittakesathief]

Entgegen meinem Vorredner rate ich von den Büchern ab. Es sei denn, man hat ein Faible für das Trashige

[TheLaughingMan]

Was ist denn daran so trashig?

[Sabrehawk]

NO QUICK TIME SHIT !!! nuf said!

[Mojo8367]

Naja, aber wie das immer so is.. erst kommen die Ideen, dann die Kompromisse.. mal sehen was am Ende übrig bleibt.

da bei CDPR ja kein grosser publiher im hintergrund steht der auf dies un jenes drückt, bzw. einfluss nehmen will halte ich das für ein vernachlässigbares problem.
cyberpunk 2077 wird denk ich vorher veröffentlicht und auch da wird ja schon von open world gesprochen.
vllt. kann man sich da schon nen einblick verschaffen inwieweit die entwickler mit open world umgehn und was sie daraus machen können.

[Stevo78]

Uiuiui, das hört sich ja ein wenig nach Piranha Bytes und Gothic 3 an...

Ich bin jedenfalls seeeehr gespannt.

[Mr.Freaky]

Uiuiui, das hört sich ja ein wenig nach Piranha Bytes und Gothic 3 an...

Ich bin jedenfalls seeeehr gespannt.

Nur das CDPR wohl das größere Geldpolster, sowie kein JoWood im Rücken hat.