The Witcher 3: Wild Hunt: "30 Mal größer als der Vorgänger"

[Sephiroth1982]

3-4 mal größer als Teil 1, könnten die durchaus stemmen und für mich persönlich wäre das mehr als ausreichend. Bei so einer großen Welt wie der geplanten (30-40 mal größer), ist die Wahrscheinlichkeit hoch das mindestens die Atmosphäre droht unterzugehen.

[cM0]

Ich hoffe wirklich, wie hier schon oft geschrieben wurde, dass die Story nicht unter so einer riesigen Welt leidet. Ich möchte kein Skyrim wo es massig Höhlen gibt aber in jeder das Gleiche vorzufinden ist. 30 mal größer... Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Ich spiel schon selten Spiele durch die über 20h dauern weil für mich auf Dauer einfach oft die Motivation verloren geht, egal wie gut das Spiel ist. Allerdings, als Fan der Bücher und der bisherigen Spiele habe ich recht große Erwartungen an einen 3. Teil. Hoffentlich werden die nicht enttäuscht...
Der Ansatz den JohnVescoya hier beschrieben hat, ist ja durchaus interessant aber das könnte mich keine 100 Stunden motivieren. Da muss schon einiges mehr her, allerdings trau ich das den Entwicklern durchaus zu. Arg, ich bin zwiegespalten... Abwarten und Tee trinken.

[johndoe532184]

- One boss: ice giant

achja?

[johndoe1544206]

wenn ich jetzt mal in mich gehe, werde ich ab jetzt keinerlei news mehr zu TW3 lesen. Ich vertraue einfach mal blind auf CDProject RED und kauf das spiel ohne groß gefahr zu laufen gespoilert zu werden.

Warum teile ich euch das mit, kein plan, gerade mitteilungsbedürftig und es gab schon lange kein spiel mehr, bei dem ich das so gehandhabt habe, also versauts nicht, CDPR.

[mr archer]

...

Ach, schön. Gut dass es auch noch positiv denkende Menschen gibt da draußen und nicht bloß bitter gewordene Schwarzseher wie mich. Was Du schreibst ist alles nachvollziehbar und schlüssig. So könnte ich mir das auch vorstellen. Dazu dann eine klassische Party aus Triss, Rittersporn und Zoltan und wir hätten das perfekte RPG.

Ich träum einfach mal mit.

[TheLaughingMan]

Ich gehe auch davon aus das "30 mal größer" nur ein Spruch ist. Allein die Kosten um seine große Welt komplett mit Sprechern zu besetzen...sofern dann nicht jeder dritte Char gleich klingt.

Das wichtigste ist das die Story vernünftig zu Ende erzählt wird. Sehr freuen würde ich mich auch über ein Wiedersehen mit Ciri. Vielleicht sogar einen Abschnitt mit ihr zocken. Und ein kleiner Ausflug in das "menschenreine" Parallel Universum wäre auch cool. Das Witcher Universum bieten so viel interessante Orte und Persönlichkeiten, da kann man noch einiges rausholen.

[Mr. Hunter]

.....

Schlauer Junge. So wie du das schreibst hört sich das nach einem echten "The Witcher" an der gekonnt seine stärken mit der Open World verbindet. Natürlich mach ne große Welt Sinn. Was will ich denn mit 3 Orten, wenn Nilfgaard ne Invasion startet.

By the way lieber JohnVescoya darf ich deinen Post in einer anderen The Witcher 3 diskussion verwenden? Bin zu faul das selber zu schreiben

[johndoe1229955]

The Witcher 1 & 2 noch nie gespielt :schäm:

Ich glaub, ich werd da beim nächsten Sale mal zugreifen und die Lücke füllen :p

Das gibt's doch nicht.

Gestern erst geschrieben, dass ich beim nächsten Angebot zuschlagen werden und heute sind The Witcher 1 & 2 bei Steam auch schon im Angebot
Den ersten Teil gibt's aktuell für 4€ und den zweiten für 10€

Das muss Schicksal sein

[Kajetan]

Ich gehe auch davon aus das "30 mal größer" nur ein Spruch ist. Allein die Kosten um seine große Welt komplett mit Sprechern zu besetzen...sofern dann nicht jeder dritte Char gleich klingt.

In Punkto Öffentlichkeitsarbeit & Marketing neigt man bei CD Projekt gerne zu Formulierungen und Methoden, die ihnen ganz leicht im Gesicht explodieren können, weil die Öffentlichkeit nicht in der Lage ist irgendwelche internen Gags und Gedankengänge nachzuvollziehen.

Von daher ist es besser nur im Gedächtnis zu behalten, dass es wohl einen dritten Teil der Witcher-Serie geben wird. Und wenn das Spiel erschienen ist, dann kann man sich über das informieren, was tatsächlich ist, anstatt seine kostbare Arbeitszeit mit haltlosen Spekulationen zu verbringen, anstatt Deutschlands Bruttosozialprodukt zu mehren *hüstel*

[johndoe981765]

Der große Vorteil ist auf jeden Fall das die Engine schon steht. Das war ja bei den Vorgängern nicht so. Jetzt müssen sie nur noch die Inhalte füllen und das haben sie ja schon bewiesen. Einfach nur ein größeres Skyrim werden sie sicherlich nicht hinrotzen. Da hab ich mal Vertrauen.

[TheLaughingMan]

Als guter Bürger habe ich keinen Zweifel daran das der Motor Europas, wie wir uns ja bescheiden wie wir sind nennen, auch weiter brav vor sich hin stottert wenn das eine oder andere Zahnrädchen mal der Zerstreuung in einem Forum frönt.

Es wäre allerdings toll wenn man es wieder einrichten würde dass die Story ab einem gewissen Punkt eine wirklich alternative Richtung einschlagen kann so wie in Teil 2 im 2ten Kapitel. RPG`s wo man Partei ergreifen kann gibt es ja genug, aber das es mit solcher Konsequenz und einem solchen Aufwand durchgezogen wird habe vorher in noch keinem Game erlebt. Fand ich große Klasse. Auf Seiten der Menschen gibt es viele Königreiche, mit den Anderlingen könnte man nach Dol Blathanna, oder sich vielleicht auch Nilfgaard anschließen. Immerhin ist deren Kaiser kein psychopathischer Irrer sondern einfach ein skrupelloser Souverän, und damit ist er ja nicht allein in der Witcher Welt...

[Jazzdude]

Wobei wir hier auch nicht vergessen sollten, dass CDProjekt bei allen anderen Gelegenheiten immer als Götter der Spieleentwicklung, absoluter Fanverbundenheit und generell allgemeiner Geilheit in den Himmel gelobt wird.

Kündigen sie nun also eine Neuheit im Bereich "Umgebung" für ihren Hexer an, geht das Missvertrauen los wie sonst was.
Irgendwie passt das nicht zu den sonstigen Liebeserklärungen die sonst immer an CDProjekt geschrieben werden (auch von vielen hier ach so kritischen Nutzern).

Klar, kritische Betrachtungsweisen sind wichtig, aber bereits bei der Ankündigung über neue Designschritte zu richten ist etwas...krass.
Nur weil andere Entwickler es nicht so drauf haben mit ihren OpenWorlds, sollte man den Jungs hier trozdem eine faire Chance geben.

[FightingFurball]

Naja 30 mal soviel ist kein Problem wenn die Dichte so ist wie bei uns, da rennst du ja auch nicht aller 5 Meter in irgendein Wild im Wald
Dörfer sind in den heutigen Spielen eh gerade mal so groß wie ein Hof und eine Stadt in Skyrim ist auch nur so groß wie ein Dorf, wenn überhaupt...
Um ehrlich zu sein Skyrim wäre voll gewesen wenn man eine Stadt und ein paar Dörfer in realen Maßstäben dort reingehauen hätte, denn allzu groß ist es nicht. Dort läuft man in 1 oder 2 Stunden von einem Ende der Karte zum Anderen, wenn man es darauf anlegt.

[johndoe1544206]

Naja 30 mal soviel ist kein Problem wenn die Dichte so ist wie bei uns, da rennst du ja auch nicht aller 5 Meter in irgendein Wild im Wald
Dörfer sind in den heutigen Spielen eh gerade mal so groß wie ein Hof und eine Stadt in Skyrim ist auch nur so groß wie ein Dorf, wenn überhaupt...
Um ehrlich zu sein Skyrim wäre voll gewesen wenn man eine Stadt und ein paar Dörfer in realen Maßstäben dort reingehauen hätte, denn allzu groß ist es nicht. Dort läuft man in 1 oder 2 Stunden von einem Ende der Karte zum Anderen, wenn man es darauf anlegt.

das ist genau das, was ich vor ein paar seiten meinte. Wenn man mal überlegt ist Skyrim schon ein relativ winziges Land. Wenn man jetzt versucht zu viel aus dem Witcher Universum auf so eine an sich relativ kleine Flächer zu projizieren, würde das, wie ich finde, komisch wirken. Dazu noch das von mir verhasste Feature Fast Travel :/. Aber man weiß ja glaube ich noch nicht, welche Landstriche sie jetzt genau in dieser Open World abbilden wollen.

Wie gesagt, ich kaufs einfach blind. ^^

[TheOriginalDog]

Es wäre allerdings toll wenn man es wieder einrichten würde dass die Story ab einem gewissen Punkt eine wirklich alternative Richtung einschlagen kann so wie in Teil 2 im 2ten Kapitel.

Nope, dass haben sie schon mal in nem früheren Interview dementiert, sowas werden sie nicht nochmal machen. War aber ganz gut begründet, frei aus Erinnerung meinten sie, dass war eine Art Experiment, weil sie sowas schon immer mal machen wollten (sind ja auch nur Gamer, die Guten)... Letzendlich war es Ressourcenverschwendung. Viel Geld und Viel Zeit für Content den gerade mal die Hälfte der Spieler sehen, wenn überhaupt. Sie wollen diese Ressourcen dann lieber anderswo verwenden.