eldar hat geschrieben:Na, gibt es noch Leute hier, die sich ein Reboot/Remake von FF VII wünschen...!?:D
Ja ich, aber auf keinen Fall mehr von Square Enix. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die irgendwann ein Remake rausbringen werden. MMn heben die sich das für Problemzeiten auf und die werden ganz sicher kommen. Echt traurig zu sehen, was aus Final Fantasy geworden ist. Zum Glück gibt es noch Mistwalker.
Die Pläne dürfen sie, wenn's nach mir geht, schon jetzt aus der Schublade holen.
Apropos Mistwalker. Von denen habe ich seit Lost Odyssey irgendwie gar nichts mehr gehört. Ist da was in Planung? Auf der Internetseite hab ich irgendwie nur Sachen für Smartphones gesehen.
Ich finds lustig, dass es auf der Hauptseite gleich ganz oben steht
Leider informieren sich die wenigsten Appkäufer bevor sie Spiele kaufen.
Ich muss mich wohl selbst dazu zählen.
Schau auch nur nach aussagekräftigen negativen Bewertungen ausschau und ignoriere die 5 Sterne.
Bin damit muss ich aber sagen bisher eigentlich ganz gut gefahren.
Bis auf Dragons Lair was einfach nur ein riesiger BUG ist/war.
eldar hat geschrieben:Na, gibt es noch Leute hier, die sich ein Reboot/Remake von FF VII wünschen...!?:D
Ja ich, aber auf keinen Fall mehr von Square Enix. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die irgendwann ein Remake rausbringen werden. MMn heben die sich das für Problemzeiten auf und die werden ganz sicher kommen. Echt traurig zu sehen, was aus Final Fantasy geworden ist. Zum Glück gibt es noch Mistwalker.
Die Pläne dürfen sie, wenn's nach mir geht, schon jetzt aus der Schublade holen.
Apropos Mistwalker. Von denen habe ich seit Lost Odyssey irgendwie gar nichts mehr gehört. Ist da was in Planung? Auf der Internetseite hab ich irgendwie nur Sachen für Smartphones gesehen.
Gerad mal in den Test der Game Pro reingelesen - da wird einem ja schlecht. Als wäre er von einer Agentur geschrieben worden, die zur Imageschadensbegrenzung angeheuert wurde.
Jan Knoop: »Final Fantasy All the Bravest spielt sich, als wäre es ein Feldversuch, um die Toleranzschwelle der Fans auszuloten: An der Oberfläche wirkt es wie ein Tribut an die Fans, ein actiongeladenes 16-Bit-Effektfeuerwerk mit altbekanntem Kampfsystem, das neue wie alte Elemente im Stil der frühen SNES-Spiele wiedergibt. Die Fassade trügt jedoch: Das Kampfsystem ist eine reine Augen- und Bildschirmwischerei, die Kämpfe darauf ausgelegt, dass Auszeiten den Spieler zum Kauf von Charakteren oder Sanduhren animieren.
Das ist jetzt kein 4% aber schon ein ziemlicher Verriss. Ich weiß aber auch nicht wie die Wertungsrelationen bei Gamepro sind und wie oft sie 6oer geben.
Leute, ich glaube, ihr habt es noch nicht begriffen.
Das ist kein Spiel.
Das ist Kunst.
Das ist eine Verballhornung der modernen Pay to win-Szenarien. Durch die altertümliche Grafik wird erst Retro suggieriert, dann bekommt man aber Anti-Retro-Geschäftsmodelle vorgesetzt, die hier ad absurdum geführt werden.
Anders kann ich es mir nicht erklären. Kritik an ebendiesem System, indem noch eins draufgesetzt wird. Nichts Ungewöhnliches (das Genre der Antikriegsfilme beispielsweise) in der Kunst.
(Der Post ist nicht ernst gemeint, aber der Gedanke drängt sich bei einem solchen Machwerk doch schon auf, oder?)
Yui-chan hat geschrieben:Ihr seid jetzt alle empört, aber irgendwer von euch muss doch daran Schuld sein, dass sowas entwickelt wird. Es scheint einen Markt für DLC, P2W und Accountbindung zu geben. Es ist nicht nur Casual-Carsten mit seinem Gesichtsbuch-Funkfernsprecher. Auch ihr habt mit der Unterstützung von Steam- und Originspielen, DLC-Käufen und schlichtes Ignorieren aller Zwänge dieses Szenario herausbeschwört.
Ich nicht . . .
No Cars Go hat geschrieben:Gerad mal in den Test der Game Pro reingelesen - da wird einem ja schlecht. Als wäre er von einer Agentur geschrieben worden, die zur Imageschadensbegrenzung angeheuert wurde.
Das Gefühl habe ich neulich auch bekommen. Ich hatte mir seit Jahren mal wieder ein Testvideo angeschaut und war nach den paar Minuten total entnervt, weil Kai Schmidt in (gefühlt) jedem Satz des "Tests" den kompletten Namen des Titels (war das letzte Transformers) genannt/abgelesen hat . . . als wolle man 'nem Geiselnehmer implizieren, dass die Geisel doch ein Mensch sei.
Wulgaru hat geschrieben:Das ist jetzt kein 4% aber schon ein ziemlicher Verriss. Ich weiß aber auch nicht wie die Wertungsrelationen bei Gamepro sind und wie oft sie 6oer geben.
Dann scheint der Text aber wenig zur Wertung zu passen. Ja ich weiß, heutzutage ist alles unter 80%/Punkten/whatever kacke, aber einer derart miesen App noch 60% (was mMn. nicht grottenschlecht ist) zuzugestehen finde ich dann doch wieder etwas komisch.
Hätte das Spiel so um die 45 Punkte bekommen, dann hätte ich es völlig ignoriert. Aber so interessiere ich mich plötzlich dafür^^
4% - eine überragend schlechte Bewertung
Einfach diesen DLC-Wahn boykottieren, kann ich euch nur empfehlen. Darüber hinaus ist Final Fantasy für mich mit dem dreizehnten Teil gestorben. So einen unfassbar schlechten Dreck habe ich noch nie gespielt..