


Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wenn du das die ganze Zeit so machst, wirst du in XP ertrinken.greenelve hat geschrieben:Stealthkills bringen dreifache XP? Ich werde alle gemütlich mit dem Messer "versorgen".
Es ist irgendwie, als wären die ganzen Nebenquests und Sammelaktionen erst im Nachhinein eingefügt (was ja durchaus möglich oder sogar wahrscheinlich sein dürfte), rollenspieltechnisch aber nicht berücksichtigt worden. Das Crafting-System war auch eher ein Witz.oppenheimer hat geschrieben: Das Balancing suckt. Gewaltig.
alter was immer du nimmst...gib mir was ab. wie man diesem verbuggten, erzählerisch belanglosem spiel so huldigen kann ist mir ein rätsel. möchtest du das ich dir paar videos von deinem "tollen" spiel poste?Just4U hat geschrieben:Schmädig, das geht an Dich ganz persönlich:
Du hast von Computerspielen keine Ahnung. Bitte hör auf Tests zu schreiben. Sorry aber andere Worte habe ich für diese Verschwendung von Webspace einfach nicht mehr übrig. Ich habe noch keinen einzigen ordentlichen Test von Dir gelesen. Die Far Cry 3 Wertung und sämtliche Begründungen dazu sind so haarsträubend das ich einfach nurnoch lachen musste.
Das einzige was stimmt ist die schwache koop-kampagne, aber das sollte man nunmal als Bonus sehen.
Das beste ist noch "Schnellreise erlaubt Flucht aus Kämpfen". Schmädig, das Teil ist SINGLEPLAYER, dann machs halt nicht. *boing, peng, kopfschüttel*. Wie wenig Selbstbeherrschung hast Du bitte?!
Dazu kommt "wenig äußerliche Unterschiede zwischen den Gebieten"... auf ner Insel.... ne is klar... vielleicht ist ein Snowmobil-DLC für Dich in der Mache.
Für alle anderen zur Erklärung: Ich bin absolut kein Shooter-Fan und spiele höchstens 2-3 Stück im Jahr. Ansonsten spiele ich alles was einigermaßen Qualität verspricht. 4 Players Tests lese ich dagegen nur zur Belustigung.
Was Far Cry 3 allerdings inszenatorisch, dramaturgisch und vom Umfang her aufbietet lässt es für mich neben XCOM zum Spiel des Jahres 2012 werden. Diese beiden Spiele haben mich von der ersten bis zur letzten Sekunde gepackt wie kein weiteres. Far Cry hätte ich, da keine Lust auf Shooter, fast ignoriert aber das GIGA-Testvideo (DAS ist mal ein Test) hat mich glücklicherweise umgestimmt. Super Spiel und eine deutliche 85+x.
Ich kann verstehen wenn der ein oder andere das Balancing bemängelt, nachvollziehbar... Aber diese Wertung und die sonstigen Kritikpunkte... Ich bitte euch.
Wenn der Test von nem anderen Magazin als FailPlayers gekommen wäre könnte man als Ausrutscher drüber hinwegsehen aber es ist ja nicht umsonst so das sich sogar eure Kollegen von Gamesaktuell, Maniac, Areagames und co. regelmäßig über euch lustig machen. Denkt mal drüber nach wieso. Dann säßet ihr nicht in einem sinkenden Schiff und müsstet von eurer eigenen Übernahme aus den Medien erfahren.
Daran das Du nichtmal beurteilen kannst wie schwer es ist ein solches Umfangmonster bugfrei zu machen, es ist natürlich quasi unmöglich, erkennt man auf den ersten Blick wie qualifiziert Dein Kommentar ist.datendieb hat geschrieben:alter was immer du nimmst...gib mir was ab. wie man diesem verbuggten, erzählerisch belanglosem spiel so huldigen kann ist mir ein rätsel. möchtest du das ich dir paar videos von deinem "tollen" spiel poste?Just4U hat geschrieben:Schmädig, das geht an Dich ganz persönlich:
Du hast von Computerspielen keine Ahnung. Bitte hör auf Tests zu schreiben. Sorry aber andere Worte habe ich für diese Verschwendung von Webspace einfach nicht mehr übrig. Ich habe noch keinen einzigen ordentlichen Test von Dir gelesen. Die Far Cry 3 Wertung und sämtliche Begründungen dazu sind so haarsträubend das ich einfach nurnoch lachen musste.
Das einzige was stimmt ist die schwache koop-kampagne, aber das sollte man nunmal als Bonus sehen.
Das beste ist noch "Schnellreise erlaubt Flucht aus Kämpfen". Schmädig, das Teil ist SINGLEPLAYER, dann machs halt nicht. *boing, peng, kopfschüttel*. Wie wenig Selbstbeherrschung hast Du bitte?!
Dazu kommt "wenig äußerliche Unterschiede zwischen den Gebieten"... auf ner Insel.... ne is klar... vielleicht ist ein Snowmobil-DLC für Dich in der Mache.
Für alle anderen zur Erklärung: Ich bin absolut kein Shooter-Fan und spiele höchstens 2-3 Stück im Jahr. Ansonsten spiele ich alles was einigermaßen Qualität verspricht. 4 Players Tests lese ich dagegen nur zur Belustigung.
Was Far Cry 3 allerdings inszenatorisch, dramaturgisch und vom Umfang her aufbietet lässt es für mich neben XCOM zum Spiel des Jahres 2012 werden. Diese beiden Spiele haben mich von der ersten bis zur letzten Sekunde gepackt wie kein weiteres. Far Cry hätte ich, da keine Lust auf Shooter, fast ignoriert aber das GIGA-Testvideo (DAS ist mal ein Test) hat mich glücklicherweise umgestimmt. Super Spiel und eine deutliche 85+x.
Ich kann verstehen wenn der ein oder andere das Balancing bemängelt, nachvollziehbar... Aber diese Wertung und die sonstigen Kritikpunkte... Ich bitte euch.
Wenn der Test von nem anderen Magazin als FailPlayers gekommen wäre könnte man als Ausrutscher drüber hinwegsehen aber es ist ja nicht umsonst so das sich sogar eure Kollegen von Gamesaktuell, Maniac, Areagames und co. regelmäßig über euch lustig machen. Denkt mal drüber nach wieso. Dann säßet ihr nicht in einem sinkenden Schiff und müsstet von eurer eigenen Übernahme aus den Medien erfahren.
http://www.youtube.com/watch?v=rzx1GKCodfo
Hammervideodatendieb hat geschrieben:alter was immer du nimmst...gib mir was ab. wie man diesem verbuggten, erzählerisch belanglosem spiel so huldigen kann ist mir ein rätsel. möchtest du das ich dir paar videos von deinem "tollen" spiel poste?
http://www.youtube.com/watch?v=rzx1GKCodfo
made my day...du solltest aufhören zu zocken und profiler werden...was du aus paar wörtern rausliest....respekt!!!Just4U hat geschrieben:Daran das Du nichtmal beurteilen kannst wie schwer es ist ein solches Umfangmonster bugfrei zu machen, es ist natürlich quasi unmöglich, erkennt man auf den ersten Blick wie qualifiziert Dein Kommentar ist.datendieb hat geschrieben:alter was immer du nimmst...gib mir was ab. wie man diesem verbuggten, erzählerisch belanglosem spiel so huldigen kann ist mir ein rätsel. möchtest du das ich dir paar videos von deinem "tollen" spiel poste?Just4U hat geschrieben:Schmädig, das geht an Dich ganz persönlich:
Du hast von Computerspielen keine Ahnung. Bitte hör auf Tests zu schreiben. Sorry aber andere Worte habe ich für diese Verschwendung von Webspace einfach nicht mehr übrig. Ich habe noch keinen einzigen ordentlichen Test von Dir gelesen. Die Far Cry 3 Wertung und sämtliche Begründungen dazu sind so haarsträubend das ich einfach nurnoch lachen musste.
Das einzige was stimmt ist die schwache koop-kampagne, aber das sollte man nunmal als Bonus sehen.
Das beste ist noch "Schnellreise erlaubt Flucht aus Kämpfen". Schmädig, das Teil ist SINGLEPLAYER, dann machs halt nicht. *boing, peng, kopfschüttel*. Wie wenig Selbstbeherrschung hast Du bitte?!
Dazu kommt "wenig äußerliche Unterschiede zwischen den Gebieten"... auf ner Insel.... ne is klar... vielleicht ist ein Snowmobil-DLC für Dich in der Mache.
Für alle anderen zur Erklärung: Ich bin absolut kein Shooter-Fan und spiele höchstens 2-3 Stück im Jahr. Ansonsten spiele ich alles was einigermaßen Qualität verspricht. 4 Players Tests lese ich dagegen nur zur Belustigung.
Was Far Cry 3 allerdings inszenatorisch, dramaturgisch und vom Umfang her aufbietet lässt es für mich neben XCOM zum Spiel des Jahres 2012 werden. Diese beiden Spiele haben mich von der ersten bis zur letzten Sekunde gepackt wie kein weiteres. Far Cry hätte ich, da keine Lust auf Shooter, fast ignoriert aber das GIGA-Testvideo (DAS ist mal ein Test) hat mich glücklicherweise umgestimmt. Super Spiel und eine deutliche 85+x.
Ich kann verstehen wenn der ein oder andere das Balancing bemängelt, nachvollziehbar... Aber diese Wertung und die sonstigen Kritikpunkte... Ich bitte euch.
Wenn der Test von nem anderen Magazin als FailPlayers gekommen wäre könnte man als Ausrutscher drüber hinwegsehen aber es ist ja nicht umsonst so das sich sogar eure Kollegen von Gamesaktuell, Maniac, Areagames und co. regelmäßig über euch lustig machen. Denkt mal drüber nach wieso. Dann säßet ihr nicht in einem sinkenden Schiff und müsstet von eurer eigenen Übernahme aus den Medien erfahren.
http://www.youtube.com/watch?v=rzx1GKCodfo
Abgesehen davon scheinst Du ansonsten auch keine Shooter zu spielen. Sonst würdest Du wohl bei dem ganzen Call of Duty / Battlefield / Medal of Honor- Einheitsbrei, genauso wie ich, einschlafen. Ich habe früher mal mit Begeisterung Shooter gespielt. Aber das war noch die Zeit eines Half Life 1, Unreal oder sogar Doom. Spiele wie Call of Duty und Konsorten, DIE sind belanglos. Das ist den Entwicklern auch bewusst, denn anders ist solche Skandalschürerei wie die Flughafenszene nicht zu erklären. Sonst merkt noch jemand das ihre Spiele sterbenslangweilig sind.
Dein Video war allerdings sehr lustig. Ich kann über sowas lachen und es stört mich auch nicht wenn es mal passiert. Schließlich bewegen sich oft ein dutzend Figuren, Tiere usw. völlig frei auf der Karte. Mir ist sowas zwar nie passiert aber wenn das Video deine Meinung zur KI wiedergibt: Fail! Schon komisch das in den Tests die KI im Verhältnis zum Umfang bzw. Spielwelt fast durchgehend gelobt wird.
Aber du kannst gerne was zu MEINEM tollen Spiel posten, ist ja schließlich auch das das tolle Spiele von 90% der anderen Spieler wenn man sich in den Foren mal so umkuckt.
Davon abgesehen http://www.metacritic.com/game/pc/far-c ... ic-reviews.
Hmm, mir scheint es ist wohl doch ein ganz gutes Spiel
40 Tests ( vierzig! ) davon 38 (!) mit 80% oder mehr. Der einzige unter 75% ist 4Players mit 68. Ich sags nochmal: Huge huuuge Fail 4Players.
+/- 10,11,12 Prozent ist Subjektivität. Zwanzig Prozent unter dem was quasi ALLE anderen in dem Spiel sehen ist... na wie soll ich sagen, so sehr kann man 4P gar nicht bashen.