ChrisM hat geschrieben:Bei EA passt die Metapher der Wanderheuschrecke sehr gut: Sie sucht sich ein neues Feld zum kahlfressen, und lässt das vorherige brach liegen - man sieht, was damals mit Westwood passierte, und Bioware ist auf gutem Wege dahin.
Bitte lasst die Heuschrecke was anderes finden...
Red doch keinen Scheiß. Jeder macht Fehler. Jemanden einen Fehler von vor 10 Jahren heute noch immer vorzuwerfen ist total kleinkariert. Ihr sucht euch immer den Schuldigen, der euch am meisten zusagt. Zumal bei einem solcher Übernahme IMMER zwei unterzeichnen müssen und mit den Modalitäten akzeptieren. Wenn es mit einverleibten Firmen bergab geht, dann ist das genauso die Schuld derer Führungsetage!!
Juckt das?
Firma vor EA - gute Spiele.
Firma unter EA - überflüssige Schrottspiele.
Die Formel passt ganz schön gut, und da kann mir egal sein, wer seinen Servus druntergesetzt hat. Für mich zählt das Ergebnis, und das lautet: ohne EA besser. Einfach so.
Ob EA boese ist oder nicht, will ich hier nicht eroertern.
Sollte THQ verkauft werden und ihre Marken erhalten bleiben, kann ihnen egal wo sie landen das nur zu gute kommen.
Es gab tausende Titel zu damaligen zeiten als die Spiele noch in maximal 16bit umherliefen, auf den unterschiedlichsten Systemen. ich wuerde behaupten 80% dessen sehen wir heute als Dreck an, egal von wem produziert, auch das große Westwood hat sich mal vergriffen , oder Firmen wie Interplay, das haben sie dann mit einem Aufkauf bezahlt. Das EA vielleicht viel Mist produziert , liegt vielleicht auch daran, daß diesem Konzern ne Menge Studios gehoeren die diese produzieren.
Und solange gekauft wird, kann man sicher sein, das es so weiter geht .
Sollte EA beschließen mal nen Retro-Indie-Titel zu produzieren , der auch noch gut ist, will ich mal wissen wie die Leute dann gucken O.o
Dragon Age Origin war doch auch super, und da war Bioware doch schon unter der Fuchtel von EA ?
The Scooby hat geschrieben:Den Aufschrei kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Interresse =/= Kauf
Die sondieren den Markt genauso wie jeder andere Publisher oder Entwickler. Der einzige Fehler wäre, das nicht zu tun.
Ist im Grunde nichts anderes als wenn wir uns im Club die Mädels raussuchen und versuchen klar zu machen. Selbst interessante Mädels fallen nach kürzerer Sondierung schnell aus dem Raster, weil sie nach eingehender Analyse für ungeeignet ( zu verschieden, blöd etc... ) erachtet werden oder sie uns als ungeeignet erachten. Soll ja vorkommen.
Es jedoch gar nicht zu versuchen wäre in vielerlei Hinsicht viel unbefriedigender.
Also, nur weil EA interesse bekundet, was sicherlich auch kleine Publisher haben, hat das noch gar keine Aussagekraft über deren Ernsthaftigkeit.
Ganz im gegenteil - das öffentliche bekunden von Interesse zeigt das THQ schonmal nicht durchs raster gefallen ist und der Prozess seinen lauf nimmt. Sicherlich heißt das noch nicht, dass EA definitiv kaufen wird, aber es wird wahrscheinlihcer.
Von öffentlich war nichts zu lesen. Dass Interna bei großen Firmen wie EA eher an die Öffentlichkeit kommen oder gezielt gestreut werden (z.B von Gläubigern, THQ selbst, etc.) um den Kaufpreis zu erhöhen. Außerdem gibt es bei der internen Analyse zur Entscheidungsfindung mehrere Hürden bzw Raster. Wir sollten nicht zu viel hinein interpretieren. Viele nehmen das viel zu ernst und lassen sich triggern.
ChrisM hat geschrieben:Bei EA passt die Metapher der Wanderheuschrecke sehr gut: Sie sucht sich ein neues Feld zum kahlfressen, und lässt das vorherige brach liegen - man sieht, was damals mit Westwood passierte, und Bioware ist auf gutem Wege dahin.
Bitte lasst die Heuschrecke was anderes finden...
Red doch keinen Scheiß. Jeder macht Fehler. Jemanden einen Fehler von vor 10 Jahren heute noch immer vorzuwerfen ist total kleinkariert. Ihr sucht euch immer den Schuldigen, der euch am meisten zusagt. Zumal bei einem solcher Übernahme IMMER zwei unterzeichnen müssen und mit den Modalitäten akzeptieren. Wenn es mit einverleibten Firmen bergab geht, dann ist das genauso die Schuld derer Führungsetage!!
Juckt das?
Firma vor EA - gute Spiele.
Firma unter EA - überflüssige Schrottspiele.
Die Formel passt ganz schön gut, und da kann mir egal sein, wer seinen Servus druntergesetzt hat. Für mich zählt das Ergebnis, und das lautet: ohne EA besser. Einfach so.
Leider ist die Welt nicht so einfach wie du dir das vorstellst. Auch wenn du das vielleicht anders siehst. Wie sollen wir aber auch etwas anderes Denken, bekommen wir diese scheinbare "Einfachheit" der Welt täglich von den verschiedensten Medien nähergebracht. Jedoch nur, um dem Weltbild der Masse zu entsprechen und sie so anzusprechen um ihr Programm zu verkaufen. Dass du jetzt genau diese Massentauglichkeit, von der du in vielen anderen Teilbereichen deines Lebens selber sehr stark profitierst, ist reine Ironie.
Zuletzt geändert von The Scooby am 07.01.2013 21:51, insgesamt 2-mal geändert.
Finger weg von Relic ihr gierigen Schweine!
Nicht im Traum sollen die dran denken einen der letzten verbliebenen Strategiespiel-Entwickler zu fressen.
Alle anderen Einkäufe wären schon schlimm genug, aber hauptsache NICHT RELIC
The Scooby hat geschrieben: Dass du jetzt genau diese Massentauglichkeit, von der du in vielen anderen Teilbereichen deines Lebens selber sehr stark profitierst, ist reine Ironie.
Die nächste Nachricht lautet dann Activision hat Interesse an THQ-Sparten... Langsam sind alle ungewollten Firmen interessiert...
Ich hoffe doch, dass, wenn, wovon man ausgehen muss, kein Gesamtpaket verscherbelt wird, WB die Rosinen bekommt. Ich kann und will mir Darksiders, Saints Row nicht unter den Griffeln von EA und Co. vorstellen. DAS kann nicht gutgehen.
Zudem könnte man bei WB auch von einem Darksiders-FIlm (oder 4?) träumen. Genug Stoff hätten die Apokalyptischen Reiter ja.
Und ja ich will Darksiders3 mit "Wut",a ber ohne EA-Logo drauf!
MattWii hat geschrieben:Die nächste Nachricht lautet dann Activision hat Interesse an THQ-Sparten... Langsam sind alle ungewollten Firmen interessiert...
Echt, wie jedes Mal die ganzen Getto-Kinder rumheulen, wenn EA auch nur irgendetwas macht, egal was, es ist immer falsch. Ihr wisst überhaupt nicht mehr zu schätzen, was EA und Activison alles für die Spieleindustrie getan haben. EA hat damals Pionierarbeit im Bereich PC-Gaming geleistet, und ohne Activision gäbe es heute keine Dritthersteller bzw. Indie-Entwickler für Konsolen, ja richtig gelesen, es war Activision damals, die den Mut hatten gegen Atari vor Gericht zu ziehen um für mehr Rechte für Entwickler zu kämpfen. Und sie haben den Prozess gewonnen, aber leider nur um heute sich von kleinen Kindern sagen zu lassen, wie scheiße sie sind und dass sie untergehen sollen. Echt traurig.
MattWii hat geschrieben:Die nächste Nachricht lautet dann Activision hat Interesse an THQ-Sparten... Langsam sind alle ungewollten Firmen interessiert...
Echt, wie jedes Mal die ganzen Getto-Kinder rumheulen, wenn EA auch nur irgendetwas macht, egal was, es ist immer falsch. Ihr wisst überhaupt nicht mehr zu schätzen, was EA und Activison alles für die Spieleindustrie getan haben. EA hat damals Pionierarbeit im Bereich PC-Gaming geleistet, und ohne Activision gäbe es heute keine Dritthersteller bzw. Indie-Entwickler für Konsolen, ja richtig gelesen, es war Activision damals, die den Mut hatten gegen Atari vor Gericht zu ziehen um für mehr Rechte für Entwickler zu kämpfen. Und sie haben den Prozess gewonnen, aber leider nur um heute sich von kleinen Kindern sagen zu lassen, wie scheiße sie sind und dass sie untergehen sollen. Echt traurig.
Hitler hatte vor 1940 auch tolle Autobahnen gebaut.
Aurellian hat geschrieben:Godwins Law musste hier jetzt nicht noch bestätigt werden.
So bescheuert das aussieht, aber nur weil jemand früher irgendwas tolles geleistet hat, auszuschließen, dass es jemand anders auch hätte tun können, oder deswegen gutzuheißen was er aktuell tut - nur weil ich ner Oma über die Straße geholfen habe, darf ich heute keine vor den Bus werfen.
MattWii hat geschrieben:Die nächste Nachricht lautet dann Activision hat Interesse an THQ-Sparten... Langsam sind alle ungewollten Firmen interessiert...
Echt, wie jedes Mal die ganzen Getto-Kinder rumheulen, wenn EA auch nur irgendetwas macht, egal was, es ist immer falsch. Ihr wisst überhaupt nicht mehr zu schätzen, was EA und Activison alles für die Spieleindustrie getan haben. EA hat damals Pionierarbeit im Bereich PC-Gaming geleistet, und ohne Activision gäbe es heute keine Dritthersteller bzw. Indie-Entwickler für Konsolen, ja richtig gelesen, es war Activision damals, die den Mut hatten gegen Atari vor Gericht zu ziehen um für mehr Rechte für Entwickler zu kämpfen. Und sie haben den Prozess gewonnen, aber leider nur um heute sich von kleinen Kindern sagen zu lassen, wie scheiße sie sind und dass sie untergehen sollen. Echt traurig.
Kaum zu glauben, dass man soviel Blödsinn in einen Post gepackt hast XD
Aufkaufen und ausbluten lassen macht EA schon seit einigen Jahren. Für den Spieler ist da nichts positives dran zu finden - im Gegenteil.
Aber "mitdenken" von jemanden zu erwarten der seinen Post mit einer Beleidigung anfängt, war auch nicht zu erwarten. Dies ist übrigens auch ein guter indikator für deinen restlichen Post
Zuletzt geändert von dabrain00 am 07.01.2013 22:41, insgesamt 1-mal geändert.
