Hellgate: London - Multiplayer-Details

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Hellgate: London - Multiplayer-Details

Beitrag von 4P|BOT2 »

Die gestrige Aussage von Bill Roper zum kostenpflichtigen Multiplayer-Modus von <STRONG>Hellgate: London</STRONG> sorgte in der Fangemeinde für viel Trubel (Hellgate: London - Multiplayer-Details
ratzinger
Beiträge: 430
Registriert: 16.11.2005 19:34
Persönliche Nachricht:

ARM!

Beitrag von ratzinger »

Was für ein Lutscher, jetzt geht ihm wohl der Arsch auf Grundeis, weil die Leute sich diese Geldgier nicht gefallen lassen. Armselig.
Darkstarr
Beiträge: 9
Registriert: 19.12.2006 15:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Darkstarr »

isch doch gut dass zeigt mir dass unsere stimme wenigstens einen teil dazu beiträgt :D
Benutzeravatar
Slamraptor
Beiträge: 833
Registriert: 05.08.2002 13:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Slamraptor »

Erstens das und ausserdem zeigt es auch das EA mal wieder vor Raffgier den Mund nich voll bekommt... Diese Gierlappen...

So Long

Rap
Armcommander
Beiträge: 1058
Registriert: 17.04.2005 10:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Armcommander »

Hört sich schon besser an.

ich meine, Leute die MP zocken wollen werden sich dennoch die kostenpflichtige variante nehmen.

Aber zum reinschnuppern bzw zocken mit freunden ists das doch ganz gut.

Ich bin selber ein riesiger Diablo2 Fan, das Bnet ist jedoch im Moment unter aller Sau, und Blizzard kümmert sich kaum noch. Würden wir Gebühren zahlen wär das anders, denn sonst würden ja alle kündigen......von daher ist ne Gebühr also ned soooo schlecht :oops:

Und ich kenne genug Leute die auch für ein funktionierende D2 Geld zahlen würden.

btw: ich halt nicht viel von HG-L. Zukunfsszenario mag ich nicht. War schon bei BF2142 so.
Schnitzl
Beiträge: 45
Registriert: 03.07.2004 13:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Schnitzl »

Armcommander hat geschrieben:Hört sich schon besser an.

ich meine, Leute die MP zocken wollen werden sich dennoch die kostenpflichtige variante nehmen.

Aber zum reinschnuppern bzw zocken mit freunden ists das doch ganz gut.
ich finde das hört sich jetzt noch schlechter an! Das einzige was hilft ist komplettes Ablehnen jeglicher Gebühren.
Alles andere (siehe unten) animiert die Konzerne doch nur Gebühren zu erheben.

Ich halte das Ganze für ein vorühlen nach dem Motto "mal sehn was an Abzocke aktzeptiert wird"
Armcommander hat geschrieben: Ich bin selber ein riesiger Diablo2 Fan, das Bnet ist jedoch im Moment unter aller Sau, und Blizzard kümmert sich kaum noch. Würden wir Gebühren zahlen wär das anders, denn sonst würden ja alle kündigen......von daher ist ne Gebühr also ned soooo schlecht :oops:
Du glaubst doch nicht im Ernst dass dann das D2-Battlenet besser laufen würde.
Die Firmen wollen Geld verdienen, und manchmal, wenn sie den Hals nicht voll genug bekommen, dann muss man etwas bremsen.
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt dazu!
Das "alte" B-Net ist noch frei, Guild Wars ist frei. Wenn erstmal die Mehrzahl kostenpflichtig ist dann gute Nacht.
$tixx
Beiträge: 25
Registriert: 08.03.2006 19:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von $tixx »

Halleluja!!!!!!!!!!!! :Sonne: :Applaus:
OGLASSES
Beiträge: 9
Registriert: 13.01.2007 14:03
Persönliche Nachricht:

Einfache Rechnung!

Beitrag von OGLASSES »

Vollpreisspiel = bei M.... M.... vielleicht 39,99 € oder 44,99 € !

Ok dann habe ich das Game !

Ich möchte, auch wenn ich nur mit Freunden zocke, auf diverse Sachen (Auktionshaus, Clan etc.) zurückgreifen!
Dafür bezahle ich aber nicht extra! (evtl. kommt da eine Gebühr von angenommen monatlichen 10 -12 € )

Und dann wollen sie noch Addons machen, die was kosten sollen!??!?!

Wenn das Spiel was taugt ... könnte man sich vielleicht ja mit kostenpflichtigen Addons anfreunden, aber eine monatliche Gebühr? Nein danke, dann lieber wieder GuildWars!