Allgemein: Pachter: Nintendo wird irrelevant und mehr

[Super_Marimo]

Meine Analyse: Pachters Meinung ist irrelevant und wird es auch immer bleiben!

Mal im Ernst: Wie kann man auf eine Person, die so viel Müll labert, so viel geben? Lag der überhaupt mal richtig?

[crewmate]

....

Du tust gerade so, als würde das, was er da labert, Sinn machen. Nimm Zynga. Die halbe Führungsriege ist weg, der Aktienkurs im Bodenlosen, man hat Plagiatsverfahren am Hals, der "Packt" mit Facebook ist vorrüber ... unbedingt kaufen!111einseinself
Das macht weder für Analysten noch sonstwen Sinn, und wenn Investoren so auf ihn hören täten, wie du hier tust, hätte er es nid nötig, als Kanal seiner unglaublichen Einsichten iwelche Spieleseiten zu nutzen...

Man kauft Firmen und Aktien wenn sie unten sind. Crytek hat Free Radical gekauft als sie vor der Insolvenz standen. Ubisoft kaufte Reflection und die Driver Serie weil es schlecht um Atari steht.

Aber was hätte ActiBizz von Zynga? Welche Marken außer Farmville?

[Kajetan]

Ich glaube das weiß jeder hier

Nicht, wenn man sich diverse Postings ansieht

[marschmeyer]

Was ich an Pachter immer interessant fände: Wer hört auf ihn?
Es ist ja recht amüsant ständig seine Wortmeldungen zu hören, aber wie ernst nimmt man ihn wirklich? Häme ist ja schön und gut, aber wenn wesentliche Investoren seiner Branche folgen würden, bliebe uns das lachen sicher im Halse stecken. Umgekehrt wäre es umso witziger.
Wäre einfach mal interessant und ein schöner Reportagenauftrag: Was denkt die Branche über Pachter?

Ich frag mich immer, wie seine Firma ihn halten kann.

Kostenpflichtiger COD-Multiplayer? Ausbau von DLC? Activision kauft Rockstar? Man denke dabei einmal an die Fusion von Acti und Blizzard, schrecklich.
Erzählt der Mann gerade eine Gruselgeschichte?

Ist er einer von den Marketingfritzen, die Schuld an diesem ganzen Kommerzwahn haben?

Wäre doch top, wenn alle Majors auf ihn hören und marode Browserspieleschmieden aufkaufen, während sie ihre letzte Zielgruppe vergraulen...

[Pyoro-2]

Man kauft Firmen und Aktien wenn sie unten sind.

Das schon klar, aber die müssen auch was ham', was iwelchen Wert hat, und diese web2.0 Schuppen ham' bisher noch NIE iwas dauerhaftes hinbekommen. Nur mal weil's so hübsch anzusehen ist:

Außer für Spekulanten lohnen sich solche Dinger nie ^^

[Ridley100]

Selten so einen geistigen Durchfall gelesen

[Kajetan]

Du tust gerade so, als würde das, was er da labert, Sinn machen.

Teilweise ist das schon sinnig aus Investorensicht. Gerade ein kostenpflichtiger MP-Modus für CoD könnte die Umsätze von Activision kurzfristig deutlich steigern. Vor allem, wenn das Franchise allmählich an Zugkraft verliert, kann man damit noch richtig gut absahnen, bevor es sich nicht mehr rentiert.

Er erzählt aber auch offenkundigen Unsinn, wie sein ständiges Beharren darauf, dass Nintendo sich unbedingt an den CoD-Zug hängen muss.

[Castle78]

Er erzählt aber auch offenkundigen Unsinn, wie sein ständiges Beharren darauf, dass Nintendo sich unbedingt an den CoD-Zug hängen muss.

Ja das haben sie doch jetzt gemacht und mit BO2 die beste Version des aktuellen Ablegers rausgebracht und dann werden sie eben irrelevant ^^

[PrivatePanse]

es wird alles genauso eintreten! allerdings werden wir das nicht miterleben da ja die welt am 21 untergehen wird ^^.

[bird.gif]

wenn COD einen kostenpflichtigen MP anbieten würde , würden sich die Hersteller anderer Shooter OHNE kostenpflichtigen MP wohl sehr freuen - nennt sich freie Markwirtschaft.

[cy-tack]

also sorry aber ist das nicht der geliche Herr der der Wii ein scheitern voraussagte?und wenn ich andere online Spiele sehe wie World Of Tanks und Guildwars 2 dann muß ich mich fragen wer hier am real funktionierenden online Modus vorbei lebt...

[Solidussnake]

bin ich der einzige dem der Typ auf'n Sack geht? Unfassbar das der auch noch Geld dafür bekommt....

[Nightfire123456]

Du tust gerade so, als würde das, was er da labert, Sinn machen.

Teilweise ist das schon sinnig aus Investorensicht. Gerade ein kostenpflichtiger MP-Modus für CoD könnte die Umsätze von Activision kurzfristig deutlich steigern. Vor allem, wenn das Franchise allmählich an Zugkraft verliert, kann man damit noch richtig gut absahnen, bevor es sich nicht mehr rentiert.

Er erzählt aber auch offenkundigen Unsinn, wie sein ständiges Beharren darauf, dass Nintendo sich unbedingt an den CoD-Zug hängen muss.

Wenn man nur auf das schnelle Geld aus ist hat er ja voll kommen recht. Man stelle sich vor das jeder COD spieler zusätzlich noch Abo gebühren zahlen muss. Die Reihe ist ja jetzt schon vom Umsatz her ein Gold Esel. Das man damit die Spieler auf dauer verjagt und die Marke zerstört sieht der gute Mann aber nicht. Darum muss sich dann die Marketing Abteilung kümmern denn der Herr Pachter sieht nur die Zahlen die man kurzfristig damit generieren kann

[Bronx]

Ach war das schön, als es noch darum ging "spaß" zu haben.

[Nekator]

Viel Scheiße was Pachter da von sich gibt... aber dass Big N immer weiter absackt, ist wohl wahr.. allerdings auch selbst schuld.