Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Pssshhh, mal gucken wie lange sie brauchen um selber drauf zu kommen. Und verrat blos nicht das es einen grundsätzlichen Unterschied bei PC und Konsolen Games gibt.Pyoro-2 hat geschrieben:Sagt bloß, hier kommt man gerade zu der erstaunlichen Feststellung, dass nid alle PCs gleich sind?
greenelve hat geschrieben:Erzähl das dem Visionär Peter Molyneux, dessen Spiele mit leistungsfähigerer Hardware schlechter wurden, stammen doch alle seine großen Klassiker aus vergangenen Tagen.Sorgi hat geschrieben:Meine Meinung:
Ich male mir aus wie ein Halo 5 oder ein GTA 6 aussehen könnten. Ich glaube daran, das die Programmierer durch leistungsstärkere Hardware mehr Möglichkeiten haben ihre Visionen umzusetzen.
Populos war damals technisch durch die Hardware begrenzt, gilt dennoch als besseres Spiel als Black & White.
Das würd ich heute noch zu der Wii sagen, für mich is das ein Ding das ich meinen zukünftigen Kindern zur Erstkommunion schenke, wenn sie ein bisschen PingPong und Kegeln spielen wollen. FÜR MICH ist die Wii und ihre Nachkommen keine Konsole die auf Augenhöhe mit PS und Xbox steht, nicht im Geringsten. Ich glaube ich würd sie nicht mal benutzen wenn ich sie geschenkt kriegen würde, weil ich zu faul wäre dafür meine PS abzuschließen. Ohne Polemik, ich find die haben immer innovative Ideen, die sie aber für ein sehr kleines Publikum umsetzen und irgendwie kommt mir vor habens die nie wirklich geschafft von SuperMario und dem ganzen Gehabe wegzukommen. No go für mich.Xelyna hat geschrieben:Das hättest du wahrscheinlich damals 1 zu 1 bei der Wii gesagt, ich glaub wenn die zeit eins gezeigt hat dann, das der erfolg einer Konsole schon mal nicht von Aktuellen Tripple A titeln mit Top Grafik und allgemein core Gamern abhängig ist.fourplay661450 hat geschrieben:Die Wii U wirkt auf mich eher wie etwas was die Welt nicht braucht.
Auf den Radaren der Konkurenz wird das Teil doch eher belächelt als das man darauf reagieren müsste.
Meine Meinung als Laie: Das Ding flopt.
XCrusherX hat geschrieben:Zitat: "Schnellere Prozessoren und hübschere Bilder werden nicht ausreichen, um die Kunden zu motivieren."
Meine Meinung: Doch.
Mehr will man nicht, mehr braucht man nicht.
Grafik ungleich komplexe Spiele. Schön erklärt.Sorgi hat geschrieben: Da gebe ich dir gerne recht, aber da hast du dir natürlich auch ein schönes Beispiel rausgepickt. Allerdings dürften die Gegenbeispiele überwiegen (Wolfenstein oder Doom? Zelda auf dem NES oder doch lieber auf dem Supernintendo?). Klar, das muss jeder für sich selbst wissen. Ich tendiere allerdings eher zu "hübscher" als zu "stehenbleiben".
Momentan spiele ich sehr gerne "Minecraft". Grafisch ist das sicherlich keine Bombe, aber der Stil hat was. Davor hab ich Terraria sehr gerne gespielt. Und meine Megadrive-Collection habe ich auch letztens auf der PS3 mal wieder ausgiebig gezockt.
Du bist also kein Grafikfetischist, aber bestimmte Spiele werden allein durch die Grafik besser? Und nur weil der Fernseher eine Leistung hat, werden die Spiele auch nicht schlechter, nur weil diese Leistung nicht genutzt wird.Sorgi hat geschrieben: Du siehst, ich bin eigentlich kein Grafikfetischist, aber ich denke das es gewisse Genres (Autorennen, Shooter, Rollenspiele usw.)gibt die von besserer Grafik stark profitieren. Zumindest sollte der TV auf dem man spielt auch ausgenutzt werden. Und der Hintergedanke eines mächtigen Motors in der Konsole lässt immer auf "in dieser Form noch nie Dagewesenes" hoffen. Und in der Vergangenheit bin ich in dieser Beziehung eigentlich nicht enttäuscht worden.
Verdammt. Du hast mich gerade dran erinnert, dass ich heute nur ein Schnitzelbrötchen hatte und jetzt hab ich Hunger.Levi hat geschrieben: ich will an dieser Stelle weder das durchwachsene Lunchangebot, noch die Hardware verteidigen ...
Wow, starker Tobak ... immerhin redest du gerade über eine Konsole, die ein so kleines Publikum hat, dass sie sich deutlich häufiger verkauft hat als PS360 ...Dr.Maier hat geschrieben:Ohne Polemik, ich find die haben immer innovative Ideen, die sie aber für ein sehr kleines Publikum umsetzen
Um ein Spiel als genial einzustufen muss es keine High End Grafik haben.greenelve hat geschrieben:Grafik ungleich komplexe Spiele. Schön erklärt.Sorgi hat geschrieben: Da gebe ich dir gerne recht, aber da hast du dir natürlich auch ein schönes Beispiel rausgepickt. Allerdings dürften die Gegenbeispiele überwiegen (Wolfenstein oder Doom? Zelda auf dem NES oder doch lieber auf dem Supernintendo?). Klar, das muss jeder für sich selbst wissen. Ich tendiere allerdings eher zu "hübscher" als zu "stehenbleiben".
Momentan spiele ich sehr gerne "Minecraft". Grafisch ist das sicherlich keine Bombe, aber der Stil hat was. Davor hab ich Terraria sehr gerne gespielt. Und meine Megadrive-Collection habe ich auch letztens auf der PS3 mal wieder ausgiebig gezockt.
Du bist also kein Grafikfetischist, aber bestimmte Spiele werden allein durch die Grafik besser? Und nur weil der Fernseher eine Leistung hat, werden die Spiele auch nicht schlechter, nur weil diese Leistung nicht genutzt wird.Sorgi hat geschrieben: Du siehst, ich bin eigentlich kein Grafikfetischist, aber ich denke das es gewisse Genres (Autorennen, Shooter, Rollenspiele usw.)gibt die von besserer Grafik stark profitieren. Zumindest sollte der TV auf dem man spielt auch ausgenutzt werden. Und der Hintergedanke eines mächtigen Motors in der Konsole lässt immer auf "in dieser Form noch nie Dagewesenes" hoffen. Und in der Vergangenheit bin ich in dieser Beziehung eigentlich nicht enttäuscht worden.
Es gibt Verbesserungen in den Spielen durch bessere Hardware, nehmen wir nurmal die Immersion bei Massenszenen wie in AC3 oder Hitman5. Aber nur durch reine Texturen werden Spiele in der Spielmechanik und für die Vision des Herstellers seines Spieles nur bedingt besser.
1. war die rede von einem 6 jahre alten pc nicht 4 !!!!!! was sich in 2 jahren auf dem pc markt tut ist enorm, meine 560ti zB wird ende 2014 sicherlich nicht mehr unter den to 50 grakas sein (munkelt man)......JesusOfCool hat geschrieben:pffft.Hardtarget hat geschrieben:ein knapp 6 jahre alter rechner ist für mich persöhnlich kernschrott !
da starten so spiele wie farcry 3 und hitman abs. wahrscheinlich gar nicht mehr und wenn sehr sehr bescheiden !
auf meinem 4 jahre alten rechner läuft bisher alles problemlos
hab vor ein paar wochen rage gespielt mit alles auf max und auflösung auf 1920x1200. läuft butterweich.
! die id tech 5 ist so recourcenschonend mit dem ganzen megatexturing kram, da sieht man noch nichteinmal einen gravierenden unterschied zwischen max einstellungen vom pc und konsolen (und das ist nicht normal !) ! bf3, hitman, farcry3 und konsorten sind da schon eher interessant !
Kein Panik auf der Titanic. Nintendo hat an alles gedacht. Auch an Familien die zu doof sind Tasten zu drücken und lieber wild mit ihren Extremitäten um sich schleudern: die bekannten und beliebten Wiimotes werden auch mit der Wii U kompatibel sein.Steed hat geschrieben:D
Und jetzt da sie ja so einen "schöne neuen Controller haben"*Ironisch gemeint*) möchte ich gerne mal die Famielen sehen die sie die WiiU als Partykonsole holen der neue Controller überfordet die doch total.
Nein, nein er hat schon recht.greenelve hat geschrieben:Kein Panik auf der Titanic. Nintendo hat an alles gedacht. Auch an Familien die zu doof sind Tasten zu drücken und lieber wild mit ihren Extremitäten um sich schleudern: die bekannten und beliebten Wiimotes werden auch mit der Wii U kompatibel sein.Steed hat geschrieben:D
Und jetzt da sie ja so einen "schöne neuen Controller haben"*Ironisch gemeint*) möchte ich gerne mal die Famielen sehen die sie die WiiU als Partykonsole holen der neue Controller überfordet die doch total.
