World of WarCraft: Exploit führte zum Ableben vieler Spieler

[4P|BOT2]

Ein Bug/Exploit, der von Hackern ausgenutzt werden konnte, führte am Wochenende dazu, dass zahllose Spieler und NPCs in bestimmten Städten von World of Warcraft ihr "virtuelles Leben" verloren haben. Dieser Bug, dessen Auswirkungen im verlinkten YouTube-Video zu sehen sind, ist von Blizzard mit einem Hotfix-Patch behoben worden. Im Forum heißt es:"Einige Realms waren vor ein paar Stunden von der A...

Hier geht es zur News World of WarCraft: Exploit führte zum Ableben vieler Spieler

[Sephiroth1982]

Blöd wenn die schwere Rüstung von lvl 90 Chars noch beschädigt wird durch den Bug. xP

[Asura]

Das thetralische ableben von den Nachtelfen ist doch immer wieder einen Schmunzler wert.
Ne jetzt ma ehrlich, bin ich froh, dass ich mit WoW vor langer Zeit brechen konnte.

[Sephiroth1982]

Ja, ich auch. Hab nur noch LK ne Weile gezockt. Konnte nie für Cata warm werden und spätestens mit Kung-Fu-Panda ist WoW lächerlich geworden.

[XenolinkAlpha]

Erinnert mich an das geniale Zombie-Event kurz vor Release von Wotlk! Dort haben sich die Leute gegenseitig in den Städten angesteckt und konnten als Untote freundliche Spieler angreifen und infizieren und Weile Untoten Dasein war man gestorben. Die Leichen türmten sich nur so!
Leider hat das den "Will nur zwischen Briefkasten, Bank und AH pendeln" Leuten ziemlich gestört und wurde daher vorzeitig von den Server genommen.
Schade, aber ich hoffe man kann diese alte Tradition auch ohne Hacker wieder aufleben lassen! ^^

[L!ght]

Tod der Allianz!!!!! Brauch kein Mensch, sind eh nur Nahrung für uns

[Ryo Hazuki]

wär zu gern dabei gewesen..

[Worrelix]

Ja, ich auch. Hab nur noch LK ne Weile gezockt. Konnte nie für Cata warm werden und spätestens mit Kung-Fu-Panda ist WoW lächerlich geworden.

a) die "lächerlichste" Moment, den ich bisher in den neuen Gebieten gefunden habe, war "Nein, nicht Gizmo!" - das war aber ein Zwerg, kein Panda. Und es war nicht wirklich lächerlich, sondern witzig. Und nein, ich bin kein Kiddie, sondern deutlich über 30.

b) Schon im Startgebiet der Menschen - ca. mit Level 6 - begegnet man Kobolden, die darauf bedacht sind, daß man ihnen nicht die Kerze vom Kopf klaut ...
Und dann gibt es ja noch Gnomingenieurs Sachen wie irgendso ein Blitzdings, welches aufgrund seiner Metall Oberfläche auch schon mal den Anwender trifft, "Weltvergrößerer", einen Fisch Humanoiden, der im Kochtopf sitzt und Gegner mit schlechtem Essen bewirft, nachgestellte Märchen als Bosskampf, Züge, die alle Spieler Charaktere zu einen "Tuut-tuut" animieren, Tintenfisch Humanoiden, die mit ihrem Raumschiff abstürzen, aber kein neues bauen können, Robben Humanoiden, Schwein Humanoiden, Vogel Humanoiden, Kuh Humanoiden ... wieso soll da bei Pandabär Humanoiden plötzlich "schluß mit lustig" sein?

Nur weil es einen lustigen Film für Kinder gibt, in dem ein Panda vorkommt?
Wieso war WoW Classic dann nicht schon lächerlich? Schliesslich gab es damals auch schon Shrek, der ein Oger ist, aber durch die grüne Hautfarbe eher an einen Orc erinnert. haha, Orcs, voll lächerlich.


Nach dem ich so ungefähr 2/3 der Questgebiete von Mop durch hab, kann ich sagen, daß WoW nicht alberner oder lächerlicher geworden ist, als es vorher auch schon war.
Eher sogar ernsthafter, wenn man sich die ganzen politischen Äußerungen während den Quests mal durchs Hirnschmalz rieseln lässt.

[Nacros]

Ich frage mich, wie das technisch funktioniert hat mit diesem Exploit. Und was der Hacker nun eigentlich von der ganzen Sache hatte.

Ja, ich auch. Hab nur noch LK ne Weile gezockt. Konnte nie für Cata warm werden und spätestens mit Kung-Fu-Panda ist WoW lächerlich geworden.

a) die "lächerlichste" Moment, den ich bisher in den neuen Gebieten gefunden habe, war "Nein, nicht Gizmo!" - das war aber ein Zwerg, kein Panda. Und es war nicht wirklich lächerlich, sondern witzig. Und nein, ich bin kein Kiddie, sondern deutlich über 30.

b) Schon im Startgebiet der Menschen - ca. mit Level 6 - begegnet man Kobolden, die darauf bedacht sind, daß man ihnen nicht die Kerze vom Kopf klaut ...
Und dann gibt es ja noch Gnomingenieurs Sachen wie irgendso ein Blitzdings, welches aufgrund seiner Metall Oberfläche auch schon mal den Anwender trifft, "Weltvergrößerer", einen Fisch Humanoiden, der im Kochtopf sitzt und Gegner mit schlechtem Essen bewirft, nachgestellte Märchen als Bosskampf, Züge, die alle Spieler Charaktere zu einen "Tuut-tuut" animieren, Tintenfisch Humanoiden, die mit ihrem Raumschiff abstürzen, aber kein neues bauen können, Robben Humanoiden, Schwein Humanoiden, Vogel Humanoiden, Kuh Humanoiden ... wieso soll da bei Pandabär Humanoiden plötzlich "schluß mit lustig" sein?

Nur weil es einen lustigen Film für Kinder gibt, in dem ein Panda vorkommt?
Wieso war WoW Classic dann nicht schon lächerlich? Schliesslich gab es damals auch schon Shrek, der ein Oger ist, aber durch die grüne Hautfarbe eher an einen Orc erinnert. haha, Orcs, voll lächerlich.


Nach dem ich so ungefähr 2/3 der Questgebiete von Mop durch hab, kann ich sagen, daß WoW nicht alberner oder lächerlicher geworden ist, als es vorher auch schon war.
Eher sogar ernsthafter, wenn man sich die ganzen politischen Äußerungen während den Quests mal durchs Hirnschmalz rieseln lässt.

Nu überfordere doch die Leute hier nicht.

[Sephiroth1982]

Ok. Ich gebe zu ich habe es falsch formuliert. Mir geht es nicht um die Comichaftigkeit des Spieles und/oder der mancher NPCs, über die ich sogar schmunzeln kann. Mit lächerlich meinte ich eher, das ich nicht verstehen kann das dass Spiel nach was, 10 Jahren, oder so, noch immer so erfolgreich ist und ungefähr 10 Millionen Abonnenten hat. Es gibt doch schon 5 oder 6 Add-Ons insgesamt,oder? Mittlerweile vielleicht wieder mehr. Aber und das gebe ich auch zu, bis vor kurzem wusste ich gar nicht das die Pandaren im Warcraft Lore aufgeführt waren, da ich mich, wenn ich ein Spiel spiele, nicht dermaßen darin vertiefe und absolut alles was, wie entfernt auch immer, mit dem Spiel zu tun hat, in mich einsauge wie ein schwarzes Loch. Bis kurz nach meinem ersten Beitrag hierzu, dachte ich wirklich das Blizz sich an Kung-Fu-Panda bedient hat. So und nun steiningt mich wenn ihr wollt. Aber der Erfolg sei denen gegönnt. Ich glaube DAoC hatte seinerzeit um die 7-8 Add-Ons.

[Worrelix]

Mit lächerlich meinte ich eher, das ich nicht verstehen kann das dass Spiel nach was, 10 Jahren, oder so, noch immer so erfolgreich ist und ungefähr 10 Millionen Abonnenten hat.

Was ist daran "lächerlich"?
Es ist eher ein Beweis, daß Blizzard die Kundenfluktuation derart im Griff haben, daß die Kundenzahlen nahezu beständig bleiben (+/-1 Mio).
8 Jahre btw.

Es gibt doch schon 5 oder 6 Add-Ons insgesamt,oder?

Bisher gibt's 4:

Burning Crusade: Scherbenwelt/Draenor, Draenei und Blutelfen
Wrath of the Lich King: Northrend, Arthas
Cataclysm: Todesschwinge, Goblins, Worgen
Mists of Pandaria: Pandaria, Mönche, Pandaren

Bis kurz nach meinem ersten Beitrag hierzu, dachte ich wirklich das Blizz sich an Kung-Fu-Panda bedient hat.

Die Entscheidung, die Pandaren zum Thema der Erweiterung zu machen, könnte durchaus von Kung Fu Panda beeinflußt sein. Es gab bisher in Warcraft ja nur einen Pandaren, und der hatte zwar mit diesem Kegelhut schon eine Andeutung ins Asiatische, aber letztendlich war er im Spiel iirc nur eine Art Krieger mit Bierfaß und Stab als Kampfwaffe. Ohne Kung Chai Feng Wan Do oder wie auch immer diese Kampfarten heißen, die ich eh nicht auseinanderhalten könnte.

[Wizz]

Es gab bisher in Warcraft ja nur einen Pandaren, und der hatte zwar mit diesem Kegelhut schon eine Andeutung ins Asiatische, aber letztendlich war er im Spiel iirc nur eine Art Krieger mit Bierfaß und Stab als Kampfwaffe.

Nitpick aber in Warcraft 3: The Frozen Throne gab es ein ganzes Bataillon "Söldner" Pandaren in der Menschenkampagne, auch andere Braumeister.
Die regulären Einheiten haben allerdings nur ein schwarz-weiß gefärbtes Furbolg-Model verwendet.

Es ist natürlich fraglich wie sehr man das als "Kanon" betrachten sollte, da es sich im Geheimlevel nach Mission 3 abspielt. (das Tower Defence Minigame)