Abgesehen davon ist Dope meiner Erfahrung nach keineswegs für jede Art von Schmerz geeignet. Kopfschmerzen sind bei mir eigentlich davon immer schlimmer geworden - außerdem gibt es wirklich genug Situationen, in denen ich zwar die Kopfschmerzen loswerden aber nicht breit durch die Gegend wackeln will. Merke: Im Büro ist Ibuprofen hilfreicher als THC.
crewmate hat geschrieben:Dann hat man mir blödsinn erzählt
Naja gut, dass sind dann so dauer-Verblendete, die dem heiligen Gras allerlei heilende und positive Wirkung zusprechen, die de Fakto nicht da sind. Die Menschheit retten und den Weltfrieden bringen kann es nicht, aber würde die Menschheit von Alkohol- zu Hasch-Konsum umsteigen, wäre es hier deutlich friedlicher. Imho sollte einfach beides für Erwachsene Legal sein - nennt mir einen wirklich eklatanten, wichtigen (!) Grund, wieso das nicht funktionieren würde.
crewmate hat geschrieben:Dann hat man mir blödsinn erzählt
Naja gut, dass sind dann so dauer-Verblendete, die dem heiligen Gras allerlei heilende und positive Wirkung zusprechen, die de Fakto nicht da sind.
Cannabis hat medizinische Anwendungen, das würde ich nie bestreiten. Nur eben nicht die als Universalschmerzmittel ohne Nebenwirkungen, quasi als Aspirinersatz.
RVN0516 hat geschrieben:Aber auch nur für Industriehanf und als Medizinische Anwendung, das gabs in den Staaten USA auch schon öfter und wurde dann wieder abgeschafft.
Ich weiß nicht wie du darauf kommst, das ist total falsch.
Lesen!
Erlaubt werden maximal 28g Cannabis für Personen über 21, verkauft von staatlich zugelassenen Verkaufsstellen.
Also legaler als in Amsterdam wo es nur geduldet wird, aber weiterhin illegal ist.
In der Tat, es geht ausdrücklich auch um "recreational use".
Interessant wird noch, zu sehen, wie die Bundesbehörden damit umgehen. Wie man in Kalifornien bereits beobachten durfte, ist es scheinbar in den USA nicht immer ganz klar, ob ein Bundesstaat eigentlich Drogenpolitik machen kann, die auf Bundesebene nicht akzeptiert wird: http://articles.latimes.com/2012/sep/26 ... a-20120926
RVN0516 hat geschrieben:Aber auch nur für Industriehanf und als Medizinische Anwendung, das gabs in den Staaten USA auch schon öfter und wurde dann wieder abgeschafft.
Ich weiß nicht wie du darauf kommst, das ist total falsch.
Lesen!
Erlaubt werden maximal 28g Cannabis für Personen über 21, verkauft von staatlich zugelassenen Verkaufsstellen.
Also legaler als in Amsterdam wo es nur geduldet wird, aber weiterhin illegal ist.
Dann lies mal genauer.
In Washington
"Anbau zum Eigenbedarf wäre jedoch nur Patienten gestattet, die Cannabis als Medizin nutzen."
JA, freigeben wie Alkohol, Steuern drauf, Richtwerte für KFZ festlegen, wer mit auffällt oder einen Unfall baut, weg mit dem Lappen.
Anbau unter Vorgaben freigeben, entsprechend könnten ein neuer Agrarzweig entstehen mit neuen Arbeitsplätzen.
