Activision Blizzard: Mehr Umsatz & Gewinn

[4P|BOT2]

Wie Activision verlauten lässt, hat man im vergangenen Geschäftsquartal einen Umsatz von 841 Mio. Dollar erwirtschaftet und die ursprüngliche Prognose von 740 Mio. Dollar doch recht deutlich übertroffen. Dabei fiel ein Gewinn von 226 Mio. Dollar ab. Zum Vergleich: Im gleichen Quartal des Vorjahres hatte man eine Gewinn von 148 Mio. Dollar bei einem Umsatz von 754 Mio. Dollar verbuchen können.Als U...

Hier geht es zur News Activision Blizzard: Mehr Umsatz & Gewinn

[johndoe1229955]

Wohl einer der wenigen Publisher, die nicht rote Zahlen schreiben

[Creepwalker]

Wohl einer der wenigen Publisher, die nicht rote Zahlen schreiben

Zurecht!
Auch wenns viele nicht hören oder wahrhaben wollen, aber sie bieten den besten und längsten Support für ihre Spiele. (Stichwort: Onlinemodi)

[dabrain00]

Wohl einer der wenigen Publisher, die nicht rote Zahlen schreiben

Zurecht!
Auch wenns viele nicht hören oder wahrhaben wollen, aber sie bieten den besten und längsten Support für ihre Spiele. (Stichwort: Onlinemodi)

Ich empfinde DRM, Always on und den Wegfall des Lanmodus nicht als Support - aber jeder wie er meint.

[Isterio]

Es sieht etwas seltsam aus, dass der Umsatzanteil beim PC so krass gesprungen ist. Was hat das zu bedeuten?

Heisst das, dass man durchaus Geld verdienen kann, indem man Produkte für den PC bereitstellt? Dass dieses ganze "Der PC-Markt ist verschwindend klein und nicht rentabel"-Gerede einfach dummes Gewäsch war? Dass dieses "wir konzentrieren uns auf Konsolen"-Denken einfach ein dummer Trend war/ist?

Wir haben ja auch kürzlich im Bericht von EA gesehen, dass die beim PC kräftig absahnen, richtig?

Interpretiere ich dies falsch oder sieht es aus, als müsste man dem PC nun langsam wieder mehr bieten, als olle Konsolen-Portierungen?

Man befrage die ANALysten!

[johndoe1229955]

Es sieht etwas seltsam aus, dass der Umsatzanteil beim PC so krass gesprungen ist. Was hat das zu bedeuten?

Heisst das, dass man durchaus Geld verdienen kann, indem man Produkte für den PC bereitstellt? Dass dieses ganze "Der PC-Markt ist verschwindend klein und nicht rentabel"-Gerede einfach dummes Gewäsch war? Dass dieses "wir konzentrieren uns auf Konsolen"-Denken einfach ein dummer Trend war/ist?

Wir haben ja auch kürzlich im Bericht von EA gesehen, dass die beim PC kräftig absahnen, richtig?

Interpretiere ich dies falsch oder sieht es aus, als müsste man dem PC nun langsam wieder mehr bieten, als olle Konsolen-Portierungen?

Man befrage die ANALysten!

Steht doch sogar im Text, dass das WoW Addon und Diablo 3 released wurden.
D3 kommt laut Kotick auf >10Mio Verkäufe. Mists of Pandaria wird wahrscheinlich auch bei ~5Mio liegen.

Da braucht man auch nicht groß rumphilosophieren.
Wenn Blizzard mal ein neues PC-Game released, kann man davon ausgehen, dass es sich auch dementsprechend verkauft.
War früher nicht anders.

[Isterio]

Steht doch sogar im Text, dass das WoW Addon und Diablo 3 released wurden.
D3 kommt laut Kotick auf >10Mio Verkäufe. Mists of Pandaria wird wahrscheinlich auch bei ~5Mio liegen.

Da braucht man auch nicht groß rumphilosophieren.
Wenn Blizzard mal ein neues PC-Game released, kann man davon ausgehen, dass es sich auch dementsprechend verkauft.
War früher nicht anders.

Bezieht sich das nicht auf die Abos? So wie ich das lese, wurde das nicht in die Sparte "PC" genommen.

"•Online Subscriptions*: 27% (44%)
•PC: 37% (6%)
•PS3: 10% (14%)
•Xbox 360: 14% (19%)
•Wii: 3% (4%)
•PSP: - (1%)
•3DS/NDS: 2% (2%)


* Sowohl Abo- als auch Retail-Einnahmen von World of Warcraft sowie Call of Duty Elite Premium"

Sind diese "Blockbuster" nun für die Zunahme verantwortlich oder nicht und ändert das was an meiner Frage, ob man den PC einfach unterschätzt hat?

Ich hatte übrigens nicht vor Deine Gefühle zu verletzen und so eine schnippische Antwort zu provozieren. Sorry ...

[Yossarian22]

Bezieht sich das nicht auf die Abos? So wie ich das lese, wurde das nicht in die Sparte "PC" genommen.

Man muss MoP für bare Münze kaufen UND ein Abo abschließen. D3 hat keine Abos...

[Kajetan]

Auch wenns viele nicht hören oder wahrhaben wollen, aber sie bieten den besten und längsten Support für ihre Spiele. (Stichwort: Onlinemodi)

Das ist aber nicht der Grund für diese schwarzen Zahlen. WoW ist weiterhin eine Gelddruckmaschine sondergleichen und nur mit CoD alleine könnte Activision das gesamte Geschäft bestreiten.

[Armin]

Im earnigs call hat el Chefe gesagt, dass Black Ops 2 das meistverkaufte Spiel aller Zeiten werden kann. Dann freut er sich noch wie hoch die Facebook und Youtube Views fuers Spiel sind.

[Kajetan]

Sind diese "Blockbuster" nun für die Zunahme verantwortlich ...

Ja, natürlich. Was denn sonst?

... und ändert das was an meiner Frage, ob man den PC einfach unterschätzt hat?

Die Antwort lautet weiterhin ... die Majors unterschätzen den PC überhaupt nicht, da man weiterhin gutes Geld auf dieser Plattform verdienen kann. Schau Dir zB. Ubisoft an ... jeder AC-Teil bekommt eine PC-Version und Ubisoft leistet sich mit Siedler, Anno und Heroes of M&M sogar drei PC-Exklusiv-Serien, die regelmäßig mit Fortsetzungen und Addons versorgt werden. Siedler Online wird mittlerweile sogar als Boxed Version in den Retailhandel gebracht.

Kein Major möchte auf das Geld verzichten, das man mit PC-Spielen verdienen kann, weil Multiplattform einfach essentiell ist, um die nötigen Umsätze zu erzielen. Dieses Geblubber vom Ende des PCs ist nichts weiter als Marketing zu jedem Start einer neuen Konsolengeneration, um den arglosen, leicht zu beeinflussenden Kunden zu bewegen sich die tolle neue Konsole und die dafür entwickelten Spiele zu kaufen. Deswegen wird ja auch momentan die Konsole als Spieleplattform "totgesagt", weil angeblich auf Tablets und Smartphones bald nur noch der Bär tanzt.

Plattformkriege sind daher eh nur was für Fanboys. In Wirklichkeit bevorzugen vor allem die reinen Publisher wie zB. EA eine möglichst breite Hardware-Basis, weil das natürlich den Absatzmarkt für ihre Spiele erweitert und das Risiko eines fatalen Flops verringert.

[Isterio]

Sind diese "Blockbuster" nun für die Zunahme verantwortlich ...

Ja, natürlich. Was denn sonst?

... und ändert das was an meiner Frage, ob man den PC einfach unterschätzt hat?

Die Antwort lautet weiterhin ... die Majors unterschätzen den PC überhaupt nicht, da man weiterhin gutes Geld auf dieser Plattform verdienen kann. Schau Dir zB. Ubisoft an ... jeder AC-Teil bekommt eine PC-Version und Ubisoft leistet sich mit Siedler, Anno und Heroes of M&M sogar drei PC-Exklusiv-Serien, die regelmäßig mit Fortsetzungen und Addons versorgt werden. Siedler Online wird mittlerweile sogar als Boxed Version in den Retailhandel gebracht.

Kein Major möchte auf das Geld verzichten, das man mit PC-Spielen verdienen kann, weil Multiplattform einfach essentiell ist, um die nötigen Umsätze zu erzielen. Dieses Geblubber vom Ende des PCs ist nichts weiter als Marketing zu jedem Start einer neuen Konsolengeneration, um den arglosen, leicht zu beeinflussenden Kunden zu bewegen sich die tolle neue Konsole und die dafür entwickelten Spiele zu kaufen. Deswegen wird ja auch momentan die Konsole als Spieleplattform "totgesagt", weil angeblich auf Tablets und Smartphones bald nur noch der Bär tanzt.

Plattformkriege sind daher eh nur was für Fanboys. In Wirklichkeit bevorzugen vor allem die reinen Publisher wie zB. EA eine möglichst breite Hardware-Basis, weil das natürlich den Absatzmarkt für ihre Spiele erweitert und das Risiko eines fatalen Flops verringert.

Ach so! Ja, das leuchtet doch alles ein. Danke Dir.
Ich würde ja gerne mal Heavy Rain und andere Exklusivtitel auf dem PC zocken. Für die paar Spielchen möchte ich mir nicht eine Xbox, Wii U und PS3 kaufen müssen. Wie Du ja selbst sagst, sind die PC Spieler sonst ja relativ gut bedient.

[XenolinkAlpha]

Der Verkaufserfolg ist leider auch vom Meta Critics Wert abhängig. Und hier hat D3 eine hervorragende 88 Wertung abbekommen, WTF?! Wenn man sich die Userwertungen so um die 3.8 ansieht dann merkt man doch, das eine gewaltige Wertungskluft das ganze umspannt und die objektive Meinung liegt irgendwo dazwischen.

Solange hinter Blizzard Activision steckt kann es noch so viel Schrott produzieren, gekauft wird es sowieso...

[schoAsch]

Es sieht etwas seltsam aus, dass der Umsatzanteil beim PC so krass gesprungen ist. Was hat das zu bedeuten?

Heisst das, dass man durchaus Geld verdienen kann, indem man Produkte für den PC bereitstellt? Dass dieses ganze "Der PC-Markt ist verschwindend klein und nicht rentabel"-Gerede einfach dummes Gewäsch war? Dass dieses "wir konzentrieren uns auf Konsolen"-Denken einfach ein dummer Trend war/ist?

Wir haben ja auch kürzlich im Bericht von EA gesehen, dass die beim PC kräftig absahnen, richtig?

Interpretiere ich dies falsch oder sieht es aus, als müsste man dem PC nun langsam wieder mehr bieten, als olle Konsolen-Portierungen?

Man befrage die ANALysten!

Steht doch sogar im Text, dass das WoW Addon und Diablo 3 released wurden.
D3 kommt laut Kotick auf >10Mio Verkäufe. Mists of Pandaria wird wahrscheinlich auch bei ~5Mio liegen.

Da braucht man auch nicht groß rumphilosophieren.
Wenn Blizzard mal ein neues PC-Game released, kann man davon ausgehen, dass es sich auch dementsprechend verkauft.
War früher nicht anders.

*facepalm* Für manche scheint Ironie ein Fremdwort zu sein!

[Falric]

Wohl einer der wenigen Publisher, die nicht rote Zahlen schreiben

Zurecht!
Auch wenns viele nicht hören oder wahrhaben wollen, aber sie bieten den besten und längsten Support für ihre Spiele. (Stichwort: Onlinemodi)

Das viele Publisher rote Zahlen haben liegt auch daran das wirklich für alles Geld verbraucht wird, nur nicht für das Spiel selbst. Marketing, Trailer (zum Teil mit Schauspieler), Werbung ... und dann haben wir riesige Kosten für ein kurzes bugverseuchtes Spiel das keine KI hat