Medal of Honor: Warfighter: EA ist enttäuscht

[PanzerGrenadiere]

sry für doppelpost. mal angemerkt.

alle hater haben kein GB datum im profil eingetragen. die die das spiel loben sind locker 20 + ... locker.

was sagt uns das?

was ist das denn wieder für ein schwachsinn?

[573f4n]

Schüler könnten was von EA lernen. Schüler zu seinen Eltern: Laut klasseninternen Tests (=Freunde/Mitschülern) war meine Schulaufgabe eine mit "Gut" zu bewertende Arbeit. Mal schauen ob es so dämliche Eltern gibt die sich mit so einer Aussage zufrieden geben.

[johndoe713862]

Schüler könnten was von EA lernen. Schüler zu seinen Eltern: Laut klasseninternen Tests (=Freunde/Mitschülern) war meine Schulaufgabe eine mit "Gut" zu bewertende Arbeit. Mal schauen ob es so dämliche Eltern gibt die sich mit so einer Aussage zufrieden geben.

Haha, genau dasselbe dachte ich mir auch

[Jointorino]

sry für doppelpost. mal angemerkt.

alle hater haben kein GB datum im profil eingetragen. die die das spiel loben sind locker 20 + ... locker.

was sagt uns das?

Keine Ahnung sags uns.

Ich bin übrigens 28 und finde MoH scheise und was sagt uns das?

Du bist offensichtlich der Fehler in der Matrix!

Thedoubletime wenn du schon solche Vorurteile in den Raum wirfst, dann solltes du den Spieß lieber umdrehen, Generation Call of Duty ist nämlich im Bestfall erst Volljährig geworden, wenn es also Zocker geben sollte die diesen Einheitsscheiß nich mehr sehen können dann sind es gerade die "älteren".

[crashcrush]

lasst doch mal diese verallgemeinerungen... es mag ja sein das jüngere und ältere zocker sicherlich verschiedene schwerpunkte haben. trotzdem halte ich es für dämlich zu sagen, alle kids finden COD geil, während die älteren viel anspruchsvoller sind. das jeder shooter test darauf hinaus läuft ist doch echt nicht zu fassen...

[mindfaQ]

sry für doppelpost. mal angemerkt.

alle hater haben kein GB datum im profil eingetragen. die die das spiel loben sind locker 20 + ... locker.

was sagt uns das?

Dass Leute, die nicht gern persönliche Daten online verfügbar machen, auch bei Spielen kritischer hinterfragen, was gut und was schlecht ist?

[573f4n]

lasst doch mal diese verallgemeinerungen... es mag ja sein das jüngere und ältere zocker sicherlich verschiedene schwerpunkte haben. trotzdem halte ich es für dämlich zu sagen, alle kids finden COD geil, während die älteren viel anspruchsvoller sind. das jeder shooter test darauf hinaus läuft ist doch echt nicht zu fassen...

Ich denke mal das ist hauptsächlich so eine Gruppenzwang-Sache bei den Jüngeren, genauso wie jeder sein iDingsBums haben muss. Das meiste ist "nur" geschicktem Marketing geschuldet, mit dem man ein eigentlich austauschbares qualitativ durchschnittliches, dafür überteuertes Produkt, zu was besonderem, einem Must-Have der jeweiligen Peergroup macht. Als älterer Zocker trifft man seine Entscheidungen halt irgendwie viel freier und bewusster, was auch die konsequentfreie Unterlassung eines Kaufes oder den Boykott einer Firma (EA, Apple) ermöglicht, ohne gleich soziale Ausgrenzung erfahren zu müssen.

[Comsite]

Ich frage mich beim lesen der News gerade, ob das alte Allied Assault von MoH wirklich so episch war, oder ob wir damals alle noch anspruchsloser waren. Ich erinnere mich da besonders an Omaha Beach und Spionagemissionen in U-Boot Stationen. Warum knüpft EA nicht an alte Erfolge an? Oder habe ich das nur zu gut in Erinnerung und wäre das heute total Langweilig?

[Sabrehawk]

Da setzt sich eine Tradition nahtlos fort. MOH war schon immer einen Schritt hinter COD hinterher...auch zu Zeiten als COD und MOH
noch relativ gute Spiele waren (im Singleplayer vor allem)...damals im WWII Setting... Der russische Sturm auf Stalingrad in COD war z.b ein Höhepunkt an
Dramaturgie in Sachen gescripteter Shooter...MOH konnte damit nie ganz mithalten.

Ok Omaha Beach war ebenfalls ein denkwürdiges Spielerlebnis...das gebe ich gerne zu...aber insgesamt...hatte COD einfach nen Tacken mehr
Immersion zu bieten fand ich.

(Mittlerweile öden mich beide Games nur noch an...., das letzte was bei mir richtig hängengeblieben ist war die szene als in COD MW1 die
beiden als Sniper inmitten einer ganzen russischen Kolonne im Gras liegen und man unweigerlich den Atem anhielt ob der Gefahr entdeckt
zu werden )

[bondKI]

Das Allied Assault (also die Landung in der Normandy) von 2015 inc entwickelt wurde weißt du aber? (2015 inc = Infinity Ward) Das CoD "besser" inszeniert ist verwundert da nicht, ist ja auch die logische Weiterentwicklung.

[Nobilis 1984]

Allied Assault war ein gutes Spiel. Ok es sit auch nur der selbe Brei aber es machte noch Spass. Das was man heute als MoH verkauft ist ein Witz.

[Zomboli]

Ich hoffe EA explodiert.

[zmonx]

Mir erschließt sich nicht, wieso immer alles abgedeckt werden muss?! Ich meine, wieso muss jeder Shooter von denen, immer einen Multiplayer mitbringen? EA hat doch mit BC2 den besten und mit BF3, das mMn keinen Singleplayer benötigt hätte, den wohl größten. Warum belassen die es nicht dabei und konzentrieren sich auf eine sehr gute Story mit anderen Features?... Denn Multiplayer könnte man auch mal anders und kreativer gewährleisten.

[Randall Flagg]

lasst doch mal diese verallgemeinerungen... es mag ja sein das jüngere und ältere zocker sicherlich verschiedene schwerpunkte haben. trotzdem halte ich es für dämlich zu sagen, alle kids finden COD geil, während die älteren viel anspruchsvoller sind. das jeder shooter test darauf hinaus läuft ist doch echt nicht zu fassen...

Eine Freundin von mir hat in einer Grundschule erlebt, dass sich die Kids begeistert über Modern Warfare 2 unterhalten haben. Dieser Erlebnisbericht hat mir damals endgültig bestätigt, wer die Zielgruppe von CoD ist.

[crewmate]

Und das war nie anders.
Früher waren es Doom, Mortal Kombat und bei mir speziell Resident Evil. Erwachsenenkram! Wheeeey, dafür bin ich reif genug. Voll krass, Alter!

Heute ist es nur offensichtlicher, dank online MP mit Voice Chat.