X-Com: UFO Defense - Special

[Wurmjunge]

Mir hat ganz klar der erste Teil am besten gefallen, dieses Verhältnis zwischen apokalytisch-düster und zynisch-schräg fand ich einfach perfekt. Dazu der große Einfluß der kompletten Zerstörbarkeit der Umgebung - einfach ein Erlebnis das sich eingeprägt hat.

Mit Apocalypse bin ich trotz mehrerer Anläufe nicht warm geworden, mir hat schon allein der Grafikstil zu sehr mißfallen, was will man machen...

[oldschool.pc]

XCOM war fantastisch, obwohl für mich persönlich Jagged Alliance 2 Jahre später das ultimative Spiel dieses Genres war, einfach aufgrund der Details (Waffen und -mods, hinlegen/knieend laufen, Tarnung, diverse Ausrüstungsgegenstände, die Freiheit auf der Strategiekarte/Laptop etc.). Dennoch würde ich keines der beiden missen wollen. Das erste XCOM hatte ungemeinen Charme durch den Humor/Kitsch, ausserdem tolle Atmosphäre, teils auch richtig bedrückend düster. Grafik, Sound und Musik, dass passte einfach alles.

Terror from the Deep fanden viele auch nicht mehr so gut, ich mochte es, auch wieder wegen der Atmosphäre. Obwohl mir die Grafik von UFO mehr zusagte.

Apocalypse, tja, da muss ich zugeben, dass ich damals auch nicht ganz so begeistert war. Ich mochte es, aber war nicht ganz so hingerissen wie von den ersten beiden Teilen. Heute im nach hinein sehe ich auch die tollen Sachen am Spiel die hier schon benannt wurden; die diversen Firmen und Versorgungslage, die lebendig wirkende Stadt mitsamt der Echtzeitkämpfe und Zerstörung, und nicht zuletzt die zerstörbaren taktischen Karten. Wenn man die Sprengsätze richtig plaziert hat, konnte man ganze Hochhäuser einreissen!

Warum es mir (damals zumindest) nicht so gefiel war zum einen der fehlende kitschige Humor aus den ersten beiden Teilen und vor allem die (SVGA) Grafik. Der Grafikstil damals (oftmals im Windows3.1.look) gefiel mir überhaupt nicht. Anderes Beispiel aus meiner Sicht war zB. Civilization 2, welches ebenfalls unheimlich "kalt" rüberkam und ebenso wie die XCOM Spiele plötzlich keinen grinsenden Stalin mehr hatte oder animierte einmarschierende Truppen usw.. Kleine Details, die aber für viel Charme sorgten mMn.

Inceptor habe ich dann nicht mehr gespielt, was ja nicht so toll gewesen sein soll, aber immerhin vom Konzept ganz gut war (hätte es sich ein wenig an Tie Fighter orientiert).

Gut, ich habe das Set für 3€ gekauft... also wenn du Geduld hast ist es zu den Weihnachtsdeals sicher wieder wesentlich billig.
Wert sind die Spiele aber sicherlich auch 15€, ist klar. Und wenn man gerade Bock drauf hat kann man wohl nix machen :wink:

Jo, würde auch warten. 15€ klingt nicht viel und war es sicher wert. Aber imho sollte man nicht vergessen, dass das Spiel mal kostenlos auf Abandonia/Underdogs zu haben war und diese 15€ fliessen garantiert nicht in die Taschen der ursprünglichen Entwickler. Daher sollte man schon probieren es billiger zu bekommen oder halt zur alten DOS Version greifen.

[Brakiri]

Alleine vom taktischen Anspruch stellt JA2, XCOM klar in den Schatten, da gibt es nix zu deuteln.
Beides tolle Spiele, die ich, wie gesagt immer wieder gerne rausholen.

JA2 spiele ich regelmässig alle 2-3 Jahre einmal durch

[Marcee0815]

Ja klar der taktische Anspruch von JA2 ist dem von Xcom überlegen das stimmt. Aber die Atmosphäre vom ersten Xcom ist dafür mindestens doppelt so gut

[Sparifankerl]

Jetzt weiß ich auch warum im neuen Teil die "Gollop Chamber" so heißt!

[Brakiri]

Ich habe das neue XCOM fast durch, und am Ende des Tages überzeugt es mich nicht vollends.
Das Original ist in vielen Bereichen besser, das einzige, was das neue XCOM voraus hat, ist die besser Grafik und Inszenierung, aber das macht noch lange kein gutes Gameplay.

Nach dem Neuen, werde ich das alte nochmal spielen.