Allgemeiner Politikthread

[mr archer]

Und das noch:

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/for ... 57375.html

Hihi, der Herr Güllner.

Besonders toll finde ich dieses Zitat, weil es so wunderbar auf den Punkt bringt, wieso sich die Neo-Rechten so über "Gutmenschen" erregen:

"Güllner: Die Grünen haben sich immer als die Gutmenschen präsentiert, die für Umweltschutz, Frieden und Frauenrechte sind. Wer kann schon dagegen sein?"

Eben. So eine Scheiße. Man wäre so gern gegen das alles. Aber die verfi... Grünen haben einem das versaut. Wie schön war es noch in Deutschland, als man hier offen ein Fan von massiver Umweltverschmutzung, Militarisierung und Frauenunterdrückung sein konnte - und alle einem dafür beim Sonntagsspaziergang im Park auf den Rücken geklopft haben. Hach, Deutschland, was ist nur aus Dir geworden. Momentchen, da habe ich jetzt eine Träne im Knopfloch, vor lauter sentimentaler Rührung. Die Scheiß-Gutmenschen!

[Terminator-800]

mr archer

Ich schrieb, da mir klar war, dass Du alles andere negieren wirst: GG. Und logo, das gilt für alle Menschen! Und es gibt eben Ideologien, die sind mit dem GG nicht vereinbar, diese sind abzulehnen, so einfach ist das.

Die Bildungsferne, ja -verweigerung, bestimmter Kreise kann mit "sozialen Umständen" nicht mehr erklärt werden (z. B. Türken/Araber gegen Vietnamnesen), weil sie die gleichen Umstände teilen. Es müssen also andere Gründe sein. Einer ist Ideologie, Kultur, Glaube, Tradition.

Und ja, auch Genetik spielt eine Rolle. Inzucht wirkt sich z. B. extrem negativ aus. Aber darüber kann man in diesem Land gar nicht mehr sprechen, da aus Gründen der politicall correctness sämtliche Regeln der Genetik beim Homo Sapiens im politischen Diskurs außer Kraft gesetzt wurden, besonders wenn es um Intelligenz geht.

[Terminator-800]

P.S.: Du hast nicht mal ansatzweise verstanden, was Güllner damit sagen will. Er meinte, dass die Grünen hinter Werten, die niemand ablehnen kann, andere Dinge verstecken.


Sorry für Doppelposting, habe mich verdrückt.

[mr archer]

Und ja, auch Genetik spielt eine Rolle. Inzucht wirkt sich z. B. extrem negativ aus. Aber darüber kann man in diesem Land gar nicht mehr sprechen, da aus Gründen der politicall correctness sämtliche Regeln der Genetik beim Homo Sapiens im politischen Diskurs außer Kraft gesetzt wurden, besonders wenn es um Intelligenz geht.

Kuhl. Ich bin für die Wiederauflage von Rassenkunde als Schulfach. Wir können es ja "Eugenik" nennen, das klingt irgendwie seriöser und nicht so bäh. Da kriegen dann die ganzen Migrantenkids mal ordentlich vor Augen geführt, wie sie hier die deutschen Stammbäume gefährden. Vielleicht könnte man auch ein Amt einführen, dass Eheschließungen nur mit einem bestimmten Intelligenzquozienten beider Partner gestattet. Ach, träum. Was da für schöne neue Beamtenstellen möglich wären. Seufz.

Übrigens warte ich immer noch auf die speziell deutschen Werte.

[Terminator-800]

Kuhl. Ich bin für die Wiederauflage von Rassenkunde als Schulfach. Wir können es ja "Eugenik" nennen, das klingt irgendwie seriöser und nicht so bäh. Da kriegen dann die ganzen Migrantenkids mal ordentlich vor Augen geführt, wie sie hier die deutschen Stammbäume gefährden. Vielleicht könnte man auch ein Amt einführen, dass Eheschließungen nur mit einem bestimmten Intelligenzquozienten beider Partner gestattet. Ach, träum. Was da für schöne neue Beamtenstellen möglich wären. Seufz.

Du bestätigst direkt meine Aussage:

Aber darüber kann man in diesem Land gar nicht mehr sprechen, da aus Gründen der politicall correctness sämtliche Regeln der Genetik beim Homo Sapiens im politischen Diskurs außer Kraft gesetzt wurden

Übrigens warte ich immer noch auf die speziell deutschen Werte.

Zum dritten Mal: GG

[Steppenwaelder]

Steppenwälder

Die Darstellungen von Sarrazin zur Genetik gaben den letzten empirischen Wissensstand wider.

Sarrazin sagt nix anderes, als dass Dummheit vererbbar ist und dass Ausländer sprich Türken dümmer sind als Deutsche. Das nennst du empirischer Wissenstand?
Ich studiere Soziologie und glaub mir, die Frage, warum z.B. aus der Arbeiterklasse weniger Akademiker hervorgehen is viel komplexer - und hat nix mit Vererbung zu tun.
Und auch die richtigen Wissenschaftler widersprechen Sarrazin, weil's halt einfach nix als populistischer Bullshit ist( z.B. http://www.zeit.de/2010/36/Intelligenz-Sarrazin ). Wie kann man so unglaublich naiv sein, und den Dreck glauben?

[mr archer]

P.S.: Du hast nicht mal ansatzweise verstanden, was Güllner damit sagen will. Er meinte, dass die Grünen hinter Werten, die niemand ablehnen kann, andere Dinge verstecken.

Okay. Die Grünen haben eine geheime Agenda, stecken mit den Illuminati unter einer Decke und verstecken das ganze hinter Philanthropie. Verstanden.
Dann bin ich dafür, das ab heute die Freunde von PI und den angeschlossenen Kleinstparteien in diesem Land die Wahrung des Umweltschutzes, von Frieden und Genderpolitik bestimmen. Das wird fein.

Und was "die Araber/ Türken" und "die Vietnamesen" angeht - kennst Du jeden von denen hierzulande persönlich, dass Du zu solchen Globalaussagen fähig bist?

[Terminator-800]

Steppenwälder:

Wollen wir hier wirklich über Grundlagen der Genetik diskutieren? Ja, auch Intelligenz ist zu einem gewissen Grad vererbt, ebenso wie Körpergröße, Haarfarbe usw. Jedem ist völlig klar, dass er seinen Eltern ÄHNLICH sieht. Nur beim Thema Intelligenz hakt es hier in diesem Land völlig aus...

Frag' doch mal den Hundezüchter um die Ecke ...

P.S.: So platt und damit falsch, wie Du es hier darstellst, hat es Sarrazin natürlich nicht geschrieben.

P.P.S.: Frau Stern stellt übrigens den heutigen empirischen Stand zur Intelligenz-Vererbung korrekt dar. Nur - das ist kein Widerspruch zu den Thesen Sarrazins zu dem Thema. Sie widerspricht ihm in der EInleitung des Artikels scharf - wohl um sich politisch zu distanzieren -, um ihn im restlichen Artikel direkt zu bestätigen.


mr. archer:

Die Statistiken reichen dafür völlig: Araber/Türken = Schulverlierer, Vietnamnesen = Leistungsträger in den Schulen

[mr archer]

Du bestätigst direkt meine Aussage:

Aber darüber kann man in diesem Land gar nicht mehr sprechen, da aus Gründen der politicall correctness sämtliche Regeln der Genetik beim Homo Sapiens im politischen Diskurs außer Kraft gesetzt wurden

Genau. Und weil einem in diesem politischen Diskurs die rationalen Argumente fehlen, um ihn dominieren zu können, erklärt man eben kurzerhand diesen politischen Diskurs insgesamt als ungültig, manipuliert usw.

Was wolltest Du mir noch mal zum Grundgesetz sagen?

[Pyoro-2]

Spoiler

Show

You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.
You must not lose faith in humanity. Humanity is an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty.

...wobei ich mich ja frage, ob's andersrum nicht richtiger wär. *seufz*

[mr archer]

Steppenwälder:

Wollen wir hier wirklich über Grundlagen der Genetik diskutieren? Ja, auch Intelligenz ist zu einem gewissen Grad vererbt, ebenso wie Körpergröße, Haarfarbe usw. Jedem ist völlig klar, dass er seinen Eltern ÄHNLICH sieht. Nur beim Thema Intelligenz hakt es hier in diesem Land völlig aus...

Frag' doch mal den Hundezüchter um die Ecke ...

P.S.: So platt und damit falsch, wie Du es hier darstellst, hat es Sarrazin natürlich nicht geschrieben.

Wenn ich das mal kurz versuche, ernst zu nehmen: Was soll bitte die Endkonsequenz davon sein? Das ist übrigens die Frage, die ich jedem Rassekundler stellen würde. Was hätten wir denn gerne? Züchtungsprogramme von bestimmten Merkmalen wie bei Hunderassen? Reise- und Wohnortfreiheit nur noch für Leute mit einem IQ über dem Durchschnitt? Fortpflanzungsverbot für geistig "Minderbemittelte"? Zu was dient bitte dieses "Wissen"? Wofür?

[Levi]

[img]Professor_Farnsworth.jpg[/img]

das kann doch alles nicht wahr sein, oder doch? ... ich dachte solche Leute gibts nur in Märchen und bösen Erzählungen .... aber so ein Exemplar in freier Laufbahn ... wow ...

€dit @ Pyoro-2 ... kommt selten vor, aber ich fühle mit dir ... mir gehts gerade nicht anders ...

[Terminator-800]

Wenn ich das mal kurz versuche, ernst zu nehmen: Was soll bitte die Endkonsequenz davon sein? Das ist übrigens die Frage, die ich jedem Rassekundler stellen würde. Was hätten wir denn gerne? Züchtungsprogramme von bestimmten Merkmalen wie bei Hunderassen? Reise- und Wohnortfreiheit nur noch für Leute mit einem IQ über dem Durchschnitt? Fortpflanzungsverbot für geistig "Minderbemittelte"? Zu was dient bitte dieses "Wissen"? Wofür?

Für eine sachgerechte Einwanderungspolitk, die nicht gezielt ausländisches Prekariat anspricht und anlockt und eine Einwanderung in die Sozialsysteme befördert sondern eine Einwanderungspolitik befördert, die diesen Namen auch verdient und das umsetzt, was uns immer als Grund für's Ganze verkauft wird: Neue Fachkräfte ins Land zu holen und somit Leistungseinzahler in die Sozialsysteme - und nicht -empfänger.

[Pyoro-2]

Neue Fachkräfte ins Land zu holen und somit Leistungseinzahler in die Sozialsysteme - und nicht -empfänger.

Damit's weiter Leute gibt, die deine Sozialhilfe bezahlen, nehm ich mal?

[mr archer]

P.S.: Du hast nicht mal ansatzweise verstanden, was Güllner damit sagen will. Er meinte, dass die Grünen hinter Werten, die niemand ablehnen kann, andere Dinge verstecken.

Und das ist natürlich Nonsens, und das weisst Du auch. Schau Dir bitte mal das geistige Klima in Westdeutschland der ausgehenden 60er Jahre im politischen Mainstream an. Die Grünen waren in ihrer Geburtsstunde hinsichtlich der Fragen von Frieden, Umweltschutz und Frauenrechten ein kleines Pflänzchen. Keiner hatte das auf seiner Agenda. Das konnte man damals sehr wohl alles ablehnen. Dass das heute ein bisschen anders ist, ist den Grünen zu danken.

Dass sie heute in weiten Teilen zu Besitzstandwarern dieses ihnen zuzusprechenden Verdienstes geworden sind - ja, kann einen nerven. Aber gegen die mehr als hundert Jahre alte SPD, die immer noch so tut als bestünde sie aus Sozialdemokraten ist das ja noch gar nix. Oder eine CDU, die dem Namen nach angeblich christliche Werte vertritt.
Folklore machen die alle.