StarCraft II: Heart of the Swarm: Über Free-to-play wird nachgedacht

[The Chosen Pessimist]

Nötig haben die es denke ich nicht, SC2 hat sich wohl gut genug verkauft.

Es geht nicht nur ums Spiel verkaufen. Blizzard kassiert auch Geld wenn Turniere ab einer bestimmten Summe Preisgeld stattfinden.

edit: @Link vom Pessimisten: Haha die reden ja auch über Hüte

Und geben Abermillionen von Dollars für WCS aus o.O Dazu wurden sie ja quasi durch The International und Co. gezwungen.

[Marobod]

Haha, das nenn ich mal nen absoluten fail bei Blizzard. Erst koppeln sie die Kampagnene wieder aus, dann kuerzen sie die Zerg Kampagne zurecht und jetzt machen se sogar den MP zum F2P O.o das ist Geschaeftsstrategie pur, wer sich den kram jetzt noch kauft, ist nicht mehr zu retten.

[greenelve]

Nötig haben die es denke ich nicht, SC2 hat sich wohl gut genug verkauft.

Es geht nicht nur ums Spiel verkaufen. Blizzard kassiert auch Geld wenn Turniere ab einer bestimmten Summe Preisgeld stattfinden.

edit: @Link vom Pessimisten: Haha die reden ja auch über Hüte

Und geben Abermillionen von Dollars für WCS aus o.O Dazu wurden sie ja quasi durch The International und Co. gezwungen.

Das sie Geld für WCS ausgeben, was sie vorher auch schon mit ihrem jährlichen Blizzard Turnier ohnehin schon gemacht haben, liest sich auch in dieser News wieder: Andere Firmen sind teils noch erfolgreicher bei den reinen Zahlen, was Spieler als auch Zuschauer angeht. In Südkorea ist LoL mittlerweile populärer als Broodwar oder SC2.

Wobei SC2 auch selber nicht den erhofften Schub erhalten hat...besonders in Südkorea hat das Spiel nach wie vor große Probleme...fristete lange Zeit ein Schattendasein neben Broodwar, dessen Stern allerdings damals auch schon am fallen war. Und The International ist im Grunde reine Werbung für das Spiel. Das und nichts anderes. Und da will Blizzard nachziehen da SC2, rein von den Namen her, das Nr. 1 Esport(RTS)Spiel werden sollte....

Broodwar hat vorgemacht wieviel Geld mit Esport zu machen ist, gab es in Südkorea doch 2 Fernsehsender die eine eigene Liga und Turniere veranstaltet haben, deren Spieler einen gesellschaftlichen Status innehaben wie bei uns Sportler "kleinerer" Sportarten. Blizzard wollte schon davon etwas abhaben, hat SC2 ohne Lan Modus veröffentlicht damit sie mehr Kontrolle haben und sich Veranstalter quasi eine Lizens kaufen müssen, um SC2 verwenden zu können.

[Boesor]

Haha, das nenn ich mal nen absoluten fail bei Blizzard. Erst koppeln sie die Kampagnene wieder aus, dann kuerzen sie die Zerg Kampagne zurecht und jetzt machen se sogar den MP zum F2P O.o das ist Geschaeftsstrategie pur, wer sich den kram jetzt noch kauft, ist nicht mehr zu retten.

Und so schnell wird ein gerücht für den einen oder anderen etwas unbedarften user hier zur Wahrheit.

[Homer-Sapiens]

Ich (als nicht-SC-Spieler) versteh nicht ganz was hier groß 'umgestellt' werden könnte... im Grunde ist SC doch F2P. Abgesehen von den einmaligen(!) Anschaffungskosten (die nach dem Release ja dann auch nur noch stetig sinken) entstehen aktuell im MP doch keinerlei Kosten, oder? Ich kauf und kann frei daddeln wie ich lustig bin.

Was wäre denn durch eine 'kostenlose Vollversion' gewonnen wenn man am Verkauf erstmal kein Geld verdient und durch einen möglichen Itemshop (irgendwie muß die Scheiße ja finanziert werden) aber vielleicht wieder seine Stammspieler vergrault? Free2P(l)ay2Win-Konkurenz gibt es genug, warum sollten alle auf SC umsteigen und dem Spiel langfristig einen finanziellen Erfolg bescheren?

[greenelve]

Ich (als nicht-SC-Spieler) versteh nicht ganz was hier groß 'umgestellt' werden könnte... im Grunde ist SC doch F2P. Abgesehen von den einmaligen(!) Anschaffungskosten (die nach dem Release ja dann auch nur noch stetig sinken) entstehen aktuell im MP doch keinerlei Kosten, oder? Ich kauf und kann frei daddeln wie ich lustig bin.

Was wäre denn durch eine 'kostenlose Vollversion' gewonnen wenn man am Verkauf erstmal kein Geld verdient und durch einen möglichen Itemshop (irgendwie muß die Scheiße ja finanziert werden) aber vielleicht wieder seine Stammspieler vergrault? Free2P(l)ay2Win-Konkurenz gibt es genug, warum sollten alle auf SC umsteigen und dem Spiel langfristig einen finanziellen Erfolg bescheren?

Jegliche Scheiße die du zum Vollpreis holst, hat einen dauerhaft-kostenlosen Single- und Multiplayer. Ausgenommen Abo-MMO's, die wiederum ein eigenes Ding darstellen. Der Vorteil von F2P ist ein kostenloses spielen...quasi ein Demo mit (nahezu) vollständigen Umfang, wenn du so willst. Von SC2 gibt es ein Starterkit bei dem man auf wenigen Maps, allerdings nur mit Terranern als wählbare Rasse, sogenannte Custom Games im Multiplayer spielen kann und von der Kampagne die ersten 3 oder 4 Missionen spielen kann.

Die Anschaffungskosten sind eine Hürde, die bei F2P nicht stattfinden. Mann kann das Spiel spielen und hat nicht das Gefühl wie bei einer richtigen Demo, nur einen kleinen Teil vom Spiel zu sehen und nicht abschätzen zu können, ob es im späteren Verlauf auch noch Spaß macht. Es gibt kein "ich muss das spielen weil es hat mich Geld gekostet", man kann jederzeit wieder aufhören. Der Nachteil sind schlecht designte Shops, wodurch sich F2P Spiele finanzieren, und das ist ein Gleichgewicht, zwischen "Items sind imba" und "das braucht niemand" zu finden oder sonstwie Spieler zu verleiten im Shop einzukaufen.

Kosten im Multiplayer entstehen bei Retail und F2P Spielen durch Server, eventuell Admins, Support und Patchteams gleichermaßen. (Blizzard entgegnet dem im Falle von SC2 mit Einnahmen bei Esport Turnieren)

[Marobod]

Haha, das nenn ich mal nen absoluten fail bei Blizzard. Erst koppeln sie die Kampagnene wieder aus, dann kuerzen sie die Zerg Kampagne zurecht und jetzt machen se sogar den MP zum F2P O.o das ist Geschaeftsstrategie pur, wer sich den kram jetzt noch kauft, ist nicht mehr zu retten.

Und so schnell wird ein gerücht für den einen oder anderen etwas unbedarften user hier zur Wahrheit.

Ja ich weiß, ich haette im Konjunktiv schreiben sollen

[-Blight-]

Jetzt ist die seuche auch bei Blizzard angekommen....

So lange Take 2 und ZeniMax davon noch verschont bleiben sehe ich noch positiv in die Zukunft.

ZeniMax? Quake Live?
In dem Fall aber auch alles andere als Seuche :wink:

[Crank LuCKer]

Wie,versteh ich jetzt nicht,Starcraft ist doch f2p? Oo

[The Chosen Pessimist]

Wie,versteh ich jetzt nicht,Starcraft ist doch f2p? Oo

Nein?!

[linkkatze]

So kann man auch den Untergang der Spieleindustire einleuten! Weiter so! --.-- Sollte die überlegung jetzt am Release verschibung schuld sein?! dann nochmals danke!

[BRUT4LEXX]

Über Free-to-play wird nachgedacht

Dann über einen Kauf nichtmehr

[Bedameister]

Über Free-to-play wird nachgedacht

Dann über einen Kauf nichtmehr

Wenn es F2P wird brauchst du es ja auch garnicht kaufen

[The Chosen Pessimist]

So kann man auch den Untergang der Spieleindustire einleuten! Weiter so! --.-- Sollte die überlegung jetzt am Release verschibung schuld sein?! dann nochmals danke!

Ähm wann wurde denn bitteschön der Release verschoben? es gab nie einen Release und wenn du dich nur ein bisschen für Starcraft interessierst dann hättest du wohl mitbekommen, dass vor 2-3 Wochen die Beta gestartet ist.

Über Free-to-play wird nachgedacht

Dann über einen Kauf nichtmehr

Warum? Wenn es nicht F2P wirst kannst du es ja wohl immernoch kaufen, aber wenn es doch F2P wird (was ich wirklich für sehr unwarscheinlich halte) dann eben nicht. Wo ist da das Problem?

[greenelve]

[

Über Free-to-play wird nachgedacht

Dann über einen Kauf nichtmehr

Warum? Wenn es nicht F2P wirst kannst du es ja wohl immernoch kaufen, aber wenn es doch F2P wird (was ich wirklich für sehr unwarscheinlich halte) dann eben nicht. Wo ist da das Problem?

Er hat kein Problem. Wird das Spiel F2P, muss er es nicht kaufen. Er freut sich darüber das er das Spiel dann kostenlos hat. Deshalb der fröhliche Smiley am Ende.