OnLive: Ex-Angestellte kritisieren Perlman

[4P|BOT2]

Nachdem es vor einigen Tagen noch hieß, dass Steve Perlman auch nach dem "Reset" von OnLive als Geschäftsführer tätig sein wird, teilte das neu formierte Unternehmen gestern mit: Der Gründer wird sich zurückziehen und sich um andere Projekte kümmern. Charles Jablonski werde das Zepter übernehmen.In einem Brief meldet sich Perlman jetzt zu Wort und und erklärt seinen Abgang. Der neue Hauptinvestor ...

Hier geht es zur News OnLive: Ex-Angestellte kritisieren Perlman

[kibyde]

Ich sags immer wieder: gute Führungskräfte sind extrem selten, da die meisten eher kleine Diktatoren mit Minderwertigkeitskomplex sind.

[Kajetan]

Ich sags immer wieder: gute Führungskräfte sind extrem selten, da die meisten eher kleine Diktatoren mit Minderwertigkeitskomplex sind.

Jepp.

Ich will aber trotzdem meinen eigenen Teeregal-Auffüller haben

[papperlapapp]

Ich sags immer wieder: gute Führungskräfte sind extrem selten, da die meisten eher kleine Diktatoren mit Minderwertigkeitskomplex sind.

aus meiner erfahrung:

gute führungskräfte sind diejenigen, denen es nicht in erster linie um ihren eigenen profit geht, sondern ums projekt, mitarbeiter und ihre kunden.
gute kunden: die nicht nur für sich arbeiten lassen, sondern mit dem dienstleister bzw produzenten was erreichen wollen und auch mal ein auge zudrücken, wenn sie an eine sache glauben.

nur leider macht da die geilheit, dummheit und arroganz da einen gehörigen strich durch die rechnung.

[mueranda]

Na, das wirft ja ein ganz neues Licht auf das, was wohl OnLive mit der Ouya vorgehabt hatte... da waren wohl konkrete Pläne damit, sich die Nutzer von Ouya einzuverleiben. Aber OnLive is ja DER Heilsbringer für die Ouya.

Wenn diese Angaben wahr sind, dann wäre wohl OnLive ziemlich disruptiv in den Markt eingedrungen, wenn Perlman nicht so... gierig gewesen wäre.

Einen eigenen Teeauffüller hätte ich auch gerne .. und Kaffeezubereiter :)

[Kajetan]

Na, das wirft ja ein ganz neues Licht auf das, was wohl OnLive mit der Ouya vorgehabt hatte...

Es wirft vor allem ein erhellendes Licht auf das gescheiterte Geschäftsmodell für Game-Streaming Geld zu verlangen. Wenn schon Streaming, dann kostenlos für den Nutzer. Wie TV oder Radio. Refinanzierung über Werbung und/oder die Möglichkeit das Spiel als "Vollversion" über diesen Dienst kaufen zu können. Allas andere funktioniert nicht so wirklich.

Es ist daher kein Wunder, als Perlman so in Rage wegen Gaikai geraten war. Perry hatte einfach das klar bessere Geschäftsmodell. Und die wohl mit Abstand besseren Manieren gegenüber potentiellen Geschäftspartnern

[Sir_pillepalle]

Ich bin mal gespannt wie das weiter geht mit der Streaminggeschichte - für mich als Endnutzer wirkt es bist jetz uninteressant, ich habe meine Spiele gerne im Regal stehen.


Haufenweise Risikokapital verbrennen und lange bevor der Laden rentabel läuft einen "Teeregal-Auffüller" zu bezahlen ist allerdings schon sehr geil. Das muss man erstmal bringen.

[Dotafreak Dotafreak]

Hm so kannst du keine Firma führen. Meine Ansicht am scheitern liegt daran das man Onlive nicht überall nutzen konnte. Bevor man lauter Server, in den USA stellt die nicht mal gebraucht werden. Stellt man lieber welche Verteilt um den Globus auf wie Gaikai und kann so mehr User ansprechen.

MfG

Chm

[mueranda]

Hm so kannst du keine Firma führen. Meine Ansicht am scheitern liegt daran das man Onlive nicht überall nutzen konnte. Bevor man lauter Server, in den USA stellt die nicht mal gebraucht werden. Stellt man lieber welche Verteilt um den Globus auf wie Gaikai und kann so mehr User ansprechen.

Ich vermut mal stark, das es in Deutschland an eurer Bundesprüfstelle gescheitert ist.

[Solidus Snake]

"So habe er den Gaikai-Mitgründer David Perry auf der GDC 2009 angeschrien, als dieser beim OnLive-Stand vorbeischaute. Als Gaikai dann ein Jahr später genau am Launchtag von OnLive ein Abkommen mit EA verkündete, habe Perlman so laut getobt, dass man den Konferenzraum im E3-Stand schließen und Musik aufdrehen musste, damit niemand die Tiraden mitbekam. "

Was war das anscheinend für ein Spinner. Ich wäre ja gerne bei seinen Ausraster mal dabei gewesen. Ist ja der Hammer

[Nimi]

[...] bestand er gegen Ratschlag seines Chief Operating Officers dann darauf, dass EA-Titel wie Mass Effect 2 oder Dragon Age kurz vor dem Startschuss aus dem OnLive-Portfolio geschmissen werden. Der Publisher hat sich geweigert, sich exklusiv zu binden.

Der hat versucht, EA unter Druck zu setzen und Exclusives zu verlangen? Was für eine spezielle Ausprägung von Größenwahn ist das denn?

[adventureFAN]

Nur ein Bild:

[dobpat]

Na, das wirft ja ein ganz neues Licht auf das, was wohl OnLive mit der Ouya vorgehabt hatte...

Es wirft vor allem ein erhellendes Licht auf das gescheiterte Geschäftsmodell für Game-Streaming Geld zu verlangen. Wenn schon Streaming, dann kostenlos für den Nutzer. Wie TV oder Radio. Refinanzierung über Werbung und/oder die Möglichkeit das Spiel als "Vollversion" über diesen Dienst kaufen zu können. Allas andere funktioniert nicht so wirklich.

Es ist daher kein Wunder, als Perlman so in Rage wegen Gaikai geraten war. Perry hatte einfach das klar bessere Geschäftsmodell. Und die wohl mit Abstand besseren Manieren gegenüber potentiellen Geschäftspartnern

Soso, kostenlos wie Tv oder Radio? Wohnst noch bei Mutti oder einfach nur nicht GEZahlt?
Naja, nächstes oder übernächstes Jahr kommt ja die verpflichtende Haushaltsabgabe für alle.
Da wirst du dann schon spüren wie "kostenlos" das alles ist.

Ich bekomme jedesmal die Krise wenn ich für ein Jahr schrott TV und Radio ca. 220€ Zahlen muss.

[Xris]

Ich finde grade keinen geeigneten Facepalm. So kostenlos wie Radio und TV? Was ist das für eine merkwürdige Argumentation (die eher Kajetan bestätigt)? Nur weil etwas Angeboten wird, das du theoretisch nutzen könntest, weil du die Möglichkeit dazu hast? Ich ärgere mich auch darüber. Und zwar deshalb weil ich es eben NICHT nutze. Trotz Autoradio (wo nur MP3 laufen) und einem TV (an dem ich nur BR's anschaue und gelegentlich auch spiele). Du gehörst zur... Generation Facebook?

[mueranda]

Soso, kostenlos wie Tv oder Radio? Wohnst noch bei Mutti oder einfach nur nicht GEZahlt?

Soll das ein Trollversuch sein und hast nach dem ersten Satz aufgehört zu lesen?