Dragon Age II: Angebliche Infos zum Sequel

[Obscura_Nox]

*gähn*


Eine weitere Franchise die in den Boden gestampft wird. Überflüssiger Koop, und jetzt schon von Waffenpaketen die Rede...Näää, lasst mal.

[YBerion]

Interessant… seit EA Origin verwendet hat mich kein einziges Spiel von denen mehr interessiert und das nicht wegen Origin. Dragon Age 3 wird mit höchster Wahrscheinlichkeit nichts. Ein Rollenspiel lebt von seiner „Seele“, die meisten hervorragenden Rollenspiele kamen stets von neuen Entwicklerstudios, die von Spielebegeisterten gegründet wurden – die eine Vision hatten. PB mit Gothic 1 und Bioware zu Baldurs Gate Zeiten – beide hatten mit 4, bzw. 3 Leuten begonnen. Beide wollten in erster Linie Spiele entwickeln, Spiele die noch lange Leute begeistern werden.
Im Falle Biowares sind die Gründer schon lange nicht mehr in einer entscheidenden Position. Inzwischen ist die Hauptmotivation die Ziergruppe zu vergrößern und logischerweise somit mehr Geld zu verdienen. Ich halte den Einfluss von EA bei Bioware für besonders schlimm… wie soll denn ein Rollenspiel entstehen können, wo offensichtlich nichts Persönliches der Entwickler einfließt? Dragon Age 3 scheint ein Flickwerk aus allen Sachen zu werden, die gerade „In“ sind. Noch Seelenloser als Teil 2 von den meisten aufgenommen wurde. Dragon Age 4 wird dann ein Free to Play MMORPG kaufbaren Quests und Ausrüstungen…
http://www.youtube.com/watch?v=A6TmTv6deTI&feature=plcp
Es scheint bald vorbei zu sein... hoffentlich wird mit CD Project oder Obsidian nicht dasselbe passieren.

[f1f2f3]

Dragon Age: Origins wurde von BioWare ausdrücklich als Spiel für die Fans von Rollenspielen wie Baldur's Gate 2 angekündigt. Vollständig eingehalten werden konnte das natürlich nicht. Zum einen aufgrund der Tatsache, dass das Vorbild ohnehin kaum erreicht werden kann. Zum anderen, weil während der Entwicklung des Spiels BioWare von EA übernommen wurde und schon dies schon damals Änderungen an der ursprünglichen Planung zur Folge hatte. Dennoch wurde Dragon Age: Origins ein hervorragendes Spiel.

Dragon Age 2 war dann in schon grotesker Weise auf Konsolen und jenes getrimmt, was EA offenbar für den Massengeschmack hält. Vermutlich war es sogar ein kommerzieller Erfolg, denn auch wenn die Verkaufszahlen nicht überragend waren, so war doch die Entwicklungszeit deutlich kürzer gewesen als beim Vorgänger. Und aus den jetzigen Meldungen geht hervor, dass es wohl erneut ein Spiel mit wenig spielerischem Freiraum, wenig Rollenspielelementen und dafür umso mehr DLCs und unnötigen Multiplayer-Elementen wird.

[Obscura_Nox]

Ich persönlich genieße die zahllose Auswahl an bereits bestehenden Spielen, von Nintendo bis hin zu High End PC Titeln, was über 1000 Spiele sein dürften, lehne mich zurück und warte auf den nächsten Videospielcrash, wenn endlich selbst die dümmsten der Dummen genug haben - Und dann, ja dann warte ich ab wer sich aus der Asche erhebt und für neue - richtige - Innovation sorgt.

[Exedus]

Und aus den jetzigen Meldungen geht hervor, dass es wohl erneut ein Spiel mit wenig spielerischem Freiraum, wenig Rollenspielelementen und dafür umso mehr DLCs und unnötigen Multiplayer-Elementen wird.

Das kommt halt drauf an wie der Fragebogen ausgefüllt wurde.

[Sedy]

Da ich die besagte Umfrage vor ein paar tage erst ausgefüllt habe hier mal ein paar Einblicke:

mehren teils war die Umfrage nur ein:
sage was dir zusagt und was gar nicht: jeweils 6 vorschlage zur Auswahl ein pro, ein contra, das 30 Seiten über in mehrere Mischungen.
Darunter waren punkten wie:
Kinect support
Einfachere und intelligente Steuerung von Begleiter
Eine epische Story so lang wie 4 Romane (echt? Wie wollen die das schaffen? das währen bei die Romane die ich lese locker mal über 2000 Seiten)
Ausbauen einer eigene Festung inklusive dekorieren mit Bannern.
Zwei Kampf stillen pro Waffe, jeweils offensiv und defensiv
Craften mit optischen blafasser
Romantische Beziehungen , Romanzen zwischen Hetro-, bi-, homosexuelle paaren
Mehr Todbringende Gegner (jup das stand da so) abseits von größeren orten
Irgendwas von intelligentere KI. (erschien allerdings nicht sehr intelligent)
Bis zu 10 gefährden mit anpassbare optischem schnick schnack
crafting Materialien
epische Geschichten
Einen Männlichen oder Weiblichen Menschen zu spielen (ich hätte lieber ein Zwerg)
Prachtvolle Grafiken

und so gings weiter.

Eine der Beschreibungen von die mögliche gefährden beinhaltete: Brutaler Söldner der Brutale verbrechen beging....
Eine andere redete von quote: "eine typische Göre" (toll die Beschreibung hätte jedes kind besser verfassen können.)

Jep es ging auch um online gedöns
und die dargestellten Charakteren sahen teilweise so aus als wären sie noch mit eine unmodifizierte Aurora engine entwickelt worden.

Am ende der ganze Umfrage blieb bei mir hängen: Das Spiel hat irgendwas mit Inquisitoren zu tun deswegen nenne ich es jetzt schon DA: Inquisition

Oh und liebes Bioware danke für dem einen Euro dem ich für ausfüllen bekommen habe, das geht schon ein wenig in der Richtung der wieder gutmachung bezüglich DA:2 .
Versucht erst gar nicht meine "mitgeloggte" IP Adresse ausfindig zu machen den 31.xxx.xx.x ist einfach nicht mal annähernd richtig gewesen.

Ich weiß jedenfalls welches Spiel ich nicht kaufen muss... Werde das gesparte Geld + dem Euro Abfindung dafür auf der nächste Party gut anlegen...

sincerely not 31.xxx.xx.x

[Oldholo]

Die von Dir erwähnten abgefragten Punkte sind fast alle so selbstverständlich, dass ich kaum verstehe, wieso man es fragt.
Intelligentere KI und Charaktere? Klar! Wer will denn, dass die dümmer werden?
Einfachere Steuerung jener? Wie soll das gehen? Teil 2 war schon am Ende seiner Simplifizierungsmöglichkeiten.
Epische, lange Story? Selbstverständlich, so viel und gut wie möglich!
Überhaupt scheint das eher eine Abwägung zu sein, was davon zuerst rein soll und was sich hinten anstellen muss, bis man weiß, ob noch Zeit dafür ist.
Ich hoffe mal, die meisten Teilnehmer haben im Sinne eines RPG gewichtet. Na ja.

[Triblitz]

Vielleicht geschehen ja die Wunder, dass bis dahin Origin eingestampft ist und sie sich spielerisch wieder am ersten Teil orientieren ... aber vermutlich geht die Welt unter, bevor das passiert. Selbst wenn der Weltuntergang nicht 2012 kommt.

Ich glaube jedenfalls nicht daran. Alles was ich von den Entwicklern gehört habe war Gejammer, das die dummen Spieler sie nicht verstehen. Wir wollten was anderes probieren, eine persönliche Geschichte erzählen aber die Spieler verstehen das nicht/wollen immer nur das selbe. Kein Wort zu Hawke der ohne jede erkennbare Regung mit seinen drei Standardantworten durch all die Tragik watet (Der Typ verliert im Laufe des Spieles seine ganze Familie! Mir ist das erst im 2. Durchlauf klar geworden) Kein Wort zu einem Kirkwall das 10 Jahre unverändert von den selben Leuten bevölkert bleibt die immer nur den einen Satz sagen können. Kein Wort zu den linearen Maps, den unrealistischen Kämpfen den sinnlosen Loot (Mal ehrlich, du rennst in der Stadt herum, sammelst Müll und verhökerst ihn für Kleingeld an Händler, klingt für mich eher nach einem Sandler als einem 'Champion')
Ich sehe da keine Einsicht (genau wie bei Mass Effect 3 mit all der künstlerischen Integrität), nur Allgemeinplätze ala Selbstverständlich ist uns wichtig was die Spieler denken.

[Knarfe1000]

Ich persönlich genieße die zahllose Auswahl an bereits bestehenden Spielen, von Nintendo bis hin zu High End PC Titeln, was über 1000 Spiele sein dürften, lehne mich zurück und warte auf den nächsten Videospielcrash, wenn endlich selbst die dümmsten der Dummen genug haben - Und dann, ja dann warte ich ab wer sich aus der Asche erhebt und für neue - richtige - Innovation sorgt.

Mir geht es ähnlich.

War alles schon mal da. Und wie in der Natur muss Altes sterben, damit Neues entstehen kann.