hehe ja so wie bei totti und das seit 1992 hihi schon klar^^TNT.sf hat geschrieben: das ist doch nur leeres geschwätz. wenn das geld stimmt dann ist der schneller weg als du "vereinstreue" saqen kannst.
Weltfußballer 2006
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Nefasturris
- Beiträge: 1377
- Registriert: 31.08.2005 10:57
- Persönliche Nachricht:
-
TNT.sf
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
totti ist ja wohl auch etwas ganz anderes. äpfel und birnen 
@silverarrow
du kannst eigentlich alle spiele sehen, die dort eingetragen sind, also ich hab mir eben neben dem "Untergang der Hurensöhne" (klasse spielfilm im zdf btw) noch newcastle - chelsea angeschaut.
es gibt einige spiele, die dort zwar angezeigt werden, aber dann nicht wirklich laufen. das wird dann aber noch dazu geschrieben.
also top spiele kann man dort eigentlich immer sehen.
egal, ich freu mich einfach, heute ist ein super tag
@silverarrow
du kannst eigentlich alle spiele sehen, die dort eingetragen sind, also ich hab mir eben neben dem "Untergang der Hurensöhne" (klasse spielfilm im zdf btw) noch newcastle - chelsea angeschaut.
es gibt einige spiele, die dort zwar angezeigt werden, aber dann nicht wirklich laufen. das wird dann aber noch dazu geschrieben.
also top spiele kann man dort eigentlich immer sehen.
egal, ich freu mich einfach, heute ist ein super tag
-
Nefasturris
- Beiträge: 1377
- Registriert: 31.08.2005 10:57
- Persönliche Nachricht:
-
TNT.sf
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ach das interessiert doch niemanden, wer zur hölle ist rotti oder tonaldo?
"schlaudraff! schlaudraff!" so tönt es mir durch die ohren und ich bin erfüllt vom lieblichen gesang der engel! für wahr, selbst ich möchte ein loblied auf diesen wunderbaren menschen anstimmen, aber das wäre vermessen! nur die götter und ihresgleichen können geeignete worte finden!
"schlaudraff! schlaudraff!" so tönt es mir durch die ohren und ich bin erfüllt vom lieblichen gesang der engel! für wahr, selbst ich möchte ein loblied auf diesen wunderbaren menschen anstimmen, aber das wäre vermessen! nur die götter und ihresgleichen können geeignete worte finden!
-
silverarrow
- Beiträge: 10775
- Registriert: 18.11.2005 16:12
- Persönliche Nachricht:
Was kann Ronaldo denn dafür, wenn"mach nur aus 5metern entfernung ein Tor"-Van Nistelrooy und "Bin soooooo langsam"-Raul zu dumm zum mitspielen sind....
Ronaldo hat nicht schlecht gespielt,er musste oft ins mittelfeld ausweichen, sich die bälle erobern und alles alleine machen, und dann kommt noch "schmeiß alle raus" Capello. Cassano o.k., aber Diarra und Emerson sind das Herzstück der Mannschaft, ohne Diarra ists schwer, und warum Capello wieder auf Guti und Becks setzt ist merkwürdig. Reyes spielt oft super, Robinho ist klasse als 2. Spitze oder im Off. Mittelfeld. Nur durch deren schnelles spiel, kriegen Ronaldo und Van Nistelrooy Torchancen, das war immer so, man kann so einfach nicht spielen, darum sage ich: Lippi für Capello, dan stimmts auch wieder mit dem schönen Fußball....
Ronaldo hat nicht schlecht gespielt,er musste oft ins mittelfeld ausweichen, sich die bälle erobern und alles alleine machen, und dann kommt noch "schmeiß alle raus" Capello. Cassano o.k., aber Diarra und Emerson sind das Herzstück der Mannschaft, ohne Diarra ists schwer, und warum Capello wieder auf Guti und Becks setzt ist merkwürdig. Reyes spielt oft super, Robinho ist klasse als 2. Spitze oder im Off. Mittelfeld. Nur durch deren schnelles spiel, kriegen Ronaldo und Van Nistelrooy Torchancen, das war immer so, man kann so einfach nicht spielen, darum sage ich: Lippi für Capello, dan stimmts auch wieder mit dem schönen Fußball....
-
Nefasturris
- Beiträge: 1377
- Registriert: 31.08.2005 10:57
- Persönliche Nachricht:
-
mosh_
- Beiträge: 35281
- Registriert: 09.04.2006 20:51
- Persönliche Nachricht:
TNT.sf hat geschrieben:ach das interessiert doch niemanden, wer zur hölle ist rotti oder tonaldo?
"schlaudraff! schlaudraff!" so tönt es mir durch die ohren und ich bin erfüllt vom lieblichen gesang der engel! für wahr, selbst ich möchte ein loblied auf diesen wunderbaren menschen anstimmen, aber das wäre vermessen! nur die götter und ihresgleichen können geeignete worte finden!
*lachtränenindenaugenhab*
omg genial^^
und an den rest:hab letztens ein UEFA Classic gesehen und da war Real noch gut
Heute:Team von Individualisten, das bis auf Van the Man und Emma ein no skill Team ist
-
TNT.sf
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ach die personal politik von real ist ohnehin mehr als fragwürdig.
als die damals die galaktischen waren war das auch nur eine anhäufung von weltstars die zufälligerweise miteinander funktionierten.
letzte saison lief es schon nicht rund und was hat man dagegen gemacht? einen neuen präsidenten geholt, der erstmal willkürlich ein halbes dutzend stürmer einkauft
also warum es eine solche sturmorientierte mannschaft nötig hat noch für nen haufen geld leute wie van oder reyes zu kaufen ist mir ein rätsel.
als die damals die galaktischen waren war das auch nur eine anhäufung von weltstars die zufälligerweise miteinander funktionierten.
letzte saison lief es schon nicht rund und was hat man dagegen gemacht? einen neuen präsidenten geholt, der erstmal willkürlich ein halbes dutzend stürmer einkauft
also warum es eine solche sturmorientierte mannschaft nötig hat noch für nen haufen geld leute wie van oder reyes zu kaufen ist mir ein rätsel.
-
silverarrow
- Beiträge: 10775
- Registriert: 18.11.2005 16:12
- Persönliche Nachricht:
Tja, dem Herrn Mourinho ist das völlig egal, ob er für einen Stürmer der 20mios wert ist, 100mio. ausgibt. Real hat genug kohle und könnte sich auchlocker Kaka und viele andere holen, nur das ist gegen die Politik von Real, sie kritisieren auch Chelseas Spieler-Politik.
Und zu Real: wenn auf einmal ein Stürmer wie Van Nistelrooy frei ist und wechseln will, dann ist das doch klar, dass man sich das nicht entgehen lässt ihn zu verpflichten, bei Reyes versteh ich das aber net so. Ich muss mir schon lange ankucken wie Real die Talente eines Robinho verkümmern lässt, indem man ihn auf den falschen Poitionen spielen lässt...
@nefasturris
Garantiert nicht, das muss man gewinnen, ih meine nur, dass wenn man die falschen Spieler bringt, Leistungsträger rauswirft, weil sie die Wahrheit sagen, dann sollte man sich nicht wundern, dass man auch als Top-Mannschaft verliert. Aber passiert schonmal. Anfang der Saison hat AS auch nicht gut gespielt, so um den 5.Spieltag herum gabs glaub ich auch ne ordentliche Blamage...
Und zu Real: wenn auf einmal ein Stürmer wie Van Nistelrooy frei ist und wechseln will, dann ist das doch klar, dass man sich das nicht entgehen lässt ihn zu verpflichten, bei Reyes versteh ich das aber net so. Ich muss mir schon lange ankucken wie Real die Talente eines Robinho verkümmern lässt, indem man ihn auf den falschen Poitionen spielen lässt...
@nefasturris
Garantiert nicht, das muss man gewinnen, ih meine nur, dass wenn man die falschen Spieler bringt, Leistungsträger rauswirft, weil sie die Wahrheit sagen, dann sollte man sich nicht wundern, dass man auch als Top-Mannschaft verliert. Aber passiert schonmal. Anfang der Saison hat AS auch nicht gut gespielt, so um den 5.Spieltag herum gabs glaub ich auch ne ordentliche Blamage...
-
johndoe-freename-105220
- Beiträge: 127
- Registriert: 18.12.2006 22:33
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ich würde v. nistelrooy nicht zu hoch einschätzen. sicher, er ist/war ein guter spieler, aber mich konnte er nie völlig überzeugen. das haben eher robben, v.persie, kluivert, davids und co. geschafft. da hat man einfach das talent gesehen. ruud is einfach ein gewöhnlicher stürmer.
hat schon seine gründe, dass kluivert anstelle von v. nistelrooy in der wm 1998 gespielt hat
von daher eher ein fehlkauf imho. robinho besitzt, wie messi, ein unglaubliches potenzial.
hat schon seine gründe, dass kluivert anstelle von v. nistelrooy in der wm 1998 gespielt hat
von daher eher ein fehlkauf imho. robinho besitzt, wie messi, ein unglaubliches potenzial.
-
TNT.sf
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
davids war ein stürmer??
wenn du schon große holländische stürmer nennst dann solltest du van basten nicht vergessen, der war sicherlich 10 mal so gut wie ein kluivert. und so herausragend war kluivert auch nie, da gab es zu dem seiner zeit noch andere z.b. bergkamp.
und van nistelrooy als fehlkauf zu bezeichnen entbehrt sich mir jeder logik. er macht immerhin die meisten tore für real, hat viele torjäger kanonen ergattert und ist sicherlich einer der erfolgreichsten holländischen stürmer.
wenn du schon große holländische stürmer nennst dann solltest du van basten nicht vergessen, der war sicherlich 10 mal so gut wie ein kluivert. und so herausragend war kluivert auch nie, da gab es zu dem seiner zeit noch andere z.b. bergkamp.
und van nistelrooy als fehlkauf zu bezeichnen entbehrt sich mir jeder logik. er macht immerhin die meisten tore für real, hat viele torjäger kanonen ergattert und ist sicherlich einer der erfolgreichsten holländischen stürmer.
-
johndoe-freename-105220
- Beiträge: 127
- Registriert: 18.12.2006 22:33
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
hab ich davids zu stürmern gezählt? nein. das sollte eher generell sein. denk dir nicht irgendwas aus wenn wir uns unterhalten kthxcu.
und wenn du dich so gern auf statistiken stützt, ist kluivert der beste holländische stürmer bis dato - besser als van basten oder bergkamp. nebenbei ist er auch barcelonas 2. oder 3. bester torschütze.
und wenn du dich so gern auf statistiken stützt, ist kluivert der beste holländische stürmer bis dato - besser als van basten oder bergkamp. nebenbei ist er auch barcelonas 2. oder 3. bester torschütze.