XCOM: "Strategiespiele sind nicht zeitgemäß"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Und ein rundenbasiertes Gameplay ist auch nur in sofern nicht mehr "zeitgemäß", weil die Masse da draussen nur Fast Food spielen will. Es ist ja nicht so das die Spiele dann trotzdem weiterhin anspruchsvoll wären. Man sagt neu und meint leichter, zugänglicher. Mit Innovation oder Weiterentwicklung hat das überhaupt nichts zu tun.
-
Freakstyles
- Beiträge: 2638
- Registriert: 13.10.2004 10:07
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- the curie-ous
- Beiträge: 1811
- Registriert: 04.05.2007 18:07
- Persönliche Nachricht:
http://spoonyexperiment.com/page/6/
Auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin; bei diesem Thema fühle ich mit ihm.
Auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin; bei diesem Thema fühle ich mit ihm.
- Genkis
- Beiträge: 2806
- Registriert: 14.07.2007 13:08
- Persönliche Nachricht:
der typ ist total nervig... also richtig richtig nervig.
es ist wohl nicht das erste mal, dass XCOM total vom
Weg abkommt. Es ist wohl eher das 2. mal denn laut
Wiki war das letzte XCOM(2001) schon ein stumpfer 3rd Person
Shooter.
Dass Fans enttäuscht sind, dass der "Reboot", der ja
eigentlich keiner ist, eben keiner ist, kann ich gut
verstehen.
Es steht halt XCOM drauf, aber das ist auch schon alles.
Es ist halt nicht XCOM und es wird wohl auch nicht
wiederkommen und selbst wenn würde es nie den
alten Fans genügen. Da spielt schon zu viel mit.
Niemand kann uns die alten XCOMs nehmen, egal was
sie auch mit dem Namen anstellen.
Und so bleibt nur eine Schlussfolgerung: Entweder
es wird ein guter Shooter und Leute, denen das
Setting liegt und sich damit abfinden können, dass es
nichts mit den alten Spielen zu tun hat, werden es
kaufen und
wir sehen nie einen Nachfolger.
Oder es wird ein mittelmäßiges bis schlechtes Spiel,
wird von der Presse zerrissen, und versinkt unter der
Masse von mittelmäßigen Shootern die eigentlich keiner kauft
denn es gibt ja CoD und BF, ist bald vergessen und
wir sehen nie einen Nachfolger.
Was einfach wirklich schlimm ist, ist, mit welchen lächerlichen
Argumenten man versucht, die "Änderungen" zu erklären und
den alten Fans das Spiel trotzdem schmackhaft zu machen.
es ist wohl nicht das erste mal, dass XCOM total vom
Weg abkommt. Es ist wohl eher das 2. mal denn laut
Wiki war das letzte XCOM(2001) schon ein stumpfer 3rd Person
Shooter.
Dass Fans enttäuscht sind, dass der "Reboot", der ja
eigentlich keiner ist, eben keiner ist, kann ich gut
verstehen.
Es steht halt XCOM drauf, aber das ist auch schon alles.
Es ist halt nicht XCOM und es wird wohl auch nicht
wiederkommen und selbst wenn würde es nie den
alten Fans genügen. Da spielt schon zu viel mit.
Niemand kann uns die alten XCOMs nehmen, egal was
sie auch mit dem Namen anstellen.
Und so bleibt nur eine Schlussfolgerung: Entweder
es wird ein guter Shooter und Leute, denen das
Setting liegt und sich damit abfinden können, dass es
nichts mit den alten Spielen zu tun hat, werden es
kaufen und
wir sehen nie einen Nachfolger.
Oder es wird ein mittelmäßiges bis schlechtes Spiel,
wird von der Presse zerrissen, und versinkt unter der
Masse von mittelmäßigen Shootern die eigentlich keiner kauft
denn es gibt ja CoD und BF, ist bald vergessen und
wir sehen nie einen Nachfolger.
Was einfach wirklich schlimm ist, ist, mit welchen lächerlichen
Argumenten man versucht, die "Änderungen" zu erklären und
den alten Fans das Spiel trotzdem schmackhaft zu machen.
Zuletzt geändert von Genkis am 16.07.2011 20:01, insgesamt 1-mal geändert.
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
Dann braucht er sich ja gar nicht rausredenGenkis hat geschrieben:der typ ist total nervig... also richtig richtig nervig.
es ist wohl nicht das erste mal, dass XCOM total vom
Weg abkommt. Es ist wohl eher das 2. mal denn laut
Wiki war das letzte XCOM(2001) schon ein stumpfer 3rd Person
Shooter.
- crewmate
- Beiträge: 18865
- Registriert: 29.05.2007 15:16
- Persönliche Nachricht:
Es ergibt aber genauso wenig Sinn. xcom in einen Shooter umzustricken. Der letzte Teil ist lange her, der Name ist den Shooter interessierten Unbekannt. Ich kannte xcom auch nicht, aber ich frag mich wirklich was das soll.greenelve hat geschrieben:Dann braucht er sich ja gar nicht rausredenGenkis hat geschrieben:der typ ist total nervig... also richtig richtig nervig.
es ist wohl nicht das erste mal, dass XCOM total vom
Weg abkommt. Es ist wohl eher das 2. mal denn laut
Wiki war das letzte XCOM(2001) schon ein stumpfer 3rd Person
Shooter.warum man lieber ein Massentauglichen Genre bedient (Kabuum Explosion Action) anstelle von rundenbasierter Strategie, die kaum mehr über Nischen- und Fandasein hinauskommt..
-
TheOriginalDog
- Beiträge: 525
- Registriert: 09.04.2010 21:09
- Persönliche Nachricht:
- crewmate
- Beiträge: 18865
- Registriert: 29.05.2007 15:16
- Persönliche Nachricht:
Re:
Auch ehrlich ausgesprochener Schwachsinn bleibt Schwachsinn.paulisurfer hat geschrieben:Naja wenigstens sagt er seine ehrliche Meinung, auch wenn diese sowas von assi und Spielerverachtend rüberkommt das er dafür eigentlich geschlagen werden müsste.
Und es dürfte genau die Generation sein die nur bedingt mit dem von euch angepeilten Genre was anfangen kann.2K Games hat geschrieben:Die 90er-Generation der Spieler liebt XCOM
@bouncer19: Glaubst du wenn du die Zeitung aufschlägst oder den Fernseher einschaltest ist es was anderes? Jedem ists freigestellt was dazu zu posten oder nicht.
- X-Live-X
- Beiträge: 1255
- Registriert: 25.06.2005 18:28
- Persönliche Nachricht:
Re: XCOM:
Dachte ich auch gerade, als ich diesen armseeligen Titel wieder mal im Forum gesehen habe.Wizz hat geschrieben:Die Toten erheben sich! Rennt um euer Leben.
Aber umso amünsanter, dass gerade dieses XCOM mit Enemy Unknown, dass dünn besiedelte Konsolen-Strategie-Genre demnächst wieder beleben will.
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Re: XCOM:
Ach crewmate, was soll die Threadnekromantie?
/close
/close
