Battlefield 4: Erster Hinweis auf Battlefield 4

[johndoe831977]

Die sollen lieber neue Maps für BF2142 machen. ~.~

[Exedus]

Wo ist denn in BF3 bitte die Innovation?

[WizKid77]

Das ist doch nichts neues das EA ihre Küche bis zum umkippen melkt.
Die Spieler machen ja auch jeden Blödsinn mit.

[F-lamer]

ich finde man sollte jeden shooter im 6monate takt rausbringen! und jede extra waffe oder map sollte 50 euro kosten!
Nur so kann man eine Frima wie EA retten! und zum online gaming sollte es so aussehen:

Single player - im Vollpries enthalten 60 Euro

Multiplayer- 1 Map und 10 Waffen - plus 10 Euro

Multiplayer - 2 Maps und 15 Waffen und 1 Pkw -20 Euro

Multiplayer - 5 Maps und 25 Waffen und 3 Pkws -50 Euro

Multiplayer - Alles und mehr! Plus alle Maps die in den nechsten 3 Jahren in 6 Monate Takt erscheinen werden, alle Waffen und Waffen - Skins und Messer und Tanks und Flugzeuge und Skins für die Flugzeuge- 100 Euro -Jährlich
und eure Zockerseele!

EA - You can do it!

[Hademe]

und?! was habt ihr denn erwartet?! das BF3 das letzte Battlefield ist, oder was?! klar arbeiten die schon an teil 4. bis zum release wird es eh noch ne ganze weile dauern. manche hier tun ja so als würde bf4 nächsten monat schon erscheinen.

Es ist schon echt wahnsinn wie hier wieder alle über BF3 premium rummaulen aber dabei offensichtlich keinen blassen schimmer haben was premium wirklich bedeutet.

[johndoe553505]

und?! was habt ihr denn erwartet?! das BF3 das letzte Battlefield ist, oder was?! klar arbeiten die schon an teil 4. bis zum release wird es eh noch ne ganze weile dauern. manche hier tun ja so als würde bf4 nächsten monat schon erscheinen.

Es ist schon echt wahnsinn wie hier wieder alle über BF3 premium rummaulen aber dabei offensichtlich keinen blassen schimmer haben was premium wirklich bedeutet.

Das "neue" Medal of Honor erscheint bereits Ende diesen Oktobers. Wenn man sich durch den Kauf des Spiels bereits einen Betazugang sichern kann, dürfte die Beta wohl nicht all zu lang auf sich warten lassen. Und wenn die Beta bald kommt, kann das nur bedeuten, dass es zum Release nicht mehr lang hin ist. Denn viel mehr als eine Beta wird ja auch nicht auf den Markt gebracht. ^^

[JunkieXXL]

Und ausserdem weiss jeder was Premium bedeutet, nämlich Abzocke und Katze im Sack.

[Bambi0815]

Wo ist denn in BF3 bitte die Innovation?

Zerstörungsmodell, grafik als gameplayelement, engine die dem designer alle freiheiten lässt, grösse der karten. anzahl von spieler im multiplayer, soundsystem, battlelog (webtechnisch sehr beeindruckend). intern betreiben die entwickler sehr viel innovation mit ihren produkten. anders als bei cod. da ist 0 innovation. da ist copy paste. nur so zum vergleich.

[Aurellian]

Denn viel mehr als eine Beta wird ja auch nicht auf den Markt gebracht. ^^

Wobei das bei DICE ja nun absolut nichts Neues ist. Schon BF2 hat sich die Bezeichung "Bugglefield" redlich verdient.

[JunkieXXL]

Im Vergleich mit dem Vorgänger, BF 2, stotzt BF 3 gerade zu vor Neuerungen. Im Vergleich mit BC 2 sind sie natürlich weniger. Ne echte Innovation ist wohl nur das Animationsystem. So authentische Animationen gabs noch nie im Shooter.

[Exedus]

Wo ist denn in BF3 bitte die Innovation?

Zerstörungsmodell, grafik als gameplayelement, engine die dem designer alle freiheiten lässt, grösse der karten. anzahl von spieler im multiplayer, soundsystem, battlelog (webtechnisch sehr beeindruckend). intern betreiben die entwickler sehr viel innovation mit ihren produkten. anders als bei cod. da ist 0 innovation. da ist copy paste. nur so zum vergleich.

Stimmt sowas gab es vorher ja noch nie, aber ich vergas solange es etwas bei CoD nicht gibt wird es als Inovation gefeiert.

[JunkieXXL]

Bei CoD ist Stillstand auf allen Ebenen. Okay, jetzt ändert sich mal das Setting, aber vorher immer nur grösstenteils "Copy und Paste". MW 3 musste erstmal ne Weile spiele um überhaupt nen Unterschied zu MW 2 zu erkennen. Zu geil. Es geht gar nicht darum das Genre zu revolutionieren, sondern um Weiterentwicklung und Fortschritt. Darum dass es sich neu anfühlt und signifikante Unterschiede zum Vorgänger hat. Das schlimmste an CoD ist die grafische Stagnierung.

[Wigggenz]

Beide Shooter (die ich nur aus Let's plays kenne) haben dem Genre nichts wirklich frisches hinzugefügt. BF3 hat nur den Grafiksprung gemacht und im Gegensatz zu MW3 auch Physik anzubieten, was es zu einem besseren Spiel macht, aber nicht zu einem innovativ(er)en. Wenn Grafik & Physikmodell ausreichen, um als Innovation gefeiert zu werden, braucht man sich in der Tat nicht wundern, warum Militärshooter seit Jahren das langweiligste Genre von allen sind.

[DonDonat]

Erst mal folgendes: Hört bitte mit den ständigen Vergleichen von COD und BF auf ._.
Ja bei COD gibts nix neues, Ja BF bietet auch nicht die "Revolution" im Shooter Genre/ ist nicht der "Übershooter", aber wenn sich die BF Macher auf das Entwicklungsniveau von COD herrablassen und schon 2013 BF4 bringen dann kann dass ja nix werden!!!

Fragt man sich nun wie lang die Enticklung von BF3 gedauert hat, so kommt man auf eine weit aus höhere Zeit als sie für 4 COD Tietel nötig ist....
Und jetzt stellt auch BF4 nächstes Jahr vor: wieder Frostbite 2, wieder die selben Animationen, wieder das fast gleiche Gameplay...
Keine Frage BF4 würde auch 2013 super werden, aber was ist mit Neuerungen, was ist mit Innovation ??? Aber letztenendes habe einfach Angst dass BF zu einem etwas realistischerem COD mutiert....

[R_eQuiEm]

Warum ist man da noch überrascht?
Klar das EA den selben profitablen Weg gehen will. Für mich überhaupt kein Problem. Ein Problem ist es wenn die, wie TaLLa so schön sagte, Qualtiät nachlässt. Bis jetzt bin ich mit Dice Arbeit immer zufrieden gewesen.

btw. Es gibt schon nen ersten Trailer :wink:

http://www.youtube.com/watch?v=mV-gnh1E ... ure=relmfu

Es geht nicht nur um Qualität, sondern auch um Innovation und Weiterentwicklung. Wenn ich einen Nachfolger von BF 3 kaufe, dann will ich auch einen echten Nachfolger haben und kein BF 3 in einer BF 4 Verpackung mit paar neuen Waffen, Maps und Perks. -.- Ein Nachfolger muss schon was besonderes bieten: Neues Setting, neue Grafik oder neues Gameplay (zumindest teilweise). Am besten alle 3 Sachen neu. Andernfalls ist es eben nur Geldmacherei/Kommerz. Ein etwas modifiziertes BF 3 als Nachfolger verkauft.

Meiner Meinung nach Blödsinn. Wir reden hier von einem Militärshooter, der im Grunde fast jedes Jahr ein Update bekommt. Innovation ist in diesem Genre ist sowieso eine Seltenheit (egal wie lange ein weiterer Nachfolger produziert wird).
Wenn dir der Fortschritt in Grafik und Gameplay zu wenig ist, warte einfach 2-3 Jahre und kauf dir dann ein Battlefield. Ist im Grunde dasselbe.

Andernfalls ist es eben nur Geldmacherei/Kommerz

Und die Standardsprüche sind mir die Liebsten.
Du weiß schon über welches Thema wir gerade reden? Wann war Battlefield nicht kommerziell und an Profit orientiert?