Battlefield 4: Erster Hinweis auf Battlefield 4

[4P|BOT2]

Bei Origin (Online-Vertriebsplattform von Electronic Arts) ist ein konkreter Hinweis auf Battlefield 4 aufgetaucht und damit nicht auf Battlefield: Bad Company 3. Diejenigen, die Medal of Honor: Warfighter für stolze 70 Dollar bei Origin vorbestellen, sollen exklusiven Zugang zur Beta von Battlefield 4 erhalten. Diese höchstwahrscheinlich ungewollte Ankündigung des Actionspiels wurde auf einem Scr...

Hier geht es zur News Battlefield 4: Erster Hinweis auf Battlefield 4

[Heimdall182]

Sollte man nicht erst den Battlefield 3 Multiplayer in Ordnung bringen?

[DaveTheBorrow]

Hmmm, schon Battlefield 4?
Lasst mich doch erst mal BF3 Lvl 100 werden ^^
Ich hoffe ja sehr, dass sie sich Zeit lassen, ich hab eig keinen Bock, 2013 mir (schon wieder) ein Battlefield zu holen ^^.

[NotSo_Sunny]

Wäre mir persönlich auch etwas zu früh, würde aber dem Rhythmus entsprechen. Die Zeitabstände zwischen großen BFs sind genau genommen noch geringer als die zwischen den CoDs der jeweiligen Entwicklerteams (was keine Aussage über die Qualität sein soll).

[straightjacket]

Ein Bad Company 3 wäre mir erstmal lieber...

[DerSnake]

Wo zu auch soll ein BC3 noch erscheinen? Mit BF3 hat die Konsole doch nun endlich ein richtigen Ableger bekommen. Die BC Reihe war doch sonst nur mehr ein Abgespecktes Battlefield für Konsole. ( Was sich besonders auf den PC bemerkbar machte)

Die sollen lieber BF3 weiterhin Supporten und in ein paar Jahrren BF4 heraus bringen. ( Aber wirklich erst in paar Jahren)

[Noise]

Etwas zu früh für ein Battlefield, da musste sich EA wohl etwas an Activisions Marketingtaktik orientieren...schade!

[Onekles]

Wo zu auch soll ein BC3 noch erscheinen? Mit BF3 hat die Konsole doch nun endlich ein richtigen Ableger bekommen. Die BC Reihe war doch sonst nur mehr ein Abgespecktes Battlefield für Konsole. ( Was sich besonders auf den PC bemerkbar machte)
[...]

Ich hätte gern wieder BC wegen der Solokampagne. Der SP von BC1 war phänomenal, der von BC2 wenigstens noch gut. Aber der BF3 Singleplayer war einfach nur unterirdisch. Ich will wieder ein Spiel, das sich selbst nicht ernst nimmt. Nicht diesen unfassbar ausgelutschen USA gegen böse Terroristen Dreck. Da ist sogar der zweite Weltkrieg noch unverbrauchter.

Und deshalb will ich ein neues Bad Company. Battlefield 4 können die behalten.

[Treydaddelt]

Bleibt ja noch die Frage wie lang die Jungs am 4. Teil werkeln, aber ich finds auch zu früh. Die Abstände zwischen BF1942, BF Vietnam, BF2 und nun BF3 waren ja doch deutlich größer und so hatte man auch genug Zeit sich mit dem Shooter zu beschäftigen. Nächste Jahr soll ja erst noch End Game erscheinen... Kann man nur hoffen das nich gleich noch im selben Jahr BF4 erscheint sonst gibts wieder leere Server... :/

[Aurellian]

Sollte man nicht erst den Battlefield 3 Multiplayer in Ordnung bringen?

DICE hätte in der Vergangenheit eine ganze Menge in Ordnung bringen sollen, was dann aber doch nicht getan wurde.

[Iconoclast]

Wo zu auch soll ein BC3 noch erscheinen? Mit BF3 hat die Konsole doch nun endlich ein richtigen Ableger bekommen. Die BC Reihe war doch sonst nur mehr ein Abgespecktes Battlefield für Konsole. ( Was sich besonders auf den PC bemerkbar machte)
[...]

Ich hätte gern wieder BC wegen der Solokampagne. Der SP von BC1 war phänomenal, der von BC2 wenigstens noch gut. Aber der BF3 Singleplayer war einfach nur unterirdisch. Ich will wieder ein Spiel, das sich selbst nicht ernst nimmt. Nicht diesen unfassbar ausgelutschen USA gegen böse Terroristen Dreck. Da ist sogar der zweite Weltkrieg noch unverbrauchter.

Und deshalb will ich ein neues Bad Company. Battlefield 4 können die behalten.

Bloß nicht. Lieber eine schlechte Kampagne und jede Menge Spaß im MP als eine gute Kampagne und einen dermaßen minimalen MP wie bei BC.

[Onekles]

Wo zu auch soll ein BC3 noch erscheinen? Mit BF3 hat die Konsole doch nun endlich ein richtigen Ableger bekommen. Die BC Reihe war doch sonst nur mehr ein Abgespecktes Battlefield für Konsole. ( Was sich besonders auf den PC bemerkbar machte)
[...]

Ich hätte gern wieder BC wegen der Solokampagne. Der SP von BC1 war phänomenal, der von BC2 wenigstens noch gut. Aber der BF3 Singleplayer war einfach nur unterirdisch. Ich will wieder ein Spiel, das sich selbst nicht ernst nimmt. Nicht diesen unfassbar ausgelutschen USA gegen böse Terroristen Dreck. Da ist sogar der zweite Weltkrieg noch unverbrauchter.

Und deshalb will ich ein neues Bad Company. Battlefield 4 können die behalten.

Bloß nicht. Lieber eine schlechte Kampagne und jede Menge Spaß im MP als eine gute Kampagne und einen dermaßen minimalen MP wie bei BC.

Ich würde ja zustimmen, dummerweise war aber auch der MP von BC2 bedeutend besser als bei BF3.

[JunkieXXL]

Na, jetzt fehlen nach den 15 Euro Mappacks und dem teuren "Premium"-Dienst natürlich noch die Fließbandproduktionen vom klassischen Battlefield. Jetzt muss BF nur noch technisch stehenbleiben und wir haben die gleichen Verhältnisse wie bei Call of Duty.

Herzlichen Glückwunsch EA. Das ist genau das, was die Spieler wollen wenn sie tagtäglich Activisions Geschäftspolitik bei CoD verfluchen und sich über die CoD-Klone kaputtlachen.

Aber naja, es zählen ja eh nur die Verkaufszahlen und der Profit, gell? Wer interessiert sich heute noch für Fairplay den Spielern gegenüber und Leidenschaft für Spiele? Es gibt doch das Geld anderer Leute, das ist viel schöner.

[johndoe553505]

So...it begins...

[andi2k78]

aargh viel zu früh.
Könnte aber sein , da BF seit dem 3 teil auf für Konsolen entwickelt wird , das der 4 für die neue Generation entwickelt wird.
Würde Sinn machen beim Start dabeizusein.
Solange es gut wird hab ich nichts dagegen.
Würde mir aber wünschen das es mehr Richtung BF Vietnam geht.
Mich nervt die ganze level scheiße um nen laserpointer und co zu bekommen , ist auch der Grund warum ichs nicht mehr spiele