Wii U: Online-Service soll kostenlos sein

[BurritoWeapon]

Xbox Live ist aber nicht wirklich teuer

[Xris]

Ich dachte mich auch erst wtf? Und dann fiel mir wieder M$ und die Xbox ein...

Xbox Live ist aber nicht wirklich teuer

Der springende Punkt ist: es kostet was.

Der Hersteller könnte Geld nehmen, weil er die Server zur Verfügung stellt.

P2P Server. Sich selbst hosten und so. Das ist noch die gröste Frechheit daran. Im übrigen stellt M$ nur Server für eigene Spiele.

[Muramasa]

Würd sowieso nie geld für ein onlinesystem bezahlen, wo ich schon riesige menge an kohle allein für spiele bezahlen muss.

[Everything Burrito]

strom-, spiele-, konsole- und dslflatkosten reichen ja schon beim onlinespielen^^

[SpikeX1]

Es ist ja wieder übliche Bild. Woanders kostets was - egal, muss man nicht erwähnen. Nintendo macht es kostenfrei - ist doch selbstverständlich.

[Onekles]

Naja, bei kostenlosen angeboten beider konkurrenten wird microsoft schon etwas unter druck gesetzt. Und sony wird so hoffentlich genug unter druck gesetzt, um in der nächsten generation kostenlos zu bleiben.

Jede andere Entscheidung seitens Nintendo hätte mich allerdings auch gewundert.

[Chigai]

Naja, es ist ja nicht so, als hätte Nintendo nur nachvollziehbare Entscheidungen getroffen.^^
'Ist jedenfalls eine gute Neuigkeit, daß der Onlinedienst kostenlos bleiben sollte.

[Vysemaster]

das is ja dasm mindeste das man fürs online zocken nich auch noch zahlen muss...was microsoft macht is eh nur fiese abzocke

[JesusOfCool]

ich bin mir sicher, dass nintendo irgendwann sowas wie sony mit dem PSN+ einführen wird.

[johndoe553505]

Gibt es denn einen Grund warum man da was bezahlt?Also einen spielerischen.

Angeblich bessere Pings, also stabilere Verbindungen. Kann ich persönlich aber nicht bestätigen. Ich hatte mehr Probleme bei der Xbox 360 während Online-Partien als bei der PS3. Aber irgendwie hält sich das Argument nach wie vor.

Kann ich nur bestätigen. Spätestens seit hier im Nebenzimmer eine 360 steht kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass die Goldmitgliedschaft nichts weiter als Abzocke ist. Vorteile gegenüber dem PSN bestehen gar keine. Jeder der heutzutage noch mit dem Serverargument kommt, hat eine rosarote Brille auf. Die Verbindung ist hier bei uns auf beiden Konsolen entweder gut oder schlecht, nie unterschiedlich.

[BurritoWeapon]

Von mir aus kann Xbox live kostenpflichtig bleiben, ob ich 3,50€ im Monat bezahlen muss oder nicht ist mir komplett egal

[Onekles]

Cool, dann nehm ich auch 3,50 im monat von dir. Ist dir ja eh egal. Jetzt muss ich nur noch ein paar leute mit der gleichen Einstellung finden und schon muss ich nie mehr arbeiten!

[BurritoWeapon]

Cool, dann nehm ich auch 3,50 im monat von dir. Ist dir ja eh egal. Jetzt muss ich nur noch ein paar leute mit der gleichen Einstellung finden und schon muss ich nie mehr arbeiten!

Ok, auf welches Konto soll ich das Geld überweisen?

[gargaros]

Zusätzlich gibt es jede Woche Spiele reduziert (oft 50%). Für Leute, die sich viele Arcade-Games kaufen, ist Gold irgendwann schon lohnenswert. Und wie schon gesagt läuft Xbox Live fast immer tadellos mit konstanten Geschwindigkeiten und das komplette Xbox Live wurde bis jetzt auch nochh nicht lahmgelegt. (Ausnahme sind alle paar Jahre Updates des Dashboard). Bei der PS3 habe ich desöfteren schwankenden Speed beim Downloaden, obwohl ich für XBox und Playstation das gleiche Kabel verwende (wird immer hin und her gewechselt). Seit dem Sony das PSN+ eingeführt hat, halten sich diese Schwankungen aber erstaunlicherweise in Grenzen. Früher kamen die öfter.

Ich bezweifel mal, dass Nintendo einen hochwertigen Online-Service dauerhaft kostenlos betreiben kann. Sony hat das PSN+ ja auch nicht eingeführt, weil man nett zu den Gamern sein will.