Ghost Recon: Future Soldier - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von JunkieXXL »

White Wolf_1986 hat geschrieben: Es ist bereits ein neues Rainbow Six in Arbeit.
Nennt sich Rainbow Six: Patriots und geht in die selbe richtung wie Future Soldier.
Ja, Rainbow Six ist schon seit Vegas tot.
[Shadow_Man hat geschrieben:Ghost Recon und Rainbow Six waren mal die Vorzeige-Taktik-Shooter und jetzt über die Jahre wird alles immer actionreicher, simpler und CoDiger. Warum putzt man alles in die gleiche Richtung? Ich hab nichts gegen ein Call of Duty...aber ich will doch nicht, dass jedes Spiel in diese Richtung geht. Wie liebend gerne würde ich mal einen richtig schönen Taktik-Shooter spielen. Außer ArMA gibt es mit Taktik fast gar nichts mehr. Wehmütig muss ich da an Zeiten eines Ravenshield oder die Anfänge der Ghost Recon Spiele denken. Was waren das für geniale Taktik-Shooter und jetzt ist das Genre fast komplett ausgestorben
Es trifft ja leider nicht nur Taktik-Shooter, sondern sämtliche Reihen und Genres. Crysis, Splinter Cell, Max Payne, Dead Space, Resident Evil, Ghost Recon oder Rainbow Six. Alles wird vercasualisiert und auf Action getrimmt. Überall erkennt man den Einfluss von Call of Duty. Und warum? Weil die Verkaufszahlen bei CoD so gut sind. Die wollen alle wat vom Kuchen abhaben. Alles ein Haufen korrumpierter, geldgeiler Säcke.
Benutzeravatar
iFightSharks4Charity
Beiträge: 687
Registriert: 26.08.2011 16:20
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von iFightSharks4Charity »

vercasualisiert?

So ein mist, du bist echt n Witz.
Haste mal GR FS auf Elite versucht durch zu spielen?
GR FS soll ansätze von COD haben? FAIL!
Ja, klar als ob :mrgreen:
Crysis soll ansätze von COD haben? FAIL!
Splinter Cell? FAIL

wie du mal null plan hast, spiel die spiele erst mal auf dem schwierigsten grad durch und dann red weiter, wie bescheuert du bist junge. alle shooter schauen von COD ab, so ein schmarn, spiele entwickeln sich weiter genauso wie deren entwickler und nur weil es actionreicher wird, müssen natürlich die lutscher sagen "MÄH MÄH is voll COD" grad die leute suchten cod ohne ende man. dann müssten ja alle MMORPGS auch von irgendeinem game voll viel haben usw. du redest nur mist. wenn man von deiner aussage ausgeht müssten ja alle spielen total abgekupfert sein. man junge geh mal an die frische luft oder lass dich entjungfern<-<

01101001 01100011 01101000 00100000 01110111 01100101 01110100 01110100 01100101 00100000 01100101 01110011 00100000 01101011 01101111 01101101 01101101 01110100 00100000 01101010 01100101 01101101 01100001 01101110 01100100 00100000 01101101 01101001 01110100 00100000 01110010 01100101 01100011 01101000 01110100 01110011 01100011 01101000 01100101 01100101 01101001 01100010 01110101 01101110 01100111 00100000 01100100 01100001 01110011 00100000 01110111 01110010 00100000 01110011 01101111 00100000 01100110 01100001 01100001 01100001 01100001 01101001 01101100 00100000 01111000 01000100
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von JunkieXXL »

Kann es sein, dass die Forenuhr falsch geht? o0 Immernoch Winterzeit oder wie?
johndoe828741
Beiträge: 1477
Registriert: 20.03.2009 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von johndoe828741 »

iFightSharks4Charity hat geschrieben:vercasualisiert?

So ein mist, du bist echt n Witz.
Haste mal GR FS auf Elite versucht durch zu spielen?
GR FS soll ansätze von COD haben? FAIL!
Ja, klar als ob :mrgreen:
Crysis soll ansätze von COD haben? FAIL!
Splinter Cell? FAIL

wie du mal null plan hast, spiel die spiele erst mal auf dem schwierigsten grad durch und dann red weiter, wie bescheuert du bist junge. alle shooter schauen von COD ab, so ein schmarn, spiele entwickeln sich weiter genauso wie deren entwickler und nur weil es actionreicher wird, müssen natürlich die lutscher sagen "MÄH MÄH is voll COD" grad die leute suchten cod ohne ende man. dann müssten ja alle MMORPGS auch von irgendeinem game voll viel haben usw. du redest nur mist. wenn man von deiner aussage ausgeht müssten ja alle spielen total abgekupfert sein. man junge geh mal an die frische luft oder lass dich entjungfern<-<

01101001 01100011 01101000 00100000 01110111 01100101 01110100 01110100 01100101 00100000 01100101 01110011 00100000 01101011 01101111 01101101 01101101 01110100 00100000 01101010 01100101 01101101 01100001 01101110 01100100 00100000 01101101 01101001 01110100 00100000 01110010 01100101 01100011 01101000 01110100 01110011 01100011 01101000 01100101 01100101 01101001 01100010 01110101 01101110 01100111 00100000 01100100 01100001 01110011 00100000 01110111 01110010 00100000 01110011 01101111 00100000 01100110 01100001 01100001 01100001 01100001 01101001 01101100 00100000 01111000 01000100
Wenn du nur richtig lesen könntest....

GR FS soll ansätze von COD haben? FAIL!
Ja, klar als ob :mrgreen:
Crysis soll ansätze von COD haben? FAIL!
Splinter Cell? FAIL


hat er doch gar nicht geschrieben das es so sein soll...
Leider stimmt es das alles "vercasualisiert" wird, was CoD damit zu tun hat weis ich jetzt aber nicht. :mrgreen:
Benutzeravatar
Knarfe1000
Beiträge: 1947
Registriert: 20.01.2010 10:00
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von Knarfe1000 »

JunkieXXL hat geschrieben:
White Wolf_1986 hat geschrieben: Es ist bereits ein neues Rainbow Six in Arbeit.
Nennt sich Rainbow Six: Patriots und geht in die selbe richtung wie Future Soldier.
Ja, Rainbow Six ist schon seit Vegas tot.
[Shadow_Man hat geschrieben:Ghost Recon und Rainbow Six waren mal die Vorzeige-Taktik-Shooter und jetzt über die Jahre wird alles immer actionreicher, simpler und CoDiger. Warum putzt man alles in die gleiche Richtung? Ich hab nichts gegen ein Call of Duty...aber ich will doch nicht, dass jedes Spiel in diese Richtung geht. Wie liebend gerne würde ich mal einen richtig schönen Taktik-Shooter spielen. Außer ArMA gibt es mit Taktik fast gar nichts mehr. Wehmütig muss ich da an Zeiten eines Ravenshield oder die Anfänge der Ghost Recon Spiele denken. Was waren das für geniale Taktik-Shooter und jetzt ist das Genre fast komplett ausgestorben
Es trifft ja leider nicht nur Taktik-Shooter, sondern sämtliche Reihen und Genres. Crysis, Splinter Cell, Max Payne, Dead Space, Resident Evil, Ghost Recon oder Rainbow Six. Alles wird vercasualisiert und auf Action getrimmt. Überall erkennt man den Einfluss von Call of Duty. Und warum? Weil die Verkaufszahlen bei CoD so gut sind. Die wollen alle wat vom Kuchen abhaben. Alles ein Haufen korrumpierter, geldgeiler Säcke.
Sogar RPG´s hat es erwischt. Stichwort ME 3.
Benutzeravatar
iFightSharks4Charity
Beiträge: 687
Registriert: 26.08.2011 16:20
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von iFightSharks4Charity »

Randum hat geschrieben:
iFightSharks4Charity hat geschrieben:vercasualisiert?

So ein mist, du bist echt n Witz.
Haste mal GR FS auf Elite versucht durch zu spielen?
GR FS soll ansätze von COD haben? FAIL!
Ja, klar als ob :mrgreen:
Crysis soll ansätze von COD haben? FAIL!
Splinter Cell? FAIL

wie du mal null plan hast, spiel die spiele erst mal auf dem schwierigsten grad durch und dann red weiter, wie bescheuert du bist junge. alle shooter schauen von COD ab, so ein schmarn, spiele entwickeln sich weiter genauso wie deren entwickler und nur weil es actionreicher wird, müssen natürlich die lutscher sagen "MÄH MÄH is voll COD" grad die leute suchten cod ohne ende man. dann müssten ja alle MMORPGS auch von irgendeinem game voll viel haben usw. du redest nur mist. wenn man von deiner aussage ausgeht müssten ja alle spielen total abgekupfert sein. man junge geh mal an die frische luft oder lass dich entjungfern<-<

01101001 01100011 01101000 00100000 01110111 01100101 01110100 01110100 01100101 00100000 01100101 01110011 00100000 01101011 01101111 01101101 01101101 01110100 00100000 01101010 01100101 01101101 01100001 01101110 01100100 00100000 01101101 01101001 01110100 00100000 01110010 01100101 01100011 01101000 01110100 01110011 01100011 01101000 01100101 01100101 01101001 01100010 01110101 01101110 01100111 00100000 01100100 01100001 01110011 00100000 01110111 01110010 00100000 01110011 01101111 00100000 01100110 01100001 01100001 01100001 01100001 01101001 01101100 00100000 01111000 01000100
Wenn du nur richtig lesen könntest....

GR FS soll ansätze von COD haben? FAIL!
Ja, klar als ob :mrgreen:
Crysis soll ansätze von COD haben? FAIL!
Splinter Cell? FAIL


hat er doch gar nicht geschrieben das es so sein soll...
Leider stimmt es das alles "vercasualisiert" wird, was CoD damit zu tun hat weis ich jetzt aber nicht. :mrgreen:

Wenn du richtig lesen würdest, würdest du merken das er das doch tat<.< nja wayne, sone leute haben einfach kein plan.
[Shadow_Man]
Beiträge: 2218
Registriert: 11.12.2009 03:17
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von [Shadow_Man] »

iFightSharks4Charity hat geschrieben:vercasualisiert?

So ein mist, du bist echt n Witz.
Haste mal GR FS auf Elite versucht durch zu spielen?
GR FS soll ansätze von COD haben? FAIL!
Ja, klar als ob :mrgreen:
Crysis soll ansätze von COD haben? FAIL!
Splinter Cell? FAIL

wie du mal null plan hast, spiel die spiele erst mal auf dem schwierigsten grad durch und dann red weiter, wie bescheuert du bist junge. alle shooter schauen von COD ab, so ein schmarn, spiele entwickeln sich weiter genauso wie deren entwickler und nur weil es actionreicher wird, müssen natürlich die lutscher sagen "MÄH MÄH is voll COD" grad die leute suchten cod ohne ende man. dann müssten ja alle MMORPGS auch von irgendeinem game voll viel haben usw. du redest nur mist. wenn man von deiner aussage ausgeht müssten ja alle spielen total abgekupfert sein. man junge geh mal an die frische luft oder lass dich entjungfern<-<

01101001 01100011 01101000 00100000 01110111 01100101 01110100 01110100 01100101 00100000 01100101 01110011 00100000 01101011 01101111 01101101 01101101 01110100 00100000 01101010 01100101 01101101 01100001 01101110 01100100 00100000 01101101 01101001 01110100 00100000 01110010 01100101 01100011 01101000 01110100 01110011 01100011 01101000 01100101 01100101 01101001 01100010 01110101 01101110 01100111 00100000 01100100 01100001 01110011 00100000 01110111 01110010 00100000 01110011 01101111 00100000 01100110 01100001 01100001 01100001 01100001 01101001 01101100 00100000 01111000 01000100
Du weißt aber schon, dass es einen Unterschied zwischen Anspruch und Schwierigkeitsgrad gibt, oder?
Wenn du die Lebensenergie der Gegner erhöhst, dann wird das Spiel zwar schwieriger, aber dadurch nicht komplexer oder anspruchsvoller, weil die Spielmechaniken ja die gleichen bleiben.

Außerdem solltest du mal an deiner Art und Weise arbeiten, wie du dich hier gibst. Wie alt bist du? 12? Man kann ja anderer Meinung sein, aber so springt kein zivilisierter Mensch mit einem anderen um. Das ist einfach unmöglich, wie du dich aufführst.
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von JunkieXXL »

Na ja, es sollte klar sein, dass der Erfolg von CoD an keinem Publisher/Entwickler vorbeigegangen ist. Crytek träumte vor dem Crysis 2 Release von CoD-Verkaufzahlen, da sehe ich in Crysis 2 Schlauchlevel und einen Multiplayer mit dutzenden von CoD abgekupferten Elementen. Powerstruggle und überhaupt die Ausrichtung auf grosse Karten mit Fahr- und Flugzeugen wurde völlig über den Haufen geworfen. Dann lässt Capcom verkünden, dass sie mit ihrem neuen Resident Evil CoD-Spieler ansprechen wollen. Und was findet man vor? Billige vercasualisierte Ballergrütze. Max Payne 3 mit gescripteten Gegnerwellen. Über Max Payne schreibt selbst Jörg, dass es eindeutig für die "Generation: Call of Duty" ist. Splinter Cell mit unendlich Munition, ohne Retina-Scanner, ohne Schlösser zum knacken, ohne Computer zum hacken, ohne Lichtschranken umgehen zu müssen und ohne Kameras austricksen zu müssen. Das Ziel wird genau angezeigt und wenn man sich dahin durchgeballert hat drückt man immer einfach die Leertaste und die Story geht weiter. Ach, an was erinnert das bitte? Könnte es etwa Call of Duty sein? BTW: Der neue Trailer von Splinter Cell: Blacklist erinnert an Rambo im Fisherkostüm. Und zu diesem Ghost Recon wurde ja bereits alles gesagt. Dass BF3 nun mit 15 Euro Mappacks und einem Premium-Dienst daherkommt ist sicherlich auch nicht zuletzt Call of Duty zu verdanken.

Den Post von iFightSharks4Charity finde ich übrigens recht erheiternd. Mehr davon, bitte!
Isegrim74
Beiträge: 310
Registriert: 02.08.2006 14:24
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von Isegrim74 »

[Shadow_Man] hat geschrieben:
iFightSharks4Charity hat geschrieben:vercasualisiert?

So ein mist, du bist echt n Witz.
Haste mal GR FS auf Elite versucht durch zu spielen?
GR FS soll ansätze von COD haben? FAIL!
Ja, klar als ob :mrgreen:
Crysis soll ansätze von COD haben? FAIL!
Splinter Cell? FAIL

wie du mal null plan hast, spiel die spiele erst mal auf dem schwierigsten grad durch und dann red weiter, wie bescheuert du bist junge. alle shooter schauen von COD ab, so ein schmarn, spiele entwickeln sich weiter genauso wie deren entwickler und nur weil es actionreicher wird, müssen natürlich die lutscher sagen "MÄH MÄH is voll COD" grad die leute suchten cod ohne ende man. dann müssten ja alle MMORPGS auch von irgendeinem game voll viel haben usw. du redest nur mist. wenn man von deiner aussage ausgeht müssten ja alle spielen total abgekupfert sein. man junge geh mal an die frische luft oder lass dich entjungfern<-<

01101001 01100011 01101000 00100000 01110111 01100101 01110100 01110100 01100101 00100000 01100101 01110011 00100000 01101011 01101111 01101101 01101101 01110100 00100000 01101010 01100101 01101101 01100001 01101110 01100100 00100000 01101101 01101001 01110100 00100000 01110010 01100101 01100011 01101000 01110100 01110011 01100011 01101000 01100101 01100101 01101001 01100010 01110101 01101110 01100111 00100000 01100100 01100001 01110011 00100000 01110111 01110010 00100000 01110011 01101111 00100000 01100110 01100001 01100001 01100001 01100001 01101001 01101100 00100000 01111000 01000100
Du weißt aber schon, dass es einen Unterschied zwischen Anspruch und Schwierigkeitsgrad gibt, oder?
Wenn du die Lebensenergie der Gegner erhöhst, dann wird das Spiel zwar schwieriger, aber dadurch nicht komplexer oder anspruchsvoller, weil die Spielmechaniken ja die gleichen bleiben.

Außerdem solltest du mal an deiner Art und Weise arbeiten, wie du dich hier gibst. Wie alt bist du? 12? Man kann ja anderer Meinung sein, aber so springt kein zivilisierter Mensch mit einem anderen um. Das ist einfach unmöglich, wie du dich aufführst.
;-) Da ist auch die Sprache vercasualisiert - so ein Hier-ist-mein-Block-und-ich-hab-dicke-Eier-in-der-Hose-und-höre-Bushido-weil-er-so-weise-ist-Casual-Spieler. (Man, das war gar nicht so einfach!) Und ich unterschreib das mal mit, das Schwierigkeitsgrad rein gar nichts mit Spielmechaniken zu tun hat.
Und mal zu den anderen: Ich fand die R6- und GR-Reihen eigentlich nie so richtig anspruchsvoll, weil es ja hier nur um's "Ausknipsen" der Gegner geht. SWAT3 + 4 (inkl. Addons) hatte meines Erachtens noch den Faktor dabei, eben so wenig wie möglich Tote zurück zu lassen. Leider wird die SWAT-Reihe als Taktik-Shooter zu gern vergessen, war aber fast schon eher eine Simulation des Close-Quarters-Battle.
Soll nicht über diese Kickstarter-Finanzierung ein Old-School-Taktikshooter kommen? Ich meine, da was gelesen zu haben.
Benutzeravatar
PS4Nation
Beiträge: 525
Registriert: 09.09.2009 23:28
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von PS4Nation »

der lesertest von bruchstein ist geil :)) .. sind eben alle oberflächlich und primitiv. klar das es nur noch shooter brei gibt.. die entwickler denken damit das sie mehr umsatz machen könnten wenn sie den oberotz cod kopieren
johndoe828741
Beiträge: 1477
Registriert: 20.03.2009 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von johndoe828741 »

Wenn du richtig lesen würdest, würdest du merken das er das doch tat<.< nja wayne, sone leute haben einfach kein plan.

Wo denn? Er hat geschrieben: Überall erkennt man den Einfluss von Call of Duty
Keiner hat behauptet das irgend ein Spiel "Ansätze" von Call of Duty hat....
johndoe828741
Beiträge: 1477
Registriert: 20.03.2009 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von johndoe828741 »

JunkieXXL hat geschrieben:Na ja, es sollte klar sein, dass der Erfolg von CoD an keinem Publisher/Entwickler vorbeigegangen ist. Crytek träumte vor dem Crysis 2 Release von CoD-Verkaufzahlen, da sehe ich in Crysis 2 Schlauchlevel und einen Multiplayer mit dutzenden von CoD abgekupferten Elementen. Powerstruggle und überhaupt die Ausrichtung auf grosse Karten mit Fahr- und Flugzeugen wurde völlig über den Haufen geworfen. Dann lässt Capcom verkünden, dass sie mit ihrem neuen Resident Evil CoD-Spieler ansprechen wollen. Und was findet man vor? Billige vercasualisierte Ballergrütze. Max Payne 3 mit gescripteten Gegnerwellen. Über Max Payne schreibt selbst Jörg, dass es eindeutig für die "Generation: Call of Duty" ist. Splinter Cell mit unendlich Munition, ohne Retina-Scanner, ohne Schlösser zum knacken, ohne Computer zum hacken, ohne Lichtschranken umgehen zu müssen und ohne Kameras austricksen zu müssen. Das Ziel wird genau angezeigt und wenn man sich dahin durchgeballert hat drückt man immer einfach die Leertaste und die Story geht weiter. Ach, an was erinnert das bitte? Könnte es etwa Call of Duty sein? BTW: Der neue Trailer von Splinter Cell: Blacklist erinnert an Rambo im Fisherkostüm. Und zu diesem Ghost Recon wurde ja bereits alles gesagt. Dass BF3 nun mit 15 Euro Mappacks und einem Premium-Dienst daherkommt ist sicherlich auch nicht zuletzt Call of Duty zu verdanken.

Den Post von iFightSharks4Charity finde ich übrigens recht erheiternd. Mehr davon, bitte!
Was kann Call of Duty dafür das es Trottel gibt die Elite oder Premium kaufen? Letztendlich sitzt das Problem doch vor dem Bildschirm.
Benutzeravatar
Clumsi
Beiträge: 86
Registriert: 02.02.2008 14:46
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von Clumsi »

Wie Randum schon sagte sitzt die Dummheit vor dem Bildschirm, da kann sich jetzt jeder angesprochen fühlen der will :), und letztlich auch die "Macht" die Entwicklung in die entsprechenden Bahnen zu lenken.
Wäre CoD kein Kommerzieller Erfolg würde es keine Fortsetzungen geben.
Ist dich logisch.
Und das sich andere Entwickler meinen davon einen Teil abschneiden zu müssen ist, aus kommerzieller Sicht, die einfachste Art auf den Zug aufzuspringen, der Gewinne verspricht.
In der Hoffnung das Interesse der CoD "Verschlinger" zu wecken.

Erlaubt mir noch ein Wort zu iFightSharks4Charity....
Ich bin zwar kein Buddhist aber ich respektiere alles Leben.
Doch es darf die Frage erlaubt sein was sich manche Leute meinen herausnehmen zu dürfen. :Häschen:
eric86
Beiträge: 59
Registriert: 27.03.2009 12:45
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von eric86 »

Warum werden hier eigentlich in jedem 2. beitrag parallelen bzw bezüge zu "CoD" genommen ? Ich kann es echt nicht mehr sehen! Jetzt geht es bei so ziemlich jedem Shooter mit Call of Duty genauso los wie bei MMO's mit WoW, und das ist echt zum kotzen !

Klar isses Mist dass alles nur noch vereinfacht wird und klar isses für viele Spieler mittlerweile kaum noch zu ertragen wie viele games mehr und mehr zur Action hin getrimmt werden, und ich persönlich finde das auch scheiße, aber trotzdem hat das noch lange nicht zwangsläufig irgendetwas mit diesen ganzen anderen Komerzhuren zu tun die es zur zeit so gibt... Nicht jedes Spiel kann muss oder will sich mit den meistverkauften Games in seinem bzw in verwandten genres messen!
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier - Test

Beitrag von JunkieXXL »

Zum Glück nicht. Aber ist ein Unternehmen erstmal an der Börse und engagiert sich für seine Aktionäre geht eben wohl doch meist hauptsächlich um Gewinnmaximierung.