Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Imperator74
Beiträge: 486
Registriert: 15.12.2009 12:21
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Imperator74 »

Aber wie gesagt:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 96203.html

Wie soll man da irgendeiner Aussage zu Raubkopien überhaupt eine Bedeutung zumessen ?
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Hardtarget »

MrPink hat geschrieben:@Hardtarget

Was veranlasst dich zu denken, gängige DRM-Maßnahmen seien gegen Lizenzerschleicher und nicht den ordinären Second-Hand-Käufer gerichtet?
das der gebrauchthandel den herren ein dorn im auge ist ist mir auch klar und hab ich weder bezweifelt noch für toll befunden :roll:
mir ist halt nur nicht klar warum den raupkopierern nicht die verachtung seitens der ehrlichen spielern entgegengebracht wird wie sieh es eig verdient hätten !! den auch wenn es niemand wahr haben möchte, haben die ihren teil an drm ect beigetragen.
jedenfalls meine meinung
Benutzeravatar
HerrRosa
Beiträge: 3731
Registriert: 02.01.2012 12:23
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von HerrRosa »

Schon leicht ironisch, dass nun ausgerechnet die Lizenzerschleicher diejenigen sind, die vom ganzen DRM-Kram am wenigsten mitbekommen.
Du weißt schon... dafür,dass sie, deiner Meinung nach, ihren Teil dazu beigetragen haben.
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Hardtarget »

MrPink hat geschrieben:Schon leicht ironisch, dass nun ausgerechnet die Lizenzerschleicher diejenigen sind, die vom ganzen DRM-Kram am wenigsten mitbekommen.
Du weißt schon... dafür,dass sie, deiner Meinung nach, ihren Teil dazu beigetragen haben.
pervers triffts eher, und das ist traurig :(
Benutzeravatar
HerrRosa
Beiträge: 3731
Registriert: 02.01.2012 12:23
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von HerrRosa »

Eben, so bleibt doch nur der Vorwurf beim Publisher.
Oder was legitimiert nun, ob dieser Erkenntnis, die Gängelung des "ehrlichen" Kunden?
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Hardtarget »

MrPink hat geschrieben:Eben, so bleibt doch nur der Vorwurf beim Publisher.
Oder was legitimiert nun, ob dieser Erkenntnis, die Gängelung des "ehrlichen" Kunden?
andere frage: was bleiben uns eigentlich für alternativen ? auf konsole wechseln ? gar nicht mehr spielen ? auch anfang zu saugen ? wähle eine, es hat im moment immer nur eine folge, und zwar das der stellenwert des pcs noch weiter nach unten sinkt als er sowieso schon ist.
Benutzeravatar
HerrRosa
Beiträge: 3731
Registriert: 02.01.2012 12:23
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von HerrRosa »

Entschuldigung, aber das ist jetzt völlig daneben.

Aber um deine Fragen zu beantworten.
Erstens, sah und sehe ich den Stellenwert des PC nie als bedroht.
Gut zu beobachten, da nach wie vor jeder größere Titel seinen PC Port bekommt und sowohl EA, Ubi als auch Activision Blizzard ihre Exklusiv Titel für diese Plattform ohne eigene Lobby raushauen.

Zweitens. Die Konsequenz mit der du DRM begenen sollst, kann dir niemand sagen.
Persönlich kaufe ich keinen Titel für mehr als 15€, der auch nur ein Fitzilchen DRM beinhaltet.
Somit war mein letzter Vollpreistitel der zweite Hexer.

So, und jetzt beantworte mir bitte meine Frage an dich, danke.
Benutzeravatar
Oldholo
Beiträge: 1657
Registriert: 18.12.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Oldholo »

Hardtarget hat geschrieben:was bleiben uns eigentlich für alternativen ? auf konsole wechseln ? gar nicht mehr spielen ? auch anfang zu saugen ? wähle eine, es hat im moment immer nur eine folge, und zwar das der stellenwert des pcs noch weiter nach unten sinkt als er sowieso schon ist.
Das klingt sinnvoll.
Darunter wird der Stellenwert des PC sicher leiden (vermutlich, weil fehlende Verkäufe am Ende wohl wieder den Raubkopien zugeschrieben werden), aber es ist das Konsequenteste in dieser Hinsicht. Es sei denn, man kann auch mit Konsolen gut leben, dann nimmt man eben die.
Allgemein halte ich es aber für am sinnvollsten, Dinge, die einem nicht passen, eben einfach mit Nichtachtung zu strafen und die jeweiligen Verantwortlichen das auch wissen zu lassen, wofür ja schon ein kleiner Post im offiziellen Forum des Unternehmens, oder eine Mail an die Kundenbetreuung ausreichen würde.
Die Wirkung geht meist gegen 0, weil man ziemlich alleine damit ist, aber man kann selbst für sich behaupten, das "Richtige" getan zu haben und hat die kleine Chance, dass sich Weitere anschließen, womit das Ganze vielleicht irgendwann mal Wirkung zeigt.
Saugen ist aber jedenfalls keine Option, es ist sogar kontraproduktiv.

Zum Stellenwert des PC allgemein: Ich glaube, diesen wird der PC nie völlig verlieren, denn spätestens in dem Moment, an dem die Sättigung des PC-Marktes zu gering wird, wird genau diese von einem Unternehmen entdeckt und gefüllt werden, denn es ließe sich dann natürlich etliches Geld damit verdienen. Allen Raubkopien zum Trotz.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von crewmate »

Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Hardtarget »

MrPink hat geschrieben:Entschuldigung, aber das ist jetzt völlig daneben.

Aber um deine Fragen zu beantworten.
Erstens, sah und sehe ich den Stellenwert des PC nie als bedroht.
Gut zu beobachten, da nach wie vor jeder größere Titel seinen PC Port bekommt und sowohl EA, Ubi als auch Activision Blizzard ihre Exklusiv Titel für diese Plattform ohne eigene Lobby raushauen.

Zweitens. Die Konsequenz mit der du DRM begenen sollst, kann dir niemand sagen.
Persönlich kaufe ich keinen Titel für mehr als 15€, der auch nur ein Fitzilchen DRM beinhaltet.
Somit war mein letzter Vollpreistitel der zweite Hexer.

So, und jetzt beantworte mir bitte meine Frage an dich, danke.



das der stellenwert des pcs bedroht sei hab ich nie gesagt, lediglich das das er weiter sinkt! bei den stellenweise richtig miesen ports und den episch-exklusiven failgames von blizzard kann man das so sagen denke ich. mit dem pc von vor gut 10 jahren hat der heutige jedenfalls nicht mehr viel gemein.aber das ist eig ein ganz anderes thema. ^^
mir persöhnlich ging es nur drum auch mal die sauger an den pranger zu stellen, den die knöpft sich hier irgendswie niemand mal vor.


:wink: antwort auf deine frage: ja, bleibt in dem fall nur der publisher über, geb ich dir recht !
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Sir Richfield »

roman2 hat geschrieben:Die Spieleindustrie ist eben nicht vergleichbar mit jedem x beliebigen anderen Unternehmen.
Den scheinbaren (Bitte zur Not die genaue Bedeutung von scheinbar nachlesen!) Unterschied hatte ich ja dargelegt.
Um einen Triple AAA Titel zu produzieren (und wir reden hier ja von Crytek) braucht man nunmal ein gigantisches Budget. Sprich: Erstmal einen Haufen Grundkapital um ueberhaupt anfangen zu koennen.
Ach, und ein Werk um Fahrzeuge herzustellen finanziere ich von meinem Sparbuch oder wie?
Nein, dafür nehme ich einen Kredit auf. Den bekomme ich aber nur, wenn ich kreditwürdig bin und meine Geschäftsidee was taugt.
Exakt das gleiche beim Entwickler. Will der Triple A machen, dann nimmt der einen Kredit auf. So was unsicherem wie Software und dann noch Spielzeug gibt aber keine Bank einen Kredit, also nimmt er den Kredit beim Publisher auf.
Es gibt überhaupt und gar keinen Unterschied zwischen einem Entwickler und einer Firma, die bewegliche Gegenstände produziert/bearbeitet.
Ausser dass der Entwickler mehr vom Publisher abhängig ist, als der Handwerksbetrieb von der Bank.
Macht der Handwerker alles richtig, hat er seinen Kredit abbezahlt und verdient dann fröhlich.
Wie Kajetan an Beispielen aufgetan hat, hat der Entwickler diesen Luxus nicht immer, der ist nämlich vom Publisher abhängig.
Kann morgen passieren, dass Activision Blizzard keine Lust mehr auf Treyarch hat. Und dann?
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Sir Richfield »

Hardtarget hat geschrieben:mir persöhnlich ging es nur drum auch mal die sauger an den pranger zu stellen, den die knöpft sich hier irgendswie niemand mal vor.
Nur dass durch das ewige Sauger an den Pranger stellen bisher nichts gewonnen, aber viel kaputt gemacht wurde.
Ich will das weder moralisch noch sonst irgendwie verteidigen, aber die Sauger sind keine Kunden! Und das Verhältnis zum Kunden ist gestört.
Man gibt den Saugern viel zu viel Macht, finde ich. Besonders wenn sie als prima Ausrede für ein einfach schlechtes Spiel dienen.
Glaubt bei Crytek jemand ernsthaft, Crysis 1 hätte sich ohne Kopien mehr verkauft? Ich würde sagen, da hätten sogar noch mehr die Finger von gelassen, aus Angst, der Rechner würde schmelzen.
Klar ist bei so einem Titel mit solchen Ansagen erst mal Zurückhaltung angesagt. Später, als die Rechner billiger wurden, hat sich Crysis ja blendend verkauft - trotz Kopien.
Aber langfristig interessiert ja keinen.
Besonders nicht bei PR Aussagen, was interessiert mich mein Geschwätz von vor fünf Minuten?
Benutzeravatar
HerrRosa
Beiträge: 3731
Registriert: 02.01.2012 12:23
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von HerrRosa »

Hardtarget hat geschrieben:mir persöhnlich ging es nur drum auch mal die sauger an den pranger zu stellen, den die knöpft sich hier irgendswie niemand mal vor.
Nur um mal ein bisschen zu abstrahieren.
http://www.youtube.com/watch?v=LAt8uM4S5ws

Wer wen repräsentiert, kann sich wohl jeder selber ausmalen.
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von Hardtarget »

Sir Richfield hat geschrieben: ....aber die Sauger sind keine Kunden! ....
richtig ! trotzdem bekommen sie das selbe wie du (eher sogar was besseres) für lau und lachen sich kaputt !
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Re: Crysis 3: Yerli über Raubkopien und Kopierschutz

Beitrag von crewmate »

DIESE LEUTE BEDEUTEN NICHTS!
Sie generieren keinen Umsatz und werden danach auch keinen generieren.
Und das lachen. Ich gebe keinen Fick.

Wenn ein Spiel Kopierschutz hat, kaufe ich es nicht.
Ich sauge es auch nicht. Ich spiele ein Spiel ohne Kopierschutz.
Die Auswahl ist groß genug.

Archer & Richfield haben es immer wieder betont:
Crackergruppen freuen sich auf Kopierschutz.
Den zu knacken ist ihr persönliches Spiel.

Bild