Diablo III: Echtgeld-Auktionshaus nur mit Authenticator

[4P|BOT2]

Blizzard Entertainment hat die Battle.net-Nutzungsbedingungen im Vorfeld des Starts (nächste Woche) des Echtgeld-Auktionshauses für Diablo III aktualisiert und zwar in Bezug auf die Accountsicherheit zur Verwendung des Battle.net-Guthabens. Fortan wird ein Authenticator (Battle.net Authenticator oder Battle.net Mobile Authenticator) vorausgesetzt, um über die Battle.net-Accountverwaltung euer Guth...

Hier geht es zur News Diablo III: Echtgeld-Auktionshaus nur mit Authenticator

[johndoe530232]

Haha, man muss eben Geld ausgeben, wenn man welches verdienen will

[Xris]

Dürfte die Nutzung des Ah's einschränken und für viele weniger atraktiv machen. Find ich gut.

[TheBlair666]

Kostet dieser Authenticator denn zusätzlich Geld ? Und was passiert wenn man den geänderten Nutzungsbestimmungen nicht zustimmt ?

[RamiLich25mg]

Kostet dieser Authenticator denn zusätzlich Geld ?

die Retail-Version kostet glaub ich zwischen 8 und 10€, es gibt allerdings auch eine kostenlose Smartphone-App

[Temeter]

Kostet dieser Authenticator denn zusätzlich Geld ? Und was passiert wenn man den geänderten Nutzungsbestimmungen nicht zustimmt ?

Jep, der Authentikator kostet extra. Und wenn du den neuen Nutzungsbedingungen nicht zustimmt, kannst du eben nicht mehr spielen. Nach deutschen Recht darf man das zwar nicht, Blizzard scheint das aber nicht sehr zu stören. Und die Kunden lassens mit sich machen.

[Setschmo]

Und die Kunden lassens mit sich machen.

ja war das in der Spieleindustrie jemals anders? Wenn es um ein Alternatives Ende geht ( Mass Effect ) drehen alle am Rad, wenn der Publisher sie mit der Faust f.... bücken sich alle und lassen es zu. Einfach nur lächerlich ^^

[ArThor]

(*hust*)
software-authenticator
(*hust*)

[Kenshi1984]

Kostet dieser Authenticator denn zusätzlich Geld ? Und was passiert wenn man den geänderten Nutzungsbestimmungen nicht zustimmt ?

Jep, der Authentikator kostet extra. Und wenn du den neuen Nutzungsbedingungen nicht zustimmt, kannst du eben nicht mehr spielen. Nach deutschen Recht darf man das zwar nicht, Blizzard scheint das aber nicht sehr zu stören. Und die Kunden lassens mit sich machen.

Alles falsch. 1) 10€ bei Amazon oder kostenlos im App-Store bzw. es gibt auch eine Möglichkeit das ganze mit einem Emulator am PC laufen zu lassen. Einfach mal googlen.

2) Spielen kann man auch ohne, nur das Echtgeld-Auktionshaus ist tabu. Finde ich aber nicht tragisch, war eh eine dumme Idee sowas einzubauen... und das normale Gold-Auktionshaus ist eh immer zugänglich.

[SectionOne]

Jep, der Authentikator kostet extra. Und wenn du den neuen Nutzungsbedingungen nicht zustimmt, kannst du eben nicht mehr spielen. Nach deutschen Recht darf man das zwar nicht, Blizzard scheint das aber nicht sehr zu stören. Und die Kunden lassens mit sich machen.

Lesen -> Denken -> Schreiben soll manchmal helfen
Man kann auch ohne Autentikator weiter spielen, nur eben das RMAH nicht nutzen, was mMn vernünftig ist! Und wie schon gesagt gibt es den auch als kostenlose App!

Nächster Troll bitte...

[Vernon]

Kostet dieser Authenticator denn zusätzlich Geld ? Und was passiert wenn man den geänderten Nutzungsbestimmungen nicht zustimmt ?

[...] Und die Kunden lassens mit sich machen.

Ich hatte Diablo 3 gekauft, um nur Hardcore zu spielen, welches vom Echtgelddings nicht betroffen ist.
Dennoch könnte ich jene am RMAH interessierte Spieler ohne Authentiblah verstehen, da sie jetzt eine weitere Hürde vorgesetzt bekommen.

Ferner der in Blizzforen oft geschriebene Hinweis an erstmals gehackte Spieler sich als Konsequenz einen Authenleckmiampo zuzulegen. In meinen Augen ist das nicht die richtige Konsequenz.
Sollte ich erstmals in einem Spiel gehackt werden, weil Blizzspiele gerne das Ziel von Hacks sind, dann werde ich in Zukunft deren Spiele meiden.

[Sir Richfield]

Jep, der Authentikator kostet extra. Und wenn du den neuen Nutzungsbedingungen nicht zustimmt, kannst du eben nicht mehr spielen. Nach deutschen Recht darf man das zwar nicht, Blizzard scheint das aber nicht sehr zu stören. Und die Kunden lassens mit sich machen.

Lesen -> Denken -> Schreiben soll manchmal helfen
Man kann auch ohne Autentikator weiter spielen, nur eben das RMAH nicht nutzen, was mMn vernünftig ist! Und wie schon gesagt gibt es den auch als kostenlose App!

Nächster Troll bitte...

Jo hier! Wenn man die neuen Nutzungsbedingungen angezeigt bekommen sollte und die Wahl hat zwischen annehmen und spielen und ablehnen und das Spiel wird im Account gesperrt, dann hat Temeter doch völlig recht.
Ist doch bei JEDER Software so: Eula akzeptieren oder nicht nutzen, feddisch aus.

Was in GANZ anderen Büchern steht ist nun, welche Teile der EULA in D überhaupt gültig sein können...
Aber da gibt es noch nicht genug konkrete Beschwerden oder Klagen. Logisch, diese Textwüste liest ja auch keiner.
Ich bin immer noch für die Forderung, die EULA KOMPLETT auf die Packung drucken zu müssen.

[Sevulon]

Was für ein Mist hier erzählt wird..

Um genau zu sein, kann man ohne Authenticator nur kein Guthaben auf seinen Blizzardaccount laden. Das ist alles. Wer bereits Geld drauf hat, kann damit auch ohne Authenticator das RMAH benutzen. Und SPIELEN kann man das Spiel sowieso, weil man dafür kein Geld braucht - damit hat das ganze also überhaupt nichts zu tun.

Meine Güte..

[johndoe530232]

Wer bereits Geld drauf hat, kann damit auch ohne Authenticator das RMAH benutzen.

Also kann man nichts kaufen, wenn nicht schon Geld dem Konto ist und nichts auszahlen lassen wenn man was verkauft hat. Aber sonst geht alles - dummes Rumgewhine hier, echt mal!

[HanFred]

Wer bereits Geld drauf hat, kann damit auch ohne Authenticator das RMAH benutzen.

Also kann man nichts kaufen, wenn nicht schon Geld dem Konto ist und nichts auszahlen lassen wenn man was verkauft hat. Aber sonst geht alles - dummes Rumgewhine hier, echt mal!

Wenn die Leute den Artikel lesen würden, bevor sie sich beschweren...