Metal Gear Rising: Revengeance: Pre-E3-Trailer

[Cheraa]

Falsch.
Das Spiel heißt Metal Gear Rising und nicht Metal Gear Solid. Es ist also nur geschichtlich im gleichen Universum angesidelt.

Ich vergleiche das mit Stargate und Stargate Atlantis. Beides spielt im gleichen Story Universum, aber das war es auch schon und das ist auch GUT so. Ich bin froh das es neben dem klassischen Snake nun auch einfach mal simple Action gibt mit Raiden.

Würde das Spiel Metal Gear 5 heißen und hätte Stealth Elemente würde die gleichen Leute hier sicher rumheulen warum Raiden Hauptcharakter ist und nicht Snake.

Ich nenne solche "Fans" ganz einfach Heuchler.

[Nectarius]

Nee nee, die Kuh ist eindeutig gemelkt

[aGamingDude]

Also... ich hatte auch kein größeres Problem damit, dass Raiden die Hauptrolle in Metal Gear Solid 2 übernahm. Er ist ein interessanter Charakter und seine Geschichte und auch Zukunft interessiert mich sehr. Ich finde es durchaus schön, dass sie sich für seinen Storypfad ein anderen Gameplay zugrunde legen um sich klar von Snake abzugrenzen.

Alle Leute die nicht verstehen, dass es sich um ein Spin-Off Projekt handelt, dass abgesehen vom inhaltlichen Ursprung nichts mit dem Hauptspiel zu tun haben muss, sind einfach nur Kleingeister, die nicht bis 3 zählen wollen können, oder es nicht wollen.

Leute, die das verstehen und es trotzem nicht interessant finden... die haben ihre Meinung und das muss man eben akzeptieren.

Das Spiel heißt leider Metal Gear und diese Reihe ist nicht nur als Schleichspiel bekannt geworden - sie hat das Schleichen bei Spielen sogar erfunden.
Klar kann eine direkte Fortsetzung auch mal neue Spielelemente einführen oder in eine andere Richtung gehen als der/die Vorgänger, aber einen so extremen Stilbruch finde ich schon etwas gewagt. Klar sind einige Fans angepisst.
Zumal ich nach diesem Video eine doch recht billige Umsetzung befürchte. Da macht sogar Lollipop Chainsaw einen höherwertigeren Eindruck auf mich.
Außerdem: stell dir mal vor du hast bisher jeden Teil gespielt und geliebt, könntest aber garnix mit solchen Combat-Spielen anfangen. Würdest du lieber auf diesen Teil der Geschichte verzichten (die bei MSG schon immer einen recht hohen Stellenwert hatte) oder würdest du dich doch durchquälen, weil dich die Story interessiert? Es hat schon seinen Grund, dass eine Fortsetzung eigentlich immer ähnlich dem Vorgänger ist.

Lies nochmal.
Es ist KEINE Fortsetzung! Steht da irgendwo Metal Gear SOLID? Nein... es heißt Metal Gear RISING.

KEINE Fortsetzung, sondern EIN Spin-Off.

Aber hey... netter Versuch.

[monotony]

ich weiß gar nicht, was ihr für ein problem habt. steht da irgendwo ein "solid" im titel? nein? na schau an. selbes spiel wie bei splinter cell. der name bestimmt das franchise, nicht das gameplay. zumal das im trailer gezeigte nun nicht zwingend actionreicher ist, als so manche zwischensequenz der metal gear solid reihe.

und da sollte man meinen, dass gerade in einer schnelllebigen kulturellen sparte wie dem videospielen weniger konservative menschen umtriebig sind.

[...] Würdest du lieber auf diesen Teil der Geschichte verzichten (die bei MSG schon immer einen recht hohen Stellenwert hatte) oder würdest du dich doch durchquälen, weil dich die Story interessiert? Es hat schon seinen Grund, dass eine Fortsetzung eigentlich immer ähnlich dem Vorgänger ist.

und wo genau wäre da nun der unterschied zwischen einem für dich am liebsten nie erscheinenden spiel, dessen story du nicht kennen wirst, oder einem von dir ignorierten spiel, dessen story du ebenso nicht kennen wirst? befürchtest du allen ernstes, dass ein eventuell erscheinendes metal gear solid 5 auf rising fußt und es storytechnisch fortsetzt?