Ubisoft: AC-Klage (vorerst) fallen gelassen

[brent]

Ist etwas weit hergeholt, aber durchaus schlüssig.

Das ist nicht nur weit hergeholt, sondern auch vollkommen unschlüssig

Angenommen Ubisoft hat tatsächlich die Urheberrechte dieses Herrn verletzt, dann sind Portale wie Gametrailers nicht zu Schadensersatz verpflichtet, weil sie dieses Material in gutem Glauben und nach damaligem Kenntnisstand auch rechtmäßig von Ubisoft übernommen haben.

Klingt nach US-Recht, da wird erstmal prophylaktisch auf Milliardensummen verklagt, weil man nachträglich keine Rechte mehr geltend machen kann oder sowas.

[ZoonPolitikon86]

Besonders beliebt scheint der Autor aber nicht zu sein: Link bei Amazon

Aus deinem Link:

"Published in 1981, the short story "They Died Twice" by Alan Hathaway included, among other things, a machine developed for the express purpose of delving into ancestral memories. "Link" is a clear rip-off of this now 31 year old classic tale."

Der nette Hr. Beiswenger, der sich darüber beschwert, dass Ubisoft ihm die Idee mit der Funktion des Animus geklaut hat, hat scheinbar selbst sehr ungeniert diese Idee von einem anderen Autor kopiert, wenn die Rezension auf Amazon korrekt ist.

[ZoonPolitikon86]

Sorry, Doppelpost.

[Swatfish]

Na Fraun und Kind wieder in Sicherheit Herr Beiswenger?

hehe

[Seelenflug1279]

Die Deutschen sind so eine widerliche Neidgesellschaft. Ausserdem fehlt den meisten hier das Gen Geradeaus zu denken. Furchtbar, was für grenzdebilde Phrasen hier einige schwingen.

Da kreiiert jemand eine Geschichte, denkt sich etwas aus, dass andere blind grabschen und damit ein neues, eigenes Universum erschaffen, mit dem sie sehr viel Geld verdienen - und dann soll der gute Erfinder nicht mal entlohnt werden? Gehts eigentlich noch?

Ausserdem, lieber Bodo - wenn sich jemand aussergerichtlich einigt, ist das OFT ein Indiz dafür, dass man im UNRECHT ist. Da aber die Prozessdauer und die damit verbundenen Kosten höher sind, als eine aussergerichtliche Abfindung, wird eben der bequeme Weg gewählt.

Ich bin froh, dass der gute Mann seine Tantiemen erhalten hat. Wo soll das sonst hinführen, wenn jetzt jeder einfach mit den Ideen anderer Leute Geld verdienen kann.

Einigen Zockern scheint in den virtuellen Welten jedes Rechtsempfinden abhanden gekommen zu sein. Und das von einem Völkchen, das auf die Barrikaden geht, wenn RTL Zocker als verschwitze, weltfremde Nerds tituliert. Irgendwie scheinen sie doch gar nicht so falsch zu liegen.

[TheLaughingMan]

Wenn man die Liste "seiner" Patente betrachtet ist es ein Wunder das er den Animus noch nicht gebaut hat.

[Levi]

Wenn man die Liste "seiner" Patente betrachtet ist es ein Wunder das er den Animus noch nicht gebaut hat.

das schlimme bei deren System (afaik in Europa ein wenig anders gehandelt): es reicht die Idee! ... man muss die dinger nichtmal als prototyp bauen ... es reicht die pure idee, und eine etwas detailiertere Nutzungsbeschreibung (wobei auch die wage sein kann)


mal so als Beispiel:

Ich lasse mir folgendes Patentieren:

eine Tapete die zur Darstellung von medialen Inhalten dient, und per "Touch" zu bedienen ist.

jetzt bräuchte ich nur genug geld, um das Patent zu tragen, könnte dahin gehen mit der Idee, und würde vermutlich das Patent bekommen (wenn nicht wer anders damit schon schneller war) .... selbst wenn ich noch keinerlei detailiertere technische Umsetzung habe ...

[TheLaughingMan]

So was ähnliches habe ich mir gedacht. :wink:

Es sollte auch eher spöttisch gemeint sein. Ist wohl nicht so rüber gekommen.

Gerade in der Literatur/Fiktion kann man sagen: Es gibt nichts neues unter der Sonne.

[Fiddlejam]

Ich finde vor allem den Satz des Anwalts interessant:

seine finanziellen Ressourcen auf anderweitige Geschäftsangelegenheiten zu konzentrieren

Zeigt meiner Meinung nach recht gut, womit der Mann sein Geld verdient.

Da kreiiert jemand eine Geschichte, denkt sich etwas aus, dass andere blind grabschen und damit ein neues, eigenes Universum erschaffen, mit dem sie sehr viel Geld verdienen - und dann soll der gute Erfinder nicht mal entlohnt werden? Gehts eigentlich noch?

Ich bitte dich, die Klage war von vorn herein lächerlich.
Kirche und Verschwörungstheorien sind nun wahrlich nicht das geistige Eigentum eines einzigen Autors, vor allem nicht besagten Herrn Beiswengers.
Das mehrmalige Vorkommen des Begriffes "Assassin" in seinem Buch ist auch nur dem Fakt geschuldet, dass es im Englischen das einzige Substantiv für Attentäter ist. Bezüge zur Sekte der Haschashin, die im Spiel die Hauptrolle spielen, bestehen nicht.

Einziges halbwegs haltbares Argument wäre der Animus, aber nach dieser Logik könnten H. G. Wells und all seine Nachfahren jede Geschichte mit einer Zeitmaschine darin als gestohlen deklarieren.
Mal ganz davon abgesehen, dass mittlerweile bekannt ist, dass AC als Prince of Persia-Ableger begann, was eine Marke von Ubisoft ist und niemand kann daran rütteln.

[PanzerGrenadiere]

Die Deutschen sind so eine widerliche Neidgesellschaft. Ausserdem fehlt den meisten hier das Gen Geradeaus zu denken. Furchtbar, was für grenzdebilde Phrasen hier einige schwingen.

Da kreiiert jemand eine Geschichte, denkt sich etwas aus, dass andere blind grabschen und damit ein neues, eigenes Universum erschaffen, mit dem sie sehr viel Geld verdienen - und dann soll der gute Erfinder nicht mal entlohnt werden? Gehts eigentlich noch?

Ausserdem, lieber Bodo - wenn sich jemand aussergerichtlich einigt, ist das OFT ein Indiz dafür, dass man im UNRECHT ist. Da aber die Prozessdauer und die damit verbundenen Kosten höher sind, als eine aussergerichtliche Abfindung, wird eben der bequeme Weg gewählt.

Ich bin froh, dass der gute Mann seine Tantiemen erhalten hat. Wo soll das sonst hinführen, wenn jetzt jeder einfach mit den Ideen anderer Leute Geld verdienen kann.

Einigen Zockern scheint in den virtuellen Welten jedes Rechtsempfinden abhanden gekommen zu sein. Und das von einem Völkchen, das auf die Barrikaden geht, wenn RTL Zocker als verschwitze, weltfremde Nerds tituliert. Irgendwie scheinen sie doch gar nicht so falsch zu liegen.

gott bist du dumm. -.-

[Seelenflug1279]

Einziges halbwegs haltbares Argument wäre der Animus, aber nach dieser Logik könnten H. G. Wells und all seine Nachfahren jede Geschichte mit einer Zeitmaschine darin als gestohlen deklarieren.

Das stimmt nur halb, denn er beschreibt eine Maschine, mit der man seine eigene Vergangenheit nacherlebt. Und genau dieses Gerät spielt eine zentrale Rolle in der Geschichte um den/die Assassinen. Es ist eben keine gewöhnliche Zeitmaschine.

[Levi]

das mit der Zeitmaschiene war ein Beispiel -_- ...

[PanzerGrenadiere]

Einziges halbwegs haltbares Argument wäre der Animus, aber nach dieser Logik könnten H. G. Wells und all seine Nachfahren jede Geschichte mit einer Zeitmaschine darin als gestohlen deklarieren.

Das stimmt nur halb, denn er beschreibt eine Maschine, mit der man seine eigene Vergangenheit nacherlebt. Und genau dieses Gerät spielt eine zentrale Rolle in der Geschichte um den/die Assassinen. Es ist eben keine gewöhnliche Zeitmaschine.

oho. in world invasion gibt es aliens, die die menschheit angreifen. na hoffentlich hat der autor von independence day auch sein geld bekommen. district 9 ist da sicher. was für ein blödsinn. mitlerweile haben wir alles schon gesehen, da kann man bei einem detail wohl kaum von einem plagiat reden.

[King Rosi]

Die Deutschen sind so eine widerliche Neidgesellschaft. Ausserdem fehlt den meisten hier das Gen Geradeaus zu denken. Furchtbar, was für grenzdebilde Phrasen hier einige schwingen.

Da kreiiert jemand eine Geschichte, denkt sich etwas aus, dass andere blind grabschen und damit ein neues, eigenes Universum erschaffen, mit dem sie sehr viel Geld verdienen - und dann soll der gute Erfinder nicht mal entlohnt werden? Gehts eigentlich noch?

Ausserdem, lieber Bodo - wenn sich jemand aussergerichtlich einigt, ist das OFT ein Indiz dafür, dass man im UNRECHT ist. Da aber die Prozessdauer und die damit verbundenen Kosten höher sind, als eine aussergerichtliche Abfindung, wird eben der bequeme Weg gewählt.

Ich bin froh, dass der gute Mann seine Tantiemen erhalten hat. Wo soll das sonst hinführen, wenn jetzt jeder einfach mit den Ideen anderer Leute Geld verdienen kann.

Einigen Zockern scheint in den virtuellen Welten jedes Rechtsempfinden abhanden gekommen zu sein. Und das von einem Völkchen, das auf die Barrikaden geht, wenn RTL Zocker als verschwitze, weltfremde Nerds tituliert. Irgendwie scheinen sie doch gar nicht so falsch zu liegen.

gott bist du dumm. -.-

qft

[iMaple]

Firmen wegen jedem Kleinscheiss zu verklagen - sieht man wirklich auch nur in den USA. Armselig das das Gericht das auch noch durchlässt. Peinlich!