Diablo III: Video-Fazit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Die!Coloss
- Beiträge: 170
- Registriert: 17.04.2012 13:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
naja.ich hatte mehr von dem spiel erwartet.letztlich ist es grafisch und spielmechanisch antiquiert.
das plus ONLINEZWANG im SINGLEPLAYER macht das spiel (und blizzard generell) zur persona non grata respektive zum nichtkaufobjekt.
ich habe die diabloreihe bisher gemocht aber das ist wirklich nicht meins.dann lieber grim dawn oder torchlight2(trotz buntheit)
...
cheers an die fanboyhomos
das plus ONLINEZWANG im SINGLEPLAYER macht das spiel (und blizzard generell) zur persona non grata respektive zum nichtkaufobjekt.
ich habe die diabloreihe bisher gemocht aber das ist wirklich nicht meins.dann lieber grim dawn oder torchlight2(trotz buntheit)
...
cheers an die fanboyhomos
-
Skelzor
- Beiträge: 8
- Registriert: 04.12.2010 15:32
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Bin mit dem Video-Fazit nicht ganz so zu frieden.
Bei den Pluspunkten habt ihr zahlreiche Dinge (wie zB die Cinematics, die lange Spielzeit sowie gute Synchro) einfach weggelassen. Die zerstörbare Umgebung war in Akt 1 am dominantesten - aber auch kein Feature was ich jetzt vermisse. Die große Auswahl und Variabilität der Skills ist ebenfalls ein klarer Pluspunkt. Die Kämpfe mit den epischen und raren Monster fand ich teilweise interessanter als die Bossfights (auch wenn Akt 1 für mich wirklich gut war). Die zahlreichen Erkundungsmöglichkeiten (unterstützt durch zufällig generierte Dungeons und das Erfolgssystem) wäre ebenfalls ein wichtiger Pluspunkt gewesen.
Bei den Veränderungen des Ausrüstungssystems muss ich euch in Pro&Contra zustimmen. Ein Minuspunkt hätte man auf permanente Internetverbindung und Abhängigkeit von Blizzard geben können.
Da so ein Fazit ja auch bei der Kaufentscheidung unterstützen soll, wäre es wohl ganz hilfreich nicht so viel zu spoilern (gerade über Belial).
Alles in Allem finde ich die Wertung ein wenig zu schlecht (Es ist halt für mich absolut nicht verständlich wie ein Uncharted 3, dass genau die 2 ist nur mit anderen Levels und Geschichte und darüber hinaus noch kürzer und einem unanständig schlechten Multiplayer hier so gute Wertungen abräumt und man bei anderen wiederum die Latten hoch legt - vielleicht sollte man die Erwartungshaltungen etwas objektiver gestalten).
Bei den Pluspunkten habt ihr zahlreiche Dinge (wie zB die Cinematics, die lange Spielzeit sowie gute Synchro) einfach weggelassen. Die zerstörbare Umgebung war in Akt 1 am dominantesten - aber auch kein Feature was ich jetzt vermisse. Die große Auswahl und Variabilität der Skills ist ebenfalls ein klarer Pluspunkt. Die Kämpfe mit den epischen und raren Monster fand ich teilweise interessanter als die Bossfights (auch wenn Akt 1 für mich wirklich gut war). Die zahlreichen Erkundungsmöglichkeiten (unterstützt durch zufällig generierte Dungeons und das Erfolgssystem) wäre ebenfalls ein wichtiger Pluspunkt gewesen.
Bei den Veränderungen des Ausrüstungssystems muss ich euch in Pro&Contra zustimmen. Ein Minuspunkt hätte man auf permanente Internetverbindung und Abhängigkeit von Blizzard geben können.
Da so ein Fazit ja auch bei der Kaufentscheidung unterstützen soll, wäre es wohl ganz hilfreich nicht so viel zu spoilern (gerade über Belial).
Alles in Allem finde ich die Wertung ein wenig zu schlecht (Es ist halt für mich absolut nicht verständlich wie ein Uncharted 3, dass genau die 2 ist nur mit anderen Levels und Geschichte und darüber hinaus noch kürzer und einem unanständig schlechten Multiplayer hier so gute Wertungen abräumt und man bei anderen wiederum die Latten hoch legt - vielleicht sollte man die Erwartungshaltungen etwas objektiver gestalten).
-
Crysiscore
- Beiträge: 297
- Registriert: 17.06.2011 15:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
omg alt6er dieses scheiß fan boy gelaber määääh wen teil 1&2 dan 90% haha TL2 wird nie da ran kommen bla bla bla
ich sag Fuck off erstens : jeden das seine
zweitens : tja D3 hat aber 2 vorgänger die herausragend waren und selbst verständlich wird es daran gemessen
drittens : psotive führen das man sein kamaraden trainieren und ausrüsten kann is in vielen games standart also bitte
viertens : für 10 jahre entwichlungs zeit ist das kampfsystem echt oldschool ich geb zu hat was aber man sieht an anderen spielen das es doch besser geht und das selbst im hack & slay bereich.
also bitte sich über ne wertung aufzuregen ist kinderkacke werdet erwachsen ich kauf mir ein spiel weil ICH es spielen will und weil ICH es gut finde punkt aus ende.^^
ich sag Fuck off erstens : jeden das seine
zweitens : tja D3 hat aber 2 vorgänger die herausragend waren und selbst verständlich wird es daran gemessen
drittens : psotive führen das man sein kamaraden trainieren und ausrüsten kann is in vielen games standart also bitte
viertens : für 10 jahre entwichlungs zeit ist das kampfsystem echt oldschool ich geb zu hat was aber man sieht an anderen spielen das es doch besser geht und das selbst im hack & slay bereich.
also bitte sich über ne wertung aufzuregen ist kinderkacke werdet erwachsen ich kauf mir ein spiel weil ICH es spielen will und weil ICH es gut finde punkt aus ende.^^
- gracjanski
- Beiträge: 2020
- Registriert: 27.08.2004 23:54
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Das Spiel ist nicht nur, sondern sieht auch so aus, wie für Kinder gemacht. Wie schon WoW zuvor. Bleibt dann also nur noch starcraft 2, aber auch das ist etwas bunt.
-
Angelsmaycry
- Beiträge: 165
- Registriert: 20.09.2009 18:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Punkt, aus und ende hättest mal in deinem dappischen Komment nehmen sollen!!!Crysiscore hat geschrieben:omg alt6er dieses scheiß fan boy gelaber määääh wen teil 1&2 dan 90% haha TL2 wird nie da ran kommen bla bla bla
ich sag Fuck off erstens : jeden das seine
zweitens : tja D3 hat aber 2 vorgänger die herausragend waren und selbst verständlich wird es daran gemessen
drittens : psotive führen das man sein kamaraden trainieren und ausrüsten kann is in vielen games standart also bitte
viertens : für 10 jahre entwichlungs zeit ist das kampfsystem echt oldschool ich geb zu hat was aber man sieht an anderen spielen das es doch besser geht und das selbst im hack & slay bereich.
also bitte sich über ne wertung aufzuregen ist kinderkacke werdet erwachsen ich kauf mir ein spiel weil ICH es spielen will und weil ICH es gut finde punkt aus ende.^^
Ist ja die Hölle dass zu lesen ^^
- Gutzahn
- Beiträge: 1215
- Registriert: 10.12.2009 15:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Hui, da scheiden sich aber mal die Geister...
Also mich hat das Spiel positiv überrascht, macht einfach sau bock.
Da ist mir auch egal ob es schonmal ein komplexeres Spiel gab, Spaß > all.
Und von den Skills und so her find ichs interessanter als noch Diablo 2 oder Titan Quest, auch wenn ich zustimmen muss, dass mir etwas die Individualisierung fehlt.
Belial fand ich eigentlich den besten Boss :O
Also mich hat das Spiel positiv überrascht, macht einfach sau bock.
Da ist mir auch egal ob es schonmal ein komplexeres Spiel gab, Spaß > all.
Und von den Skills und so her find ichs interessanter als noch Diablo 2 oder Titan Quest, auch wenn ich zustimmen muss, dass mir etwas die Individualisierung fehlt.
Belial fand ich eigentlich den besten Boss :O
- recy
- Beiträge: 121
- Registriert: 09.03.2010 01:43
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Handfeste Kritikpunkte, doch ich finde man sollte an der Gewichtung etwas Arbeiten. Viele Negativpunkte sind höchstens ein halber Daumen im Vergleich zu den Positivpunkten.
-
johndoe1229955
- Beiträge: 1483
- Registriert: 28.07.2011 10:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Ich versteh nicht, wie man Titan Quest überhaupt auf eine Stufe mit der Diablo Reihe setzen kann?
Ich hatte Diablo 1 und 2 gespielt (jetzt natürlich auch Teil 3) und habe mich dann aufgrund von dem ganzen geblubber über Titan Quest letztendlich doch darauf eingelassen.
Aber mein Gott...
Ich war froh, als ich dieses Spiel endlich auf dem ersten Schwierigkeitsgrad durchgespielt hatte.
Selten etwas so langweiliges gespielt.
Zum Glück habe ich es im LAN-Modus mit einem Mitspieler gespielt, ansonstent hätte ich nichteinmal den ersten Durchlauf beendet.
Ich hatte Diablo 1 und 2 gespielt (jetzt natürlich auch Teil 3) und habe mich dann aufgrund von dem ganzen geblubber über Titan Quest letztendlich doch darauf eingelassen.
Aber mein Gott...
Ich war froh, als ich dieses Spiel endlich auf dem ersten Schwierigkeitsgrad durchgespielt hatte.
Selten etwas so langweiliges gespielt.
Zum Glück habe ich es im LAN-Modus mit einem Mitspieler gespielt, ansonstent hätte ich nichteinmal den ersten Durchlauf beendet.
-
Ubawookie
- Beiträge: 6
- Registriert: 12.03.2012 12:12
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
mal ganze erlich einige kritik punkte sind gerechtfertigt aber mansche sind schwachsinn z.b das mit den schwirigkeits graden, das war schon bei dia 2 so ist auch anders garncith möglich weil man als lvl 1 wohl kaum auf hölle zocken kann. Start schwirikiet ist in ordnung für normal ab alptraum wirds stetig heftiger. 90 währen locker drin gewesen kein wort übers ah z.b
- -Blight-
- Beiträge: 819
- Registriert: 06.12.2008 16:13
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
In meinen Augen ist Belial auch der "beste" Boss im Game und auch ich muss sagen, dass in dem Video echt zuviel gespoilert wird.
Pro/Cons hin oder her, die Wertung ist in jedem Fall gerechtfertigt und auch nachvollziehbar. Das Fazit trifft es mMn auf den Punkt.
Pro/Cons hin oder her, die Wertung ist in jedem Fall gerechtfertigt und auch nachvollziehbar. Das Fazit trifft es mMn auf den Punkt.
-
SolFuji
- Beiträge: 5
- Registriert: 21.12.2009 10:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Also generell wird dieses Spiel ein wenig überbewertet.
Positiv: Die Kritik an der Beschränkung für die anderen Schwierigkeitsstufen kann ich nur bedingt verstehen - gab es bisher auch - wobei bei einer derart starren Character-Entwicklung um Unterschied zu D2 es auch kein Problem gewesen wäre, hier eine Character einfach entpsrechend einzustufen. Was unterscheide einen solchen Character von einem Hochgespielten außer der Ausrüstung. Die Graphik ist qualitätiv der Zeit angemessen, ob nun zu bunt oder nicht, dass ist Geschmackssache. Aber Graphik sollte ein Spiel nicht bestimmen. Und die Dialoge und Story? Naja, das ist halt so geblieben wie bei den Vorgängern. Man mag jetzt mehr verlangen wollen, aber mal ehrlich, das ist ein Aktion Spiel! Einige Ramenbedingungen fallen sicher negativ ins Gewicht, wie das Echt-Geld-Auktionshaus. Aber unterm Strich hätte es Verkäufe für Echtgelt sowieso gegeben, und auf dem Weg ist es besser. Denn Blizzard hat die Kontrolle und Verantwortung darüber, und Betrügern wird es hier nicht so leicht fallen. Und ob man nun eBay seine Provision bezahlt oder Blizzard, da wieß ich, was besser ist.
Dem größten Kritikpunkt, dem an der Characterentwicklung wird zu wenig Rechnung getragen. Das war das, was Diablo II ausgemacht hat, und das ist tot. Dass man nun die Handwerker entwickeln kann mach das nicht weg. Vieles hängt damit zusammen, keine Attribute, also keine Beschränkungen bei Gegenständen, kein Verskillen, also kein mitdenken erforderlich, keine Beschränkung auf selbst frei gespielte Skills, also seltsames beschränken auf 2 Haupskillt und folglich ödes gekloppe. Im Prinzip haben sie die Hälfte von dem, was Diablo 2 ausmachte durch die Characterentwicklung kaputt gemacht. Dabei will ich garnicht darauf eingehen, was in Punkto Runen möglich gewesen wäre, wenn man die nicht wie Skills freischalten könnte, sondern sammeln müsste. Denn die Veränderungen an den Fertigkeiten gefallen. Ich will damit nicht sagen, dass das Spiel schlecht ist, aber es ist eben nicht einmal annähernd so gut wie sein Vorgänger, und würde ohne den Namen im heutigen Spieleangebot keine Besonderheit darstellen. Und der Onlinezwang geht garnicht, besonders, wenn dann noch solche Serverprobleme auftreten. Ganz dickes Minus!
82% halte ich unterm Strich einfach noch für zu hoch gegriffen.
Spaß macht es trotzdem.
Positiv: Die Kritik an der Beschränkung für die anderen Schwierigkeitsstufen kann ich nur bedingt verstehen - gab es bisher auch - wobei bei einer derart starren Character-Entwicklung um Unterschied zu D2 es auch kein Problem gewesen wäre, hier eine Character einfach entpsrechend einzustufen. Was unterscheide einen solchen Character von einem Hochgespielten außer der Ausrüstung. Die Graphik ist qualitätiv der Zeit angemessen, ob nun zu bunt oder nicht, dass ist Geschmackssache. Aber Graphik sollte ein Spiel nicht bestimmen. Und die Dialoge und Story? Naja, das ist halt so geblieben wie bei den Vorgängern. Man mag jetzt mehr verlangen wollen, aber mal ehrlich, das ist ein Aktion Spiel! Einige Ramenbedingungen fallen sicher negativ ins Gewicht, wie das Echt-Geld-Auktionshaus. Aber unterm Strich hätte es Verkäufe für Echtgelt sowieso gegeben, und auf dem Weg ist es besser. Denn Blizzard hat die Kontrolle und Verantwortung darüber, und Betrügern wird es hier nicht so leicht fallen. Und ob man nun eBay seine Provision bezahlt oder Blizzard, da wieß ich, was besser ist.
Dem größten Kritikpunkt, dem an der Characterentwicklung wird zu wenig Rechnung getragen. Das war das, was Diablo II ausgemacht hat, und das ist tot. Dass man nun die Handwerker entwickeln kann mach das nicht weg. Vieles hängt damit zusammen, keine Attribute, also keine Beschränkungen bei Gegenständen, kein Verskillen, also kein mitdenken erforderlich, keine Beschränkung auf selbst frei gespielte Skills, also seltsames beschränken auf 2 Haupskillt und folglich ödes gekloppe. Im Prinzip haben sie die Hälfte von dem, was Diablo 2 ausmachte durch die Characterentwicklung kaputt gemacht. Dabei will ich garnicht darauf eingehen, was in Punkto Runen möglich gewesen wäre, wenn man die nicht wie Skills freischalten könnte, sondern sammeln müsste. Denn die Veränderungen an den Fertigkeiten gefallen. Ich will damit nicht sagen, dass das Spiel schlecht ist, aber es ist eben nicht einmal annähernd so gut wie sein Vorgänger, und würde ohne den Namen im heutigen Spieleangebot keine Besonderheit darstellen. Und der Onlinezwang geht garnicht, besonders, wenn dann noch solche Serverprobleme auftreten. Ganz dickes Minus!
82% halte ich unterm Strich einfach noch für zu hoch gegriffen.
Spaß macht es trotzdem.
- magandi
- Beiträge: 2074
- Registriert: 05.11.2011 17:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
ihr müsst mal was gegen diesen schlechten videoplayer machen. das läd ja ewig... ein youtube video von euch wäre besser.
-
Die!Coloss
- Beiträge: 170
- Registriert: 17.04.2012 13:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
seit meinem neuen rechner läuft es,generell stimme ich aber zu ich habe in der vergangenheit schon öfters über den 4players player geflucht....magandi hat geschrieben:ihr müsst mal was gegen diesen schlechten videoplayer machen. das läd ja ewig... ein youtube video von euch wäre besser.
-
fidel_castro
- Beiträge: 3
- Registriert: 06.12.2008 00:22
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
kurzweiligeres Bewertungsvideo mit mehr Informationen und mehr Witz:
http://www.gametrailers.com/video/revie ... iii/730502
Tut mir leid 4P, aber dieser Kritik müsst ihr euch einfach stellen
http://www.gametrailers.com/video/revie ... iii/730502
Tut mir leid 4P, aber dieser Kritik müsst ihr euch einfach stellen
- Sabrehawk
- Beiträge: 2738
- Registriert: 25.05.2004 03:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Video-Fazit
Es stimmt NORMAL ist zu einfach. Das nimmt einen grossen Teil des Spasses raus, denn es ist nur noch eine lästige Pflicht diese Stufe zu durchlaufen
wenn man einen neuen char spielt.
Der Schwierigkeitsgrad einzelner Miniboss oder Blues liegt dafür teilweise so hoch dass man es schon grief design nennen kann.
Wenn die mit super speed, turrets, immune und mega resis anrollen vortexen, teleporten, stunnen etc da ist meist nur der 1 hit tod angesagt.
Des weiteren targetten die einen über den sichtbaren Bereich den man selbst hat an, sind teils total immun gegen core skills von einzelnen klassen
oder die wirkung klingt viel zu schnell ab.
Ab Hölle AKT IV ist es dann wirklich abartig.
Und was das Finden von Ausrüstung angeht..ich bin noch nie so frustriert gewesen ... ich finde zwar tonnenweise blaue , gelbe sachen...,
ABER kein einziges crap set oder unique (egal wie low). Ich MUSS alles übers AH kaufen damit ich items bekomme die auch nur halbwegs
was taugen...trotz magicfind 80%. Damit ist das spiel für mich zum reinen goldgrinder verkommen. Meine Ausrüstung ist gar nicht schlecht
und spielen tue ich meinen WD auch nicht ganz übel...ca 30k kills bisher und nix gefunden was mich mal echt gefreut hätte.
Rezepte Baupläne oder blaue secret tomes die ab stufe 7-8 des juweliers und schmieds finde ich auch NULL. Für mich ist das irgendwo
Verarsche. Wenn sowas nur in inferno fällt..wo man dann nur mit gear rumlaufen kann dass MILLIONEN im AH kostet...wozu dann noch?
wenn man einen neuen char spielt.
Der Schwierigkeitsgrad einzelner Miniboss oder Blues liegt dafür teilweise so hoch dass man es schon grief design nennen kann.
Wenn die mit super speed, turrets, immune und mega resis anrollen vortexen, teleporten, stunnen etc da ist meist nur der 1 hit tod angesagt.
Des weiteren targetten die einen über den sichtbaren Bereich den man selbst hat an, sind teils total immun gegen core skills von einzelnen klassen
oder die wirkung klingt viel zu schnell ab.
Ab Hölle AKT IV ist es dann wirklich abartig.
Und was das Finden von Ausrüstung angeht..ich bin noch nie so frustriert gewesen ... ich finde zwar tonnenweise blaue , gelbe sachen...,
ABER kein einziges crap set oder unique (egal wie low). Ich MUSS alles übers AH kaufen damit ich items bekomme die auch nur halbwegs
was taugen...trotz magicfind 80%. Damit ist das spiel für mich zum reinen goldgrinder verkommen. Meine Ausrüstung ist gar nicht schlecht
und spielen tue ich meinen WD auch nicht ganz übel...ca 30k kills bisher und nix gefunden was mich mal echt gefreut hätte.
Rezepte Baupläne oder blaue secret tomes die ab stufe 7-8 des juweliers und schmieds finde ich auch NULL. Für mich ist das irgendwo
Verarsche. Wenn sowas nur in inferno fällt..wo man dann nur mit gear rumlaufen kann dass MILLIONEN im AH kostet...wozu dann noch?
