Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von 4P|BOT2 »

In einem neuen Report blickt die USK auf das abgelaufene Jahr zurück und zieht Bilanz: 2011 habe es insgesamt 2702 Prüfvorgänge gegeben - 5,25 Prozent weniger als 2010. Das habe u.a. daran gelegen, dass sich die Zahl der eingereichten DS- und Wii-Titel halbiert hat. Viele Hersteller für Casual-Titel hätten eher iOS bzw. Android ins Visier genommen.Die meisten Prüfvorgänge - nämlich 40,2 Prozent - ...

Hier geht es zur News Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz
Benutzeravatar
DM1664
Beiträge: 156
Registriert: 10.05.2007 01:35
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von DM1664 »

Und jetzt würde mich mal interessieren, wieviele der "ab 18"-Spiele Dank der USK nur in zensierter Version veröffentlicht wurden...
mr.digge
Beiträge: 1529
Registriert: 16.04.2007 20:52
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von mr.digge »

So können Anbieter das Prüfergebnis des USK-Verfahrens im Vorfeld besser abschätzen als noch vor einigen Jahren.
Stimmt, weswegen sie auch ein Release in Deutschland gleich unterlassen..

@DM1664

Guckst du hier: http://www.schnittberichte.com/artikel.php?ID=56
Mr. Nathan Drake
Beiträge: 561
Registriert: 23.02.2010 18:34
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von Mr. Nathan Drake »

mr.digge hat geschrieben:
So können Anbieter das Prüfergebnis des USK-Verfahrens im Vorfeld besser abschätzen als noch vor einigen Jahren.
Stimmt, weswegen sie auch ein Release in Deutschland gleich unterlassen..

@DM1664

Guckst du hier: http://www.schnittberichte.com/artikel.php?ID=56
Auf der Seite steht, dass FIFA zensiert ist O.O
gekko001
Beiträge: 383
Registriert: 23.08.2010 20:00
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von gekko001 »

ist es auch, keine trikotwerbung von bwin, everestpoker und anderen wett-unternehmen etc.
kokusu
Beiträge: 62
Registriert: 01.02.2010 20:28
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von kokusu »

Was die Freigabe betrifft: kann diese eigentlich nachträglich verändert werden, wenn neue Dinge z.B. per DLC hinzugefügt werden? Gerade bei Skyrim hat sich (durch die neuen Killing-Moves für den Bogen, oder die neuartigen Wrestling-Moves), der Brutalitätsfaktor doch deutlich erhöht (aus meiner Sicht).
johndoe582398
Beiträge: 42
Registriert: 28.08.2007 00:12
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von johndoe582398 »

gekko001 hat geschrieben:ist es auch, keine trikotwerbung von bwin, everestpoker und anderen wett-unternehmen etc.
Haha, wie geil. Das lese ich auch zum ersten mal.
Obelion
Beiträge: 68
Registriert: 18.05.2010 23:11
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Obelion »

wenn wir schon mal dabei sind: was ist eigentlich mit der usk los?
rage und fallout:new vegas als goty sind uncut rausgekommen, obwohl fallout beim normalen release noch cut war.
haben die nen führungswechsel gemacht oder wie begründet sich das
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von Wulgaru »

Mit der Realität begründet sich das. Vergleich mal Resi 2 mit Resi 4. Gewalt etabliert sich bzw. wird mit der Zeit akzeptiert.
Benutzeravatar
Melcor
Beiträge: 7692
Registriert: 27.05.2009 22:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von Melcor »

In 14 Fällen (0,5%) sei eine Kennzeichnung verweigert worden, da laut Prüfgremium die Indizierungskriterien erfüllt wurden.
14 zuviel. Kann es nur immer wieder sagen, eine Erwachsenenfreigabe aus Jugendschutzgründen zu verweigern ist paradox. Und dann noch die Tatsache, dass man ein Spiel mehrfach prüfen lassen kann und unterschiedliche Bewertungen bekommt (Dead Space 2).
....Nur in Deutschland. Peinlich.
Benutzeravatar
Cojonuri
Beiträge: 39
Registriert: 27.03.2011 23:52
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Cojonuri »

Also das mit der Indizierung ist wirklich lächerlich. Ich bin der Meinung, dass sich solche Institutionen nicht weiter einzumischen haben, wenn ein Spiel bereits eine 18er Wertung bekommen hat.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Re: Allgemein: 2011: USK zieht Jahresbilanz

Beitrag von Xris »

kokusu hat geschrieben:Was die Freigabe betrifft: kann diese eigentlich nachträglich verändert werden, wenn neue Dinge z.B. per DLC hinzugefügt werden? Gerade bei Skyrim hat sich (durch die neuen Killing-Moves für den Bogen, oder die neuartigen Wrestling-Moves), der Brutalitätsfaktor doch deutlich erhöht (aus meiner Sicht).
Betrifft dann nur den DLC. Das Hauptspiel wird schlieslich getrennt vom DLC (der wird in der Regel auch bei der USK eingereicht um eine Indizierung zu vermeiden) verkauft. Eine andere Sache wäre die GotY.
Also das mit der Indizierung ist wirklich lächerlich. Ich bin der Meinung, dass sich solche Institutionen nicht weiter einzumischen haben, wenn ein Spiel bereits eine 18er Wertung bekommen hat.
Ähh die Spiele hatten keine Einstufung. Die Vergibt nur die USK. Indizieren wiederum die BPjS. An die ein Spiel defintiv von der USK gemeldet wird, wenn eine Veröffentlichung dennoch stattfindet.
rage und fallout:new vegas als goty sind uncut rausgekommen, obwohl fallout beim normalen release noch cut war.
Wurden F3 oder FNV überhaupt jemals bei der USK ungeschnitten eingereicht? Oder haben Bethesda direkt den sicheren Weg gewählt und der USK eine Cut Version vorgelegt? Die USK kassiert bei jeder Prüfung vom Publisher (schlieslich ist kein Publisher gezwungen ein Spiel bei der USK einstufen zu lassen - passiert das nicht, ist das Spiel automatisch ab 18 Jahren und läuft Gefahr von der BPjM indiziert, bzw. verboten zu werden). Im Fall von F3 und FNV denke ich das Bethesda eine Cut eingereicht haben. Denn beide Spiele sind absolut blutleer. So hart war die USK nie. Wenn Spiele derart geschnitten waren, dann ging das eigl. immer auf das Konto der Publisher.