Mir fehlt eine Antwort für die Umfrage.
Ich warte auf die Konsolenversion... jetzt mußte ich anwählen, ich spiele Diablo 3 nicht.
Schade man hätte mehr aus der Umfrage machen können.
Nbass hat geschrieben:
Man kann auch alles über die Klassen nachlesen und Filmchen gucken, also bedarfs für die Umfrage keiner Betakenntnissse
Nichtmal nachlesen und gucken muss man. Wer sich ein bisschen mit dem Genre auskennt, kann sich die Vorzüge der Klassen schon in etwa vorstellen. ^^
Hm, bei Barbar und Sorc, ja. Beim Moench ist's schon schwieriger, und bei Demon Hunter und Witch Doctor haette ich voellig auf dem Schlauch gestanden o_0
"Auch wenn die Kernelemente von Diablo III, also das wuchtige bzw. ungemein flüssige Kampfsystem und die Jagd nach stetig besseren Gegenständen, stimmig sind und rundum überzeugen, bleibt festzuhalten, dass es keinesfalls das erwartete "Überspiel" wird - jedenfalls nach dem Beta-Eindruck. Zweifelsohne handelt es sich bei dem Titel von Blizzard um ein gutes (Beta), wenn nicht sogar sehr gutes (gamescom-Demo) Spiel, aber mehr nicht! Eine bessere Einschätzung verwehren einige Schwachstellen, die nicht hätten sein müssen. Warum gibt es keine Charakter-Individualisierung außerhalb der Items? Weshalb ist die Kameraperspektive starr? Warum werden die Quests so nebensächlich und öde präsentiert? Aber auch beim Schwierigkeitsgrad (Herausforderung vs. Langeweile) und den Möglichkeiten zur Charakter-Entwicklung (Runensteine, genug Tiefe?) stehen noch allerhand Fragezeichen. So schön und spaßig es ist, Diablo III zu spielen: Es macht an einigen Stellen klare Fehler und tritt zu kurz. Es bleibt daher zu hoffen, dass bis zur Veröffentlichung im Jahr 2012 noch die eine oder andere Neuerung überrascht."
Von einem "kritischen" Spielemagazin hätte man sich mehr erwarten müssen als von einem winzigen Bruchteil der Beta auf das ganze Spiel zu schließen - traurig. Das ist mittlerweile schöner formuliertes Blizzard-Forum Niveau.
Diablo 3 ist halt kein Sword & Sworcery.
@Topic
Wizard oder Monk - aber mit der Zeit werden es eh alle werden
Die erste Klasse mit der ich auf Normal das Spiel durchspiele werde wird der Mönch sein.
Selbstverständlich werden die anderen Klassen noch folgen. Diablo III hat es geschafft das mich alle interessieren, das war bei keinem anderen Spiel der Art bisher der Fall, nichtmal bei Diablo II.
Warum gibt es die Option "Diablo III? Spiel ich nicht!"? Die ist doch recht sinnbefreit. Generell finde ich es Quatsch bei solchen Umfragen anzugeben dass man etwas nicht tut...
Beim ersten Durchlauf auf jeden Fall Witchdoctor. Kommt meiner Favo Klasse aus D2, dem Necro, am nächsten. Werd im Laufe der Zeit aber alle mal Spielen.
Erynhir hat geschrieben:
Warum gibt es die Option "Diablo III? Spiel ich nicht!"? Die ist doch recht sinnbefreit. Generell finde ich es Quatsch bei solchen Umfragen anzugeben dass man etwas nicht tut...
Auch Du urteilst schnell. Der Punkt macht sogar verdammt viel Sinn. In anderen Umfragen wird der vielleicht "Ich will Kekse" heissen oder eben wofür er eigentlich da ist "ich möchte nur das Ergebnis sehen".
Wäre dieser Punkt nicht da, würden jene Leute irgendwas zufälliges anklicken, nur um sich das Ergebnis anzuschauen und somit die Abstimmung verfälschen. Glaub mir, es hat sich bewährt.
Vernon hat geschrieben:Auch Du urteilst schnell. Der Punkt macht sogar verdammt viel Sinn. In anderen Umfragen wird der vielleicht "Ich will Kekse" heissen oder eben wofür er eigentlich da ist "ich möchte nur das Ergebnis sehen".
Wäre dieser Punkt nicht da, würden jene Leute irgendwas zufälliges anklicken, nur um sich das Ergebnis anzuschauen und somit die Abstimmung verfälschen. Glaub mir, es hat sich bewährt.
Man kann sich das Ergebnis ansehen indem man auf [Weitere Umfragen] und dann auf die jeweilige Umfrage klickt.
Speziell zu dieser Umfrage hätte ein "Kann mich nicht entscheiden" mehr gepasst.
KATTAMAKKA hat geschrieben:Das beste an der Umfrage ist das Kästchen ``spiel ich nicht`` , für mich könnte es auch heisen interessiert null . Nicht weil es von Aktvision kommt etc etc etc, sondern weils schlichtweg durch Bank uninteressant ist und dazu auch noch schlecht ausschaut . Dies fake Filmchen tun dazu ihr übriges, man könnte meinen das sind 2 verschiedene Games in einem, weil das Gameplay einfach unter aller Kanone ausschaut und spielerisch ausser bunter aktion nichts zu bieten hat
Ich sehs von der anderen Seite, die 45 minuten Filmmaterial in D3 alleine sind mir schon locker 20 Euro wert. "fake Filmchen", von wegen, das ist das beste was Renderings heutzutage bieten können.
Und bezüglich "bunt": Ich benutz den darkd3 filter :wink:
DonDonat hat geschrieben:Ha ha, 7.5.12, 20.34 Uhr 29,8% Diablo II? Spiel ich nicht!
Mal sehen wie Torchlight II wird, dass würde ich mir eher kaufen als Diablo II
