Nintendos neue Konsole naht: Am 8. Dezember kommt der Wii für 249 Euro endlich in den Handel. Welche Titel sind zum Start erhältlich? Welche Spiele sollte man sich kaufen und wie können sie bisher eingeschätzt werden? Noch scheint lediglich Zelda der absolute Spitzentitel zu sein, gefolgt von Rayman. Wir werden in den kommenden Tagen die finalen Tests abfeuern, bis dahin hilft euch diese...
Hier geht es zum gesamten Bericht: Wii
Wii
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe-freename-104499
- Beiträge: 3
- Registriert: 04.12.2006 18:09
- Persönliche Nachricht:
Falscher Artikel
Es ist DIE WII.
ffs!
ffs!
-
johndoe-freename-37974
- Beiträge: 194
- Registriert: 22.01.2003 17:46
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-90488
- Beiträge: 43
- Registriert: 04.01.2006 17:53
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-49436
- Beiträge: 104
- Registriert: 21.07.2003 20:17
- Persönliche Nachricht:
fast noch mieser als das ps3 launchlineup.
darunter perlen wie GT Pro Series, welches es schon vor 3 Jahren genau so aufm Cube in Japan gab (natürlich mit anderer Steuerung) oder 4X4 dingsdabums. Wäre Zelda nicht da, wäre es echt richtig übel.
Und für mich ist und bleibt Zelda einfach ein Game Cube Titel mit angepasster Steuerung und 16:9 (wurde wahrscheinlich in der Gamecube Version gestrichen, damit die Wii Version nextgeniger rüberkommt).
480p sind zwar auch nett, aber wo liegt der Sinn darin wenn es fast nirgendwo Component Kabel gibt.
Versteht mich nicht falsch, es ist mir nicht so wichtig ob die Wii Titel grafisch weit über dem GameCube liegen so lange die Spiele die Steuerung originell und sinnvoll einsetzen (Trauma Center, Rayman: Raving Rabbids, Wii Sports, Wii Play,Wario Ware: Smooth Moves und zum Teil Madden NFL 07), aber wenn man letztendlich doch nur zum Teil miese Ports mit neuer Steuerung bekommt (siehe: Marvel: Ultimate Alliance, Need for Speed: Carbon, Call of Duty 3, Super Monkey Ball: Banana Blitz), ist das meiner Meinung nach etwas arm.
Ganz nebenbei wurde der Onlinezug auch größtenteils verpasst. Ich kann mich noch daran erinnern das Nintendo ganz groß tönte auf ihrer Konsole ginge es nur um Spiele. Und wie sieht die Onlineplatform aus? Spielen nicht möglich. Oh aber dafür gibts nen WeatherChannel.
Um noch noch mal zur Leistung der konsole zu kommen: Wurde nicht behauptet die Konsole wäre etwa doppelt so leistungsfähig wie der Cube (berichtigt mich wenn ich falsch liege)? Sehen tut man es auf jeden Fall nicht.
Hätte Nintendo nicht einfach die WiiMotes für den Cube releasen können. Wo wäre der Unterschied?
darunter perlen wie GT Pro Series, welches es schon vor 3 Jahren genau so aufm Cube in Japan gab (natürlich mit anderer Steuerung) oder 4X4 dingsdabums. Wäre Zelda nicht da, wäre es echt richtig übel.
Und für mich ist und bleibt Zelda einfach ein Game Cube Titel mit angepasster Steuerung und 16:9 (wurde wahrscheinlich in der Gamecube Version gestrichen, damit die Wii Version nextgeniger rüberkommt).
480p sind zwar auch nett, aber wo liegt der Sinn darin wenn es fast nirgendwo Component Kabel gibt.
Versteht mich nicht falsch, es ist mir nicht so wichtig ob die Wii Titel grafisch weit über dem GameCube liegen so lange die Spiele die Steuerung originell und sinnvoll einsetzen (Trauma Center, Rayman: Raving Rabbids, Wii Sports, Wii Play,Wario Ware: Smooth Moves und zum Teil Madden NFL 07), aber wenn man letztendlich doch nur zum Teil miese Ports mit neuer Steuerung bekommt (siehe: Marvel: Ultimate Alliance, Need for Speed: Carbon, Call of Duty 3, Super Monkey Ball: Banana Blitz), ist das meiner Meinung nach etwas arm.
Ganz nebenbei wurde der Onlinezug auch größtenteils verpasst. Ich kann mich noch daran erinnern das Nintendo ganz groß tönte auf ihrer Konsole ginge es nur um Spiele. Und wie sieht die Onlineplatform aus? Spielen nicht möglich. Oh aber dafür gibts nen WeatherChannel.
Um noch noch mal zur Leistung der konsole zu kommen: Wurde nicht behauptet die Konsole wäre etwa doppelt so leistungsfähig wie der Cube (berichtigt mich wenn ich falsch liege)? Sehen tut man es auf jeden Fall nicht.
Hätte Nintendo nicht einfach die WiiMotes für den Cube releasen können. Wo wäre der Unterschied?
-
abandoned
- Beiträge: 701
- Registriert: 06.06.2003 17:44
- Persönliche Nachricht:
Nintendo ist nicht an der Unfähigkeit der Entwickler schuld. Und wegen dem 2 mal so gut wie Gamecube, siehe Punkt 1.Jaws hat geschrieben:fast noch mieser als das ps3 launchlineup.
darunter perlen wie GT Pro Series, welches es schon vor 3 Jahren genau so aufm Cube in Japan gab (natürlich mit anderer Steuerung) oder 4X4 dingsdabums. Wäre Zelda nicht da, wäre es echt richtig übel.
Und für mich ist und bleibt Zelda einfach ein Game Cube Titel mit angepasster Steuerung und 16:9 (wurde wahrscheinlich in der Gamecube Version gestrichen, damit die Wii Version nextgeniger rüberkommt).
480p sind zwar auch nett, aber wo liegt der Sinn darin wenn es fast nirgendwo Component Kabel gibt.
Versteht mich nicht falsch, es ist mir nicht so wichtig ob die Wii Titel grafisch weit über dem GameCube liegen so lange die Spiele die Steuerung originell und sinnvoll einsetzen (Trauma Center, Rayman: Raving Rabbids, Wii Sports, Wii Play,Wario Ware: Smooth Moves und zum Teil Madden NFL 07), aber wenn man letztendlich doch nur zum Teil miese Ports mit neuer Steuerung bekommt (siehe: Marvel: Ultimate Alliance, Need for Speed: Carbon, Call of Duty 3, Super Monkey Ball: Banana Blitz), ist das meiner Meinung nach etwas arm.
Ganz nebenbei wurde der Onlinezug auch größtenteils verpasst. Ich kann mich noch daran erinnern das Nintendo ganz groß tönte auf ihrer Konsole ginge es nur um Spiele. Und wie sieht die Onlineplatform aus? Spielen nicht möglich. Oh aber dafür gibts nen WeatherChannel.
Um noch noch mal zur Leistung der konsole zu kommen: Wurde nicht behauptet die Konsole wäre etwa doppelt so leistungsfähig wie der Cube (berichtigt mich wenn ich falsch liege)? Sehen tut man es auf jeden Fall nicht.
Hätte Nintendo nicht einfach die WiiMotes für den Cube releasen können. Wo wäre der Unterschied?
-
johndoe-freename-49436
- Beiträge: 104
- Registriert: 21.07.2003 20:17
- Persönliche Nachricht:
-
Mockingbird
- Beiträge: 472
- Registriert: 02.07.2003 10:36
- Persönliche Nachricht:
Ist das nicht absolut wayne für welche konsole zelda ursprünglich geplant war? Wäre ja auch nicht das erste mal das eine Spiel um eine generation verschoben wurde... und? Ist doch kein beinbruch, für mich zählt nur das endergebnis und da scheinen sich wirklich alle einig zu sein: Zelda Twilight Princess Wii ist mehr als nur ein angepasster Titel.Jaws hat geschrieben: Und für mich ist und bleibt Zelda einfach ein Game Cube Titel mit angepasster Steuerung und 16:9 (wurde wahrscheinlich in der Gamecube Version gestrichen, damit die Wii Version nextgeniger rüberkommt).
480p sind zwar auch nett, aber wo liegt der Sinn darin wenn es fast nirgendwo Component Kabel gibt.
Und wer hat dir eigentlich geflüstert das die Zelda steuerung weniger originell sein soll wie deine aufgelisteten spiele? Haste die etwa schon alle anspielen können und mit zelda tp vergleichen können? oder schlussfolgerst du einfach wieder nur aus deiner unwissenheit herraus?
-
johndoe-freename-49436
- Beiträge: 104
- Registriert: 21.07.2003 20:17
- Persönliche Nachricht:
Ich wollte in der Liste lediglich Spiele aufzählen, die von Anfang an mit der Steuerung geplant waren. Außerdem halte ich Zelda auch für ein großartiges Spiel und denke, das es das beste Spiel dieses Jahres (oder ein beliebig größerer Zeitraum) sein wird.
Nur kann ich deine Meinung nicht teilen, das es nur eine typische Generationsverschiebung ist, was für mich bedeutet, das das Spiel dann auch von Grund auf überarbeitet auf der neuen Konsole rauskommt und nicht mehr mit der, für die Vorgängerkonsole geplanten Version des Spiels zu vergleichen ist.
Zudem ist es für mich keine wirkliche Generationsverschiebung, da es ja doch auf beiden Generationen rauskommt und das in sehr sehr ähnlicher Form.
Eigenartig auch das die Gamecube Version erst am 15 Dez. kommt. Hat anscheinend länger gedauert den 16:9 Modus und 480p wieder zu entfernen :wink:.
Ich bin einfach der Meinung, das Zelda den Wii-Kauf noch nicht rechtfertigt wenn man einen GC besitzt. Ich hoffe jedoch, das sich das mit der Zeit ändern wird und wie beim DS die Hersteller mehr Mut haben innovativen Titeln eine Chance zu geben. Schade sind jedoch auch noch diese beiden aussagen:
Super Mario Galaxy (Wii) soll zwischen Ende März 2007 und Weihnachten 2007 in den USA erscheinen (Quelle: MTV)
Fils-Aime ist sich nicht sicher, ob Metroid Prime 3 Wi-Fi kompatibel sein wird. (Quelle: US-Sendung Game Head von Spike TV)
naja man wird sehen was passiert
Nur kann ich deine Meinung nicht teilen, das es nur eine typische Generationsverschiebung ist, was für mich bedeutet, das das Spiel dann auch von Grund auf überarbeitet auf der neuen Konsole rauskommt und nicht mehr mit der, für die Vorgängerkonsole geplanten Version des Spiels zu vergleichen ist.
Zudem ist es für mich keine wirkliche Generationsverschiebung, da es ja doch auf beiden Generationen rauskommt und das in sehr sehr ähnlicher Form.
Eigenartig auch das die Gamecube Version erst am 15 Dez. kommt. Hat anscheinend länger gedauert den 16:9 Modus und 480p wieder zu entfernen :wink:.
Ich bin einfach der Meinung, das Zelda den Wii-Kauf noch nicht rechtfertigt wenn man einen GC besitzt. Ich hoffe jedoch, das sich das mit der Zeit ändern wird und wie beim DS die Hersteller mehr Mut haben innovativen Titeln eine Chance zu geben. Schade sind jedoch auch noch diese beiden aussagen:
Super Mario Galaxy (Wii) soll zwischen Ende März 2007 und Weihnachten 2007 in den USA erscheinen (Quelle: MTV)
Fils-Aime ist sich nicht sicher, ob Metroid Prime 3 Wi-Fi kompatibel sein wird. (Quelle: US-Sendung Game Head von Spike TV)
naja man wird sehen was passiert
-
johndoe-freename-101778
- Beiträge: 79
- Registriert: 04.10.2006 17:23
- Persönliche Nachricht:
Mehr als nur doppelt. Bei Ps3 und 360 gibts auch keine derart grossen Unterschiede wie damals PsOne zu Ps2, trotzdem werden alle kleinen Kinder von der Grafik geblendet, trotz mittelmässigen Gameplays~Terminator10 hat geschrieben:http://www.gmx.net/de/themen/computer/h ... 47iKd.htmlJaws hat geschrieben:fast noch mieser als das ps3 launchlineup.
Hat das jemand mal gelesen?
Terminator10 hat geschrieben:Jaws hat geschrieben:Um noch noch mal zur Leistung der konsole zu kommen: Wurde nicht behauptet die Konsole wäre etwa doppelt so leistungsfähig wie der Cube (berichtigt mich wenn ich falsch liege)? Sehen tut man es auf jeden Fall nicht.
Hätte Nintendo nicht einfach die WiiMotes für den Cube releasen können. Wo wäre der Unterschied?
Aus dem Wii ist nun bestimmt auch noch mehr rauszuholen nach einer gewissen Zeit, muss sich nicht unbedingt verstecken. Das Hauptaugenmerk ist nunmal auf dem Controller. Ich finds OK dass Nintendo nicht sofort versucht mitzuhalten was Grafik anbelangt. Dass diese Kack-Shooter schlechter aussehen ist nunmal so, Wii wird auch immer hinter Ps3 und 360 bleiben was Grafik angeht, auch wenn aus allen dreien noch was rauszuholen ist... Dafür hat Nintendo eine Art DS für den Fernseher. Innovativ, einfach und lustisch~ Vielleicht funktionierts ja wie mit dem DS und die Wii verkauft sich besser als die anderen beiden. Die Ps2 Verkäufe wurden mit Singstar und Eyetoy auch angekurbelt~
Nintendo hat es verdient, finde ich. ^^
-
AdV1sor
- Beiträge: 31
- Registriert: 21.09.2006 10:08
- Persönliche Nachricht:
Bin sehr gespannt auf den Wii und die ersten Mittelklasse Spiele. Natürlich werde ich die Konsole nur antesten, was die Steuerung so alles bringt. Und wenn die stimmt, mit ein bisschen Glück kommen interessante Spiele nach. Zelda ist momentan leider das einzige gute Titel für die Konsole, für einige ein Kaufgrund, für mich noch nicht. Und wer sich für Wii Titel beschwert, schaut doch 360 Spiele an. Nach einem Jahr immer noch nur nette Spiele, nicht mehr.
