Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ja, das ist auch wichtig, weil sich sonst bei den meisten Klassen Zweihandwaffen durchsetzen würden.Erynhir hat geschrieben: Dafür zauberst du mit einer langsamen Waffe auch entsprechend langsamer, die Angriffsgeschwindigkeit leitet sich ja auch von den Waffen ab.
Ist unbedingt eine super Neuerung, da so alle Fertigkeiten jderzeit nutzbar sein werden.
Die Kirche wirst du den unzähligen WoWlern entreissen müssen die sich tagtäglich über das Balancing beschweren. Grade WoW taugt das Balancing erst auf lvl 85 und auch da gibt es teilweise noch massive Unterschiede im PvP/PvE. Und um nochmal auf D2 zurückzukommen - Skilltrees waren scheiße. Weil nämlich nur eine Handvoll Skills was taugten. Und es hat lange gedauert bist Blizzard dann wenigstens gepatcht hat das man im nachhinein noch Skills umverteilen konnte. Anstatt es richtig zu balancen wohlbemerkt.Nanimonai hat geschrieben:Äh ja, schön. Ist das ein Spiel? Werfen wir jetzt Begriffe in den Raum und der andere darf sich überlegen, worum es geht?
Oder gehörte das zum Thema und Du willst mir erzählen, dass ein Vergelter Pala in WOW früher imba war?
Nö, war er nicht. Als Schurke habe ich mir sogar ziemlich gerne Duelle mit denen geliefert.
Soweit kann ich nicht mitreden. Ich spiele seit Burning Crusade nicht mehr, mein höchster Char war Level 70. Aber bis zu dem Zeitpunkt war das Balancing außerordentlich gut.Xris hat geschrieben:
Die Kirche wirst du den unzähligen WoWlern entreissen müssen die sich tagtäglich über das Balancing beschweren. Grade WoW taugt das Balancing erst auf lvl 85 und auch da gibt es teilweise noch massive Unterschiede im PvP/PvE.
Und ich hatte auch bei DAoC Spaß ... ^^ 
Es ist einfach was anderes mit anderen zusammen zu zocken oder allein vor sich hinzudümpeln ....
der war echt gut xDArkatrex hat geschrieben: In Diablo 3:
Feuer hat keine Auswirkung auf Holz;
Die Truhen und Leichen beschweren sich nicht das man sie plündert (das man Sie weckt stört diese auch nicht, ich bitte dies im kommenden Test zu vermerken und die Wertung um 10% zu senken);
Der Mönch ist eigentlich Chuck Norris. Die Waffen sind lediglich Deko...Chuck braucht Deko..aber keine Waffen..er zeigt mit dem Finger auf den Server und Alles zerfällt zu Asche!
wer seine spielentscheidungen nach 4players trifft hat eh selbst schuldDextersKomplize hat geschrieben:@Ashesfall
Eben
4P wird es unmöglih sein abzuschätzen wie D3 langzeitmäßig einschlägt. ICh erinner mich nur an die Hypestarwertung von damals, müssten 85 gewesen sein ... natürlich viel zu wenig für ein Spiel was einen jahrelang beschäftigt hat.
Also im Falle von D3 juckt mich der 4P Test herzlich wenig, da sie es nur sehr schwer vernünftig testen können.
Von daher, LATTE
) willkürlich sicher nicht unbedingt bei allem aber halt vielen.DextersKomplize hat geschrieben:Hmm, ist das so?
Ich kaufe bzw. spiele zwar was ich will, kaufe sehr selten nach 4P Einschätzung, aber komplett willkürlich?
Ich persönlich teile Jörgs Geschmack zu 98% und lese seine Tests sehr gerne. Logisch, ich bin RPG Spieler bzw. dies mein liebstes Genre.
Ich brauche zwar den Jörg nicht, ist aber immer schön zu wissen das er es genau so sieht wie ich ... bis auf Superbrothers stimme ich ihm grundsätzlich immer zu, und selbst in diesem Beispiel liegt das Problem wohl eher auf meiner Seite.
Aber woher weisst du das 4P generell als willkürlich gilt?
Ist schliesslich die Seite mit den meisten Klicks in Deutschland wenns ums Thema Gaming geht ... dafür tötet man mich sicher bald, aber ich finde, das Jörg fast immer Recht hat. Wenn man bei diesem Thema überhaupt von "Recht haben" sprechen kann ...
@TV Spot
Waaaah ... i wanna fucking play this fucking game .. ums mal im korrekten british english auszudrücken
ich sage nur Vergelter Pala!
anfang wotlk war er so op dass er das ganze addon über immer mehr generft wurde ,teilweise per hotfix über nacht. anfang cata war er zu schwach im pve. wurde gut gebufft um dann wegen pvp generft zu werden. anscheinend machte er zuviel schaden,aber sie wollten den schaden nicht nerfen also machten sie einfach einen 20sek cd auf den heal den der ret am meisten brauchte. nur um dann mit dem nächsten patch mit einem talent auf 10 sek gedrückt zu haben.jetzt in der beta hat er nur noch 1,5sek abklingzeit,weil anscheinend blizzard es nie gut fand diesen 20sek cd! alles in allem geniales balancing! auch dass der pala erst mit MOP einen rchtigen slow bekommt.Äh ja, schön. Ist das ein Spiel? Werfen wir jetzt Begriffe in den Raum und der andere darf sich überlegen, worum es geht?
Oder gehörte das zum Thema und Du willst mir erzählen, dass ein Vergelter Pala in WOW früher imba war?
Nö, war er nicht. Als Schurke habe ich mir sogar ziemlich gerne Duelle mit denen geliefert.
wow ist ein MMO-game eine spielart die sich IMMER weiter entwickelt wer da denkt man kann sowas im pvp wie im pve perfekt ausbalancieren lebt eh in einer traumwelt. wow ist einfach kein arena- oder gar 1vs1 game, schlachtfelerder machen bei dem spiel viel mehr sinn.borammstein hat geschrieben: anfang wotlk war er so op dass er das ganze addon über immer mehr generft wurde ,teilweise per hotfix über nacht. anfang cata war er zu schwach im pve. wurde gut gebufft um dann wegen pvp generft zu werden. anscheinend machte er zuviel schaden,aber sie wollten den schaden nicht nerfen also machten sie einfach einen 20sek cd auf den heal den der ret am meisten brauchte. nur um dann mit dem nächsten patch mit einem talent auf 10 sek gedrückt zu haben.jetzt in der beta hat er nur noch 1,5sek abklingzeit,weil anscheinend blizzard es nie gut fand diesen 20sek cd! alles in allem geniales balancing! auch dass der pala erst mit MOP einen rchtigen slow bekommt.
wotlk beta für was gab es die wenn sie nicht dort schon merkten dass er viel zu OP war? für was gibt es testserver wenn er dann doch zu OP von dem kommt und dann per hotfix generft wird!Ashesfall hat geschrieben:wow ist ein MMO-game eine spielart die sich IMMER weiter entwickelt wer da denkt man kann sowas im pvp wie im pve perfekt ausbalancieren lebt eh in einer traumwelt. wow ist einfach kein arenagame, schlachtfelerder machen bei dem spiel viel mehr sinn.borammstein hat geschrieben: anfang wotlk war er so op dass er das ganze addon über immer mehr generft wurde ,teilweise per hotfix über nacht. anfang cata war er zu schwach im pve. wurde gut gebufft um dann wegen pvp generft zu werden. anscheinend machte er zuviel schaden,aber sie wollten den schaden nicht nerfen also machten sie einfach einen 20sek cd auf den heal den der ret am meisten brauchte. nur um dann mit dem nächsten patch mit einem talent auf 10 sek gedrückt zu haben.jetzt in der beta hat er nur noch 1,5sek abklingzeit,weil anscheinend blizzard es nie gut fand diesen 20sek cd! alles in allem geniales balancing! auch dass der pala erst mit MOP einen rchtigen slow bekommt.
nehmen wir mal starcraft 1 und 2 das sind wohl die ausbalanciertesten spiele in der scene (ich sag nur korea e-sport)
meinst du auf einem testserver kann man wirklich unter normalen bedingungen pvp betreiben?borammstein hat geschrieben: wotlk beta für was gab es die wenn sie nicht dort schon merkten dass er viel zu OP war? für was gibt es testserver wenn er dann doch zu OP von dem kommt und dann per hotfix generft wird!
Den Trailer mit gescheitem Sound gibt es im deutschen ChannelAshesfall hat geschrieben: EDIT:
wer bei dem neuen TV Spot nicht unruhig wird hat eh kein gamerherz mehr sag ich jetzt mal
http://www.youtube.com/watch?v=K-ZA7NLSRhg&feature=plcp
