PlayStation All-Stars Battle Royale: Sony Smash Bros.

[johndoe831977]

Sony wie immer ganz kreativ, genau wie bei Move...oder diese verbindung mit Vita & PS3(was ja auch garnicht an die Wii U erinnert).
Sony ist halt mal wieder Sony... mich störts wenig...auch wenns (mal wieder) ziemlich dreist ist. ^^

[Atom-Dad]

Cloniiiiii! *wink*

Hm, laut Spiele-Cover wird die Nintendo Wi-Fi Connection
genutzt! Man wird also mit den Playstation All-Stars online
gegen Nintendo Smash Bros.-Spieler antreten können!


edit: Ein Bild vom Studio des Entwickler-Teams

[Game&Watch]

Kratos.
Drake.
Der Typ aus Killzone?
Sly.
Cole MacGrath ( Infamous)
Der Typ aus Ninja Gaiden Hjabusa oder wie der Knilch heißt
Snake
Sackboy
Irgendeine Wurst aus Heavy Rain?
Ein Auto aus Gran Turismo
Charactere aus Ratchet&Clank
Der Heini aus Yakuza
Twisted Metal leute
Tekkencharaktere?

Tekken: Konami
Snake: Konami
Yakuza: Sega
Ninja gaiden: Namco

Ps Exclusive != von Sony. Zumal von den vier Serien genau eine PS exclusive ist.

Aus dem Grund sind bei SSBB aus Sonic und Snake dabei richtig, weil man für All Star Charaktere nur hauseigene Ikonen braucht?
Snake verbinden die meisten immer noch mit der Playstation genauso wie Tekken.
Gleiches gilt für Yakuza na ja und Ninja Gaiden habe ich reingenommen, weil es bei mir im regal steht

Sonic war dabei weil es der von Fans am meisten gewünschte 3rd Party Char war und Snake war dabei weil Kojima Sakurai angefleht hat ihn mit ins Rooster aufzunehmen.

Wer Snake mit Playstation in Verbindung bringt hat einfach keine Ahnung von Metal Gear und Tekken war ursprünglich ein Arcade Spiel und kam erst ein Jahr später auf die Playstation. Hat also mit Sony auch nur bedingt was zu tun.
Sony fehlen einfach eigene Chars um sie in ein Spiel wie dieses einbauen zu können.

[Drake Junior]

Sony wie immer ganz kreativ, genau wie bei Move...oder diese verbindung mit Vita & PS3(was ja auch garnicht an die Wii U erinnert).
Sony ist halt mal wieder Sony... mich störts wenig...auch wenns (mal wieder) ziemlich dreist ist. ^^

Sony: "liebe Entwickler: auch wenn ihr riesige Fans des Genres seid, müssen wir doch darauf verzichten, weil Grace sonst wieder mal seinen üblichen, aufgelegten Copy&Paste 08/15 Sony Bash Kommentar ablässt . Erfindet doch bitte etwas neues - Irgendetwas, das NICHT als Clon von Irgendetwas ausgelegt werden könnte. wie wär`s mit einer Häkel & Strick Simulation?"

wieder mal sehr kreativ und noch nie da gewesen, die Kommentare hier.

[johndoe553505]

Erster Gedanke: FUCK YEAH!
Zweiter Gedanke: An die Klasse eines Melee wird es vom Ersteindruck her wohl leider nicht herankommen.
Dritter Gedanke: Wenns nur halb so gut ist wie Melee (und somit immer noch doppelt so gut wie der Brawl Fail mit dem Online Multiplayer der nur dazu da ist um Platz im Menü zu verschwenden), reicht es als Partyprügler immer noch aus.

Bezüglich der Charaktere: Wenn man bei Brawl die ganzen Klone entfernt und den Roster auf 1st Party begrenzt, würden auch weitaus weniger Fighter übrig bleiben. Pokemon ist ja z.B. auch nicht direkt von Nintendo. Die spielen da eher die gleiche Rolle wie Sony Computer Entertainment bei Titeln wie Uncharted: Publisher!

UPDATE: STOP! Jeder, der hier von einer dreisten Kopie redet sollte sich unbedingt dieses Hands-On durchlesen: http://www.videogameszone.de/Playstatio ... en-880146/

Ganz so unkreativ waren die Leute scheinbar doch nicht! Ich bin nach diesem Bericht sowas von gehyped, obwohl er nur einen minimalen Einblick verschafft. Aber das Beschriebene klingt schon total genial! Laut Entwicklern ist man wohl auch im Gespräch mit Drittherstellern bzgl. der Charaktere. Wer braucht 3 Marios die sich hauptsächlich in ihrem Kostüm unterscheiden wenn die Spielewelt eine Menge interessanter 3rd Party Charaktere bietet? Wenn Sony den Geldbeutel klingeln lässt und ne' handvoll interessanter Charaktere anderer Hersteller mit ins Boot holt, wirds zum Release gekauft!

[Barzano]

Ninja Gaiden ist Tecmo und Tekken ist von Namco...

Ups, da hab ich wohl ein bisschen was durcheinandergeworfen, du hast natürlich recht

Sonic und Snake waren Gast Charaktere, die auch mit großem Tamtam als solche angekündigt wurden. Der Kern-Rooster besteht aus Nintendos eigenen Marken.
Und um ehrlich zu sein stell ich mir das bei Sony sehr lahm vor. Dass sie jetzt Parappa ausgegraben haben und einen random Helghast...naja

[Chibiterasu]

Mit was für Charakteren wollen die das Spiel eigentlich füllen?

Das mein Lieber, fragen wir uns alle.

Kratos.
Drake.
Der Typ aus Killzone?
Sly.
Cole MacGrath ( Infamous)
Der Typ aus Ninja Gaiden Hjabusa oder wie der Knilch heißt
Snake
Sackboy
Irgendeine Wurst aus Heavy Rain?
Ein Auto aus Gran Turismo
Charactere aus Ratchet&Clank
Der Heini aus Yakuza
Twisted Metal leute
Tekkencharaktere?

Jak
Daxter
Crash Bandicoot
und wie hieß der von Medievil?
vielleicht nen Resi Charakter?
einen 3D Dot Hero
Die aus der ICO Riege (sollte man aber eher lassen...)
die Frau aus Heavenly Sword
nen Hellghast
die Fat Princess wurde ja schon bestätigt
Parappa the rappa...
den von Ape Escape
Rau Utu (Mark of Kri)
ein Patapon...


versteht mich nicht falsch, ich find das auch alles höchst lahm - aber Charaktere findet man wohl genug, die man irgendwie mit SONY verbindet. Haben eben nur nicht den Stellenwert der Nintendo Charaktere.

[PanzerGrenadiere]

spyro?

spätestens seit dem gamecube (2002) bringe ich resident evil nicht 1:1 mit sony in verbindung.

[Onekles]

Ich will Lara Croft gegen Nathan Drake antreten lassen.

Ist mir so egal, dass Tomb Raider keine Sony Marke ist. Das wär einfach episch.

[Wulgaru]

Trotz allem bietet kein einziger Sony-Charakter diese unvergleichliche Befriedigung, wenn man mit seinem persönlichen Nintendoliebling Pikachu oder Peach einfach mal in den Boden tritt. Wir wollten das alle irgendwann schon einmal tun und in Smash Brothers geht es. Sony hat ja nicht mal solche ambivalenten Figuren. Ich bin ansonsten aber auch eher der Meinung, dass das eigentliche Spiel schon seine Qualität haben wird.

[Sarkasmus]

Nur so eine kleine Randbemerkung.
Pokemon ist nicht von Nintendo entwickelt worden, sondern von GAME FREAK Inc.
Nintendo ist nur der Publisher .

bis denn

[Levi]

Nur so eine kleine Randbemerkung.
Pokemon ist nicht von Nintendo entwickelt worden, sondern von GAME FREAK Inc.
Nintendo ist nur der Publisher .

bis denn

sind die nicht gar schon FirstParty? (haben also Mehrheitsanteile an dem Verein)

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Der einzige Grund warum solche Spiele Funktionieren ist der, das die dargestellten Kämpfer cartoonhaft rüber kommen. Mehr oder weniger, in Brawl gibt es einen Außernseiter. Also wenn man den Hintergrund 1:1 so übernimmt, dann sollte man die Wahl entsprechend eingrenzen. Irgendwo ist das ein Spiel auch für Kinder. Kratos hat da soviel verloren wie ein Serienmörder aus den Nachrichten. Und hier zeichnet sich das eigentliche Problem ab, was sich schon lange hin andeutet. Es muss endlich Fuss gefasst werden in jugenfreundlicheren Landschaften, bei den hauseigenen Spielen. Fat Princess oder auch little big Planet sind da schon die besseren Beispiele. Das erste würde mich sogar interessieren. Aber das ist einfach zu wenig. Man will hier ein partyspiel für ein jüngeres Publikum verkaufen. Keine weitere Blutdusche.

Wie hier schon einige beschrieben haben besteht sogar das Problem das die meißten der Potenziellen Charakteren nur teilweise bis gar nicht vom Konzern sind. Es herrscht nach drei Konsolengenerationen eine ziemliche Armut an gut designten und ganz wichtig sympathischen Maskottchen. Die Kopie würde nicht als solche aussehen mit mehr Kreativität, als es der Fall ist. Und was drückt man dem Drake oder dem Typen aus Resistance in die Hand als fernkampfwaffe? Eine machinenpistole? Würde mich zumindestens nicht wundern.

[I love TitS]

Sony hat ja zwei knuddelige Maskottchen Toro und Kuro, die kennt man hier nur überhaupt nicht und die passen ja auch in Prügelspiele, wie schon Streetfighter x Tekken (wenn ich mich nicht irre) beweisen:



Keine Ahnung warum man aus denen nicht Mario/Luigi Klone oder sonst was in der Art gemacht hat für den Rest der Welt...

[Barzano]

Es muss endlich Fuss gefasst werden in jugenfreundlicheren Landschaften, bei den hauseigenen Spielen. Fat Princess oder auch little big Planet

Hast du Fat Princess mal gespielt oder Gameplay angeschaut? Das ist eine ziemlich üble Splatterorgie, definitiv nicht jugendfreundlich.

Ansonsten ist mir die Zielgruppe aber auch schleierhaft. Ein Familienspiel wie Smash Bros. ist es durch die Charaktere irgendwie tatsächlich nicht. Die Hauptzielgruppe sind wohl Sony Fans, die Smash Bros. spielen wollen, aber keine Nintendo Konsole haben?

Wirkt wenig durchdacht das ganze. Ich finde sehr nett, wie alle hier geposteten Listen immer wieder Charaktere aus 3rd Party oder sogar Multiplat Titeln enthalten. das verdeutlicht das Problem schon ganz gut.