JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von Kajetan »

drunkpunk hat geschrieben:Ich versteh ähnlich wie Gesangdingens auch nicht wieso das ne News wert is
Dann lies oder kommentiert die News doch nicht, wenn sie Dich nicht interessiert.
Benutzeravatar
Brakiri
Beiträge: 3482
Registriert: 19.09.2006 11:34
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Brakiri »

Sir Richfield hat geschrieben:
Nefenda hat geschrieben:Und nun? Hätte jeder andere auch gemacht... Voll böse beim untergang an sich zu denken.
Jupp, sagt das Gesetz!
Das beste daran ist noch, das es nur verboten ist für kleine Leute und Firmen die über zuwenig Macht verfügen.
Weiss nicht ob hier jemand Egbert Prior kennt. War ein Aktienanalyst mit eigenem Börsenbrief damals in "Neue Markt-Zeiten".

Er musste sich damals wegen Insiderhandel verantworten, wurde aber dann freigesprochen. In einem netten Interview sagte er mal, dass die Banken jeden Tag Insiderhandel mit ihren besten Kunden betreiben. Da wird angerufen, die Bank teilt denen die Insidernews mit, die Analysten der Bank sagen öffentlich wie sie eine Aktie trotz eventueller Insidernews einschätzen, um diesen grossen Kunden die Möglichkeit geben, auf Kosten der Kleinanleger aus dem Zeug rauszukommen/billig reinzukommen.

Die Deutsche Bank sagte damals zu dem Vorwurf: Ja und? Wir müssen Geld verdienen. Wir sind doch nicht die Caritas!

Soviel dazu ;)
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von danke15jahre4p »

Brakiri hat geschrieben:
Sir Richfield hat geschrieben:
Nefenda hat geschrieben:Und nun? Hätte jeder andere auch gemacht... Voll böse beim untergang an sich zu denken.
Jupp, sagt das Gesetz!
Die Deutsche Bank sagte damals zu dem Vorwurf: Ja und? Wir müssen Geld verdienen. Wir sind doch nicht die Caritas!

Soviel dazu ;)
so isses!

es ist richtig, dass über einen wohlmöglichen insiderhandel auf 4players berichtet wird, allerdings koche ich das ding auch nicht so hoch wie hier manch anderer: ihm da einen absichtlichen konkurs vorzuwerfen um mit seinen aktien geld zu verdienen, ist zu weit hergeholt!

greetingz
Phnx
Beiträge: 319
Registriert: 23.12.2002 01:54
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von Phnx »

Bei JoWooD wundert mich garnix mehr, nachdem was sie mit Piranha Bytes gemacht haben.
Benutzeravatar
Brakiri
Beiträge: 3482
Registriert: 19.09.2006 11:34
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von Brakiri »

Naja, Jowood war schon immer sehr nahe an einer kriminellen Vereinigung.

Die Kunden wurden beständig belogen und betrogen, man hat Journalisten wegen schlechter Kritiken mit juristischen Schritten bedroht, man musste beständig Kleinanleger um ihr Geld prellen, indem man irgendwelche Spielefonds davon überzeugte in ihre immer schlechter werdenden Games zu investieren und die Communiy Manager haben den Kampf in den Foren gegen ihre Kunden geführt.

Das diese Sache jetzt noch hinterherkommt, wundert mich nicht im geringsten.
Wäre nicht schlecht, wenn wenigstens ein paar der Verantwortlichen einen Watschen abbekämen.

PS: Würde mich nicht wundern, wenn da zwischen Jowood und den Fondsbetreibern ebenfalls gemauschelt worden wäre(Um an die Kohle zu kommen). Ich behaupte es nicht, aber wundern würde es mich nicht.
Benutzeravatar
FiesoHorst
Beiträge: 80
Registriert: 01.12.2011 15:06
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von FiesoHorst »

unfassbar, wieviel dummes zeug hier steht....
zum einen geht es hier nicht um das unternehmen jowood (wie offensichtlich einige nicht wirklich verstehen) sondern um ein mitglied des aufsichtsrates, der sein wissen über jowood in seinen eigenen fonds eingebracht haben soll. das darf er nicht, das nennt sich insiderhandel und ist verboten. dabei spielt es keine rolle, ob andere das auch machen würden oder dass er möglicherweise niemandem geschadet hat. insiderhandel heißt dabei NICHT, dass er jowood hat vor die wand fahren lassen, nur, dass er wusste, dass das passiert und dieses wissen ausgenutzt hat.
weils hier mal erwähnt wurde: je nach größe des fonds und anzahl der mitarbeiter usw ist es durchaus denkbar, dass er nicht wusste, dass die aktien abgestoßen wurden. dass mag unwahrscheinlich sein, aber sicher nicht unmöglich.
und zu der frage, was diese news hier soll: sie betrifft indirekt einen ehemaligen spiele-publisher aus der gegend. ich persönlich finde es gut, dass auch solche news veröffentlicht werden. für alle anderen gilt: wenn es mich nicht interessiert, warum klicke ich es an? mich interessieren auch keine nachrichten über die sims oder die verkaufszahlen von computerspielen in japan, ergo klicke ich nicht drauf. das kann doch nicht so schwer sein...
hathol
Beiträge: 28
Registriert: 07.12.2009 19:05
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von hathol »

Warum das eine News wert is? Weil jemand der zumindest mittelbar fuer den Saustall bei Jowood verantwortlich war hoffentlich ordentlich ein paar auf die Finger bekommt! Wofuer er die bekommt ist mir dann schon fast egal :) (aber nur fast). Is wie bei Al Capone, den haben sie auch (nur) wegen Steuerhinterziehung dran bekommen :) . Rache fuer Gothic! :mrgreen:
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von Boesor »

leifman hat geschrieben:
Boesor hat geschrieben:
leifman hat geschrieben:
wem hätte es geholfen wenn er die aktien behalten hätte?
Jedem der seine aktien danach zu einem niedrigeren Kurs verkauft hat.
wie?

wenn er die aktie behalten hätte, wäre der kurs eventuell ein wenig länger stabil geblieben, aber mit jedem tag näher zum konkurs wäre sie gefallen!
Genau das.
Diese längere Stabilität hätte dem einen oder anderen möglicherweise geholfen. Das war doch deine Frage.
Benutzeravatar
HanFred
Beiträge: 5330
Registriert: 09.12.2009 10:55
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von HanFred »

Genau, Insiderhandel ist Betrug an den anderen Aktionären. Auch wenn das in unseren Breitengraden nicht die geläufige Legitimation für das Verbot von Insiderhandel ist, kann man das doch nicht abstreiten.
Benutzeravatar
Paranidis68
Beiträge: 1894
Registriert: 11.02.2008 11:41
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von Paranidis68 »

Die New ist schon OK, weil sie die Branche betrifft, die wir erhalten und bezahlen.
Die Umstände, wie Jowood Pleite ging, sind ja kein Geheimnis. Da werden Entwickler verbraten, die Potential für andere Spiel haben.
Das alles sollte uns schon interessieren. Das Gothic 4 ein Desaster wird, haben die alle gewusst.
Das z.t am Addon gearbeitet wurde, was die Geldgeber garnicht wussten, ist auch so ein Ding.
Jowood ist die Mutter aller miesen Seiten im Games Geschäft, wovon wir erst zu spät was mitkriegen.
Wenn der seine Papiere dann heimlich frühzeitig verkauft hat, dann ist das ebend so.
Das spiegelt aber alles wieder, wofür Jowood die letzten Tage gestanden hat. Lügen und verschönern des Unvermeidlichen.

Das kann man z.b mit Drakensang vergleichen. Da wird ein guter erster und zweiter Teil entwickelt.
Weil die Verkaufszahlen nicht dem entsprechen, was DTP erwartet hat, wird mal ebend schnell ein Addon produziert, was nur der Abzocke dient, weil die Fans es ja eh kaufen würden.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von danke15jahre4p »

Boesor hat geschrieben:Genau das.
Diese längere Stabilität hätte dem einen oder anderen möglicherweise geholfen. Das war doch deine Frage.
genau, dem ein oder anderen der auch an der börse spekuliert um möglichst gewinn zu erzielen!

in dem sumpf der aktiengeschäfte wird nun eine sau durchs dorf getrieben während sich die anderen verstecken!

der herr, der nebenbei auch noch investmentfonds betreibt, hing mit einigen aktien selber in dem unternehmen drinne, dat könnte doch schon ein zeichen absolut unseriösem verhaltens sein!

und genau so ein mann findet dann käufer für seine aktien?

alle selber schuld die dadrunter gelitten haben!

greetingz
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von Boesor »

leifman hat geschrieben: und genau so ein mann findet dann käufer für seine aktien?

alle selber schuld die dadrunter gelitten haben!

greetingz
:?:
Aktienhandel ist doch kein Geschäft von Angesicht zu Angesicht.
Der Käufer kennt doch den Verkäufer nicht.

Es hat schon gute Gründe das Insiderhandel verboten ist, auch wenn du das offenbar alles unter "selbst schuld" verbuchst, warum auch immer.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von danke15jahre4p »

Boesor hat geschrieben:
leifman hat geschrieben: und genau so ein mann findet dann käufer für seine aktien?

alle selber schuld die dadrunter gelitten haben!

greetingz
:?:
Aktienhandel ist doch kein Geschäft von Angesicht zu Angesicht.
Der Käufer kennt doch den Verkäufer nicht.

Es hat schon gute Gründe das Insiderhandel verboten ist, auch wenn du das offenbar alles unter "selbst schuld" verbuchst, warum auch immer.
natürlich nicht von angesicht zu angesicht, jedoch steht es jedem frei sich über die aktie und deren hintergründe zu informieren und dann über einen kauf bzw. nicht-kauf nachzudenken!

die käufer der aktie waren spekulanten die sich ganz schnell 5% rendite einstecken wollten, sind aber auf die fresse geflogen, fertig!

soviel zu "selber schuld"!

insiderhandel ist zurecht verboten und stellt eine straftat da und wenn hier der tatbestand erfüllt ist, ist eine bestrafung absolut richtig!

greetingz
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von Kajetan »

Paranidis68 hat geschrieben:Das kann man z.b mit Drakensang vergleichen. Da wird ein guter erster und zweiter Teil entwickelt. Weil die Verkaufszahlen nicht dem entsprechen, was DTP erwartet hat, wird mal ebend schnell ein Addon produziert, was nur der Abzocke dient, weil die Fans es ja eh kaufen würden.
Nicht ganz :)

Die Verkäufe von Drakensang - AFdZ waren zwar nicht so gut wie beim ersten Teil, aber doch gut genug, dass Radon Labs frohen Mutes an einem vollwertigen Addon gebastelt hatte und bereits Vorbereitungen für Drakensang 3 getroffen wurden. Doch leider nützt es einem Studio nix, wenn dem Publisher die Finanzierung für diese Projekte platzt, weil einige Investoren kurzerhand ausgestiegen sind. Das Geld aus den Verkäufen ist ja nicht zweckgebunden, wurde vom Publisher schon anderweitig verplant. So hat man kurz vor Toresschluß noch dieses halbfertige Addönchen released und dann die Insolvenz eingereicht.

An dieser Situation hatte weder Studio noch Publisher schuld. Das war einfach geschäftliches Pech, wie es immer wieder vorkommen und jeden treffen kann. Bei Jowood hingegen wurden Entwickler, Geschäftskunden, Vertriebspartner und Kunden gleichermaßen und ganz bewusst über den Tisch gezogen.
Benutzeravatar
FiesoHorst
Beiträge: 80
Registriert: 01.12.2011 15:06
Persönliche Nachricht:

Re: JoWooD: Verdacht auf Insiderhandel

Beitrag von FiesoHorst »

leifman hat geschrieben:
Boesor hat geschrieben:
leifman hat geschrieben: und genau so ein mann findet dann käufer für seine aktien?

alle selber schuld die dadrunter gelitten haben!

greetingz
:?:
Aktienhandel ist doch kein Geschäft von Angesicht zu Angesicht.
Der Käufer kennt doch den Verkäufer nicht.

Es hat schon gute Gründe das Insiderhandel verboten ist, auch wenn du das offenbar alles unter "selbst schuld" verbuchst, warum auch immer.
natürlich nicht von angesicht zu angesicht, jedoch steht es jedem frei sich über die aktie und deren hintergründe zu informieren und dann über einen kauf bzw. nicht-kauf nachzudenken!

die käufer der aktie waren spekulanten die sich ganz schnell 5% rendite einstecken wollten, sind aber auf die fresse geflogen, fertig!

soviel zu "selber schuld"!

insiderhandel ist zurecht verboten und stellt eine straftat da und wenn hier der tatbestand erfüllt ist, ist eine bestrafung absolut richtig!

greetingz
und vermutlich hätten sie die aktien nicht gekauft, wenn sie die gleichen informationen wie er gehabt hätten... ist das jetzt klarer? das hat mit selbst schuld erstmal wenig zu tun...