Ubisoft: Handlung von Assassin's Creed geklaut?

[Todesglubsch]

da kannst du auch auf's datum der guten rezensionen schauen. ist auch nur eine von 2007 bei.

Von allen Rezensionen wäre das also die glaubwürdigste.
Und selbst die wurde gestern von nem User negativ kommentiert.

[[Shadow_Man]]

Gott sei dank! Der beste Teil bleibt immernoch 1. Der Rest ist Müll.

Bitte? Der 1.Teil war eines der eintönigsten Spiele aller Zeiten. Da hat man wirklich immer nur das Gleiche gemacht. Ab dem 2.Teil wurde es doch besser.

[nitrom]

Wenn ich an der Stelle des Schriftstellers wäre, würde ich, wenn ich tatsächlich Urheber dieser Geschichte wäre, lieber die Sabbel halten und micht bedeckt halten. Er sollte froh sein, dass ein anderer Laden so blöd ist, dieses Verbrechen auf sich zu nehmen.
Also alle merken: Wenn diese Erfindung repräsentativ für den Autor ist, sind seine Bücher gute Einschlaflektüre.

Du kannst dir sicher sein, die meisten Menschen scheissen darauf was andere Leute von der Qualität ihrer Geschichten halten, hauptsache der Rubel rollt. Der andere Laden nimmt nämlich auch die damit verbundenen Einnahmen auf sich.

Abgesehen davon bedeutet geklaute idee nicht zwingend auch die selbe Qualität. Man kann die selbe Geschichte komplett langweilig erzählen, oder auch sehr spannend und mitreissend.
Wenns reichen würde ne tolle Idee für den groben Handlungsablauf zu haben gäbe es sicher mehr gute Bücher auf dieser Welt.


Was nicht heissen soll, das dieser betroffene Autor gut oder schlecht ist. Ist auch irrelevant. Wenn jemand mit seiner Scheisse Geld verdient soll er auch ein Stück davon abbekommen. Von dem Geld.

[Creepwalker]

Wow, das riecht nach Revanchismus! Ob Ubisoft vielleicht selbst... Nein, das kann nicht sein.

Oder einfach stupider Fanboism!
Schon lustig wie fast alle Rezensionen am 18./19. April geschrieben wurden.
Es werden wohl eh noch ein paar mehr werden!

Naja ich wünsche dem Autor viel Glück und bestelle mal das Buch.

PS: Ich hab nix gegen Assassins Creed. Ich hab nur was gegen Ubipoop.

[R4zerw4rs]

mhhhh...
Bin gespannt was daraus wird. Ich als AC-Fan glaube natürlich nicht ans Einstampfen von AC3 ^^
Schlimmstenfalls kann Ubisoft den Typen ja irgendwie versuchen noch als "Autor" einzustellen

[BlaXta]

Selbst wenn Ubisoft die Story bzw. die Handlung "geklaut" hätten, wäre es doch mehr als dumm von ihnen nicht eine Hintertür offen gelassen zu haben. Logischerweise werden sie kein Detail 1:1 aus dem Buch übernommen haben, von daher denke ich, dass es eher schwer wird denen eine Urheberrechtsverletzung anhängen zu können.
Ich meine, so unglaublich revolutionär ist die Idee eine Maschine zu entwickeln in der man Erlebnisse eines Urvorfahren nachleben kann nun nicht.

PS: haben die Macher von "Zurück in die Zukunft" eigentlich die von "The Timemachine" verklagt? Ich mein, in beiden kommt ja immerhin ne Zeitmaschine vor

[Raksoris]

Oh Gott der butthurt der Kinder die die Fakerezensionen geschrieben haben, muss ja sehr stark sein
Selten so was lächerliches gesehen ( außer die Fakewertungen vion Biowaremitarbeitern bei Metacritic )

[Neophyte000]

Also wenn Ubisoft Teile der Story geklaut hat, dann hat er ein Recht darauf Tantiemen zu bekommen.
Man muss sich nur fragen, warum er erst jetzt darauf Aufmerksam geworden ist.

[psyemi]

Also wenn Ubisoft Teile der Story geklaut hat, dann hat er ein Recht darauf Tantiemen zu bekommen.
Man muss sich nur fragen, warum er erst jetzt darauf Aufmerksam geworden ist.

naja kommt darauf an wieviel davon "geklaut" ist. wenn es danach geht dürfte man fast nichts mehr schreiben, fast alles hat es irgendwie schonmal gegeben,
nur wenn es wirklich bis in kleine einzelheiten geklaut ist dann hat er ein recht darauf.

kann halt wirklich sein das sie selber auf etwas ähnliches gekommen sind.
oder sie halt nur inspiriert von seiner oder anderen geschichten waren,

vielleicht gibt es schon vorher geschichten die ein ähnliches thema hatten

[Mojo8367]

kann den ja verstehen den autor, aber schon komisch das ihm das erst jetzt einfällt, nachdem schon 4 spiele der reihe erschienen sin...

[Todesglubsch]

Woher soll ein Nicht-Zocker denn die Story von AC kennen?

[Serieux]

Die Schwierigkeit wird darin liegen Ubisoft erstma diesen Diebstahl nachzuweisen.
Ich bezweifel stark des Ubisoft verliert

[||||||||||||||||||||||||||||llll]

Schau mal auf das Datum der miesen Rezensionen.

Ich schmeiß mich weg. Das ist sooo arm.

[scandia]

.
PS: haben die Macher von "Zurück in die Zukunft" eigentlich die von "The Timemachine" verklagt? Ich mein, in beiden kommt ja immerhin ne Zeitmaschine vor

Wenn dann eher umgekehrt (wobei der Autor der Buchvorlage seit dem 13. August 1946 tot ist/The Time Machine, 1895 (dt.: Die Zeitmaschine, 1904) http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Zeitmaschine) die erste Verfilmung erfolgte 1960 http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Zeitmaschine_(1960) ein büschen vor "Zurück in die Zukunft" :wink: ist übrigens ein cooles Buch und ne abgefahrene Verfilmung...

[KONNAITN]

Beiswenger fordert auf jeden Fall eine Wiedergutmachung in Höhe von 1.05 Mio. Dollar (und bis zu 5.25 Mio. Dollar, falls den Richtern der Nachweis gelingt, dass Ubisoft absichtlich seine Ideen gestohlen hat)

Ist das die Aufgabe der Richter? Müßten nicht die Anwälte des Autors versuchen das nachzuweisen?