Todesglubsch hat geschrieben:Stimmt. Jörg gibt dafür Spielen ohne Gameplay Höchstwertungen oder klammert bei anderen Spielen Negativpunkte aus, die er beim nächsten Spiel dann doppelt und dreifach aufgreift.Therapy hat geschrieben:In diesem Fall weit gefehlt.Flashmage hat geschrieben: Naja, wir kennen ja die ganzen Tester auf 4Players, wo ein Rennspielfanatiker ein RPG oder sonstwas testet.![]()
Objektiv gesprochen: Ein Spiel kann den Nerv von jemanden treffen - oder eben nicht. Manche vergöttern Skyrim, manche verabscheuen es. Bei Dragon's Dogma muss man erst noch sehen wie's wird.
Na da hat Jörg ja mal wieder bei einigen Hatemonkeys für ordentlich Dünnschissgrundlage gesorgt.
Unser "Rennspielfanatiker" Jörg
Ein "perfektes" Rollenspiel hat die Welt noch nicht gesehen - aber schon dutzende sehr guter Vorlagen.
Ich kann daher die Kritik voll und ganz nachvollziehen, wenn Gutes nicht reproduziert und verbessert sondern versucht wird, alle Erfolgsrezepte neu zu erfinden und die zusammengebraute Mischung am Ende stinkt.
Würde man doch einfach nur mal das beste aus Skyrim und Dark Souls / Demons Souls zusammenwerfen, mit Zufallsitems und einem Onlinemodus á la Diablo würzen und mit dem Tiefgang eines Dragon Age garnieren, hätte man ein Spiel, das sicherlich begeistern würde und Erfolg hätte.
Leicht gesagt, schwer getan - aber wer will nach solchen Krachern noch halbgare Magerkost?
Ich bin erstmal satt, was Rollenspiele angeht. Regelrecht überfressen.
