der kleine HD7k vs GTX6/7XX thread

[YokoOHHNoo]

Über die Samaritan Demo hab ich letztens auch gelesen, dass die das halt auch extrem auf Performance optimiert haben im letzten Jahr und u.a. auch "nur noch" FXAA statt MSAA benutzt wird. Die Aussage, dass eine GTX 680 drei GTX 580 ersetzen können soll, kann man daher wohl wirklich einfach als reines Marketing abtun.

http://www.pcgameshardware.de/aid,87185 ... arte/News/

Aber so langsam scheint es sich dann ja wohl auf eine Leistung in etwa auf Augenhöhe der HD 7970 hin zu bewegen (hier mal ein paar Prozent schneller, da mal langsamer). Zwar nicht der angebliche Überhammer, wie immer rumgeprahlt wurde, aber sollte Kepler tatsächlich noch sparsamer zu Werke gehen als Tahiti, was bei ner beschnittenen GPU durchaus der Fall sein könnte, dann wäre das auf jeden Fall ein gutes Argument für die Nvidia Karte. Ein Erfolg wäre Nvidia auf jeden Fall zu wünschen, denn außer den dedizierten GPUs hat Nvidia in der Grafik-Sparte nichts zu melden, im Gegensatz zu den iGPUs von Intel und AMD, welche den größten Marktanteil aus machen (insbesondere die von Intel).

Wenn man bedenkt, dass die GTX 680 im Prinzip der Nachfolger der GTX 560 Ti (GF114) ist, kann man gespannt sein, was der Kepler Vollausbau zu leisten im Stande sein wird...

[Infi88]

Über die Samaritan Demo hab ich letztens auch gelesen, dass die das halt auch extrem auf Performance optimiert haben im letzten Jahr und u.a. auch "nur noch" FXAA statt MSAA benutzt wird. Die Aussage, dass eine GTX 680 drei GTX 580 ersetzen können soll, kann man daher wohl wirklich einfach als reines Marketing abtun.

http://www.pcgameshardware.de/aid,87185 ... arte/News/

Aber so langsam scheint es sich dann ja wohl auf eine Leistung in etwa auf Augenhöhe der HD 7970 hin zu bewegen (hier mal ein paar Prozent schneller, da mal langsamer). Zwar nicht der angebliche Überhammer, wie immer rumgeprahlt wurde, aber sollte Kepler tatsächlich noch sparsamer zu Werke gehen als Tahiti, was bei ner beschnittenen GPU durchaus der Fall sein könnte, dann wäre das auf jeden Fall ein gutes Argument für die Nvidia Karte. Ein Erfolg wäre Nvidia auf jeden Fall zu wünschen, denn außer den dedizierten GPUs hat Nvidia in der Grafik-Sparte nichts zu melden, im Gegensatz zu den iGPUs von Intel und AMD, welche den größten Marktanteil aus machen (insbesondere die von Intel).

Wenn man bedenkt, dass die GTX 680 im Prinzip der Nachfolger der GTX 560 Ti (GF114) ist, kann man gespannt sein, was der Kepler Vollausbau zu leisten im Stande sein wird...

Naja... als reines Marketing war es auch gedacht. Nur ging es um die technische Wucht bzw. Optik im Bezug auf FXAA, und da hat man schon en krasses Ergebnis präsentiert.
OBR wird also auch wieder Recht behalten, hier sein witziger Post dazu http://www.obr-hardware.com/2012/03/dri ... style.html

Doppel GPU auch offiziell bestätigt, der Preis wird bestimmt witzig.

Zur Grafiksparte -> http://www.3dcenter.org/news/amd-quarta ... icht-voran , http://www.hartware.de/news_50990.html

Marktanteil hin oder her, Mitleids Käufer sollten also eher zu AMD greifen, evtl. kommt der Erfolg dank Konsolen Deals und wohl gelungenen 7000er Serie ja zurück. Nur glaub ich kaum das Bulldozer und Radeons in dieser Statistik Zugpferde sind/waren. Mit den Ultrabooks, die meiner Meinung nach sehr gut ankommen werden, wird man auch noch Probleme kriegen. Da bleiben wohl eher die Asiaten und Inder mit iGPUs im Fokus von AMD, zumindest mehr als wir ;/.

[YokoOHHNoo]

Für jede Meinung gibts die passende Statistik^^
http://www.computerbase.de/news/2012-02 ... u-segment/

Klar steht AMD insgesamt gesehen definitiv nicht wirklich gut da. Mal schauen, ob der Abverkauf der Globalfoundries Marktanteile da was positives für die Umsatzzahlen bewirkt. Aber iGPUs sind mit Nichten nur für Asiaten interessant! Gamer wie wir, stellen nen ziemlich kleinen Marktanteil da. Der Masse reicht ein Onboard- (bzw integrierter) Chip von Intel oder AMD. Und anspruchslosen (bzw. sehr unliquiden) Gamern kann als Zwischenlösung auch schon mal ein Llano genügen. Der Großteil der dedizierten Grakas wird wohl auch der sein, der für unter 100€ übern Ladentisch geht.

Aus Mitleid sollte man eh nix kaufen^^. Wär ja schlimm, wenn man AMD noch für den Bulldozer-Fail belohnt. Der größte Wachstum wird wohl weiterhin bei den Portables zu suchen sein und da hat Nvidia mit Tegra immerhin ein sehr heißes Eisen im Feuer.

[Infi88]

Für jede Meinung gibts die passende Statistik^^
http://www.computerbase.de/news/2012-02 ... u-segment/

Klar steht AMD insgesamt gesehen definitiv nicht wirklich gut da. Mal schauen, ob der Abverkauf der Globalfoundries Marktanteile da was positives für die Umsatzzahlen bewirkt. Aber iGPUs sind mit Nichten nur für Asiaten interessant! Gamer wie wir, stellen nen ziemlich kleinen Marktanteil da. Der Masse reicht ein Onboard- (bzw integrierter) Chip von Intel oder AMD. Und anspruchslosen (bzw. sehr unliquiden) Gamern kann als Zwischenlösung auch schon mal ein Llano genügen. Der Großteil der dedizierten Grakas wird wohl auch der sein, der für unter 100€ übern Ladentisch geht.

Aus Mitleid sollte man eh nix kaufen^^. Wär ja schlimm, wenn man AMD noch für den Bulldozer-Fail belohnt. Der größte Wachstum wird wohl weiterhin bei den Portables zu suchen sein und da hat Nvidia mit Tegra immerhin ein sehr heißes Eisen im Feuer.

Naja "wir" hier sind aber eher das hier http://www.computerbase.de/news/2012-02 ... ungen-aus/, der Desktopmitleids Kunde sollte dann eher bei AMD sein. Wenn er weiter starke Radeons haben will ;>. Es sei denn AMD verteilt anders um.
iGPUs und Llano ist eher CPU Markt, und der winkt bei OEM Deals in Asien und China, nicht hier, hier wächst nix mehr xD. Da aber eher auch AMD bitte ;D. Der Intel Riese wird langsam immer unheimlicher.

Im Prinzip gefällt mir die Kurve aber bei beiden nicht insgesamt, sieht im Vergleich zu Intel schon seit Jahren wie über Wasser halten aus, traurig eigentlich.

[E-G]

ist zwar nur wenig relevant was die gpus hier angeht, aber bin zu faul nen thread zu erstellen, oder mir dafür arbeit aufzuladen, also lass ich einfach diesen link hier:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=466093
http://www.youtube.com/watch?v=hvoMWXPzTlg - überblick
http://www.youtube.com/watch?v=K7FB1wfM53E - demonstration in der praxis

[Predint]

Bin ja gespannt ob ein Teil der Gerüchte recht behält und der erste Keplerchip morgen vorgestellt wird.
Höchste Zeit wird es ja.

[Infi88]

ist zwar nur wenig relevant was die gpus hier angeht, aber bin zu faul nen thread zu erstellen, oder mir dafür arbeit aufzuladen, also lass ich einfach diesen link hier:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=466093
http://www.youtube.com/watch?v=hvoMWXPzTlg - überblick
http://www.youtube.com/watch?v=K7FB1wfM53E - demonstration in der praxis

Ich werd das auch im Auge behalten, da ich bald Mobo und CPU tauschen werde ;D, sieht auf dem Papier sehr gut aus, Lucid hat aber den ein oder anderen Flop schon gebracht.

Außerdem frag ich mich wie man bei BF3 und Streetfighter Tearing haben kann. Du brauchst auch bei 60HZ oder 120HZ kein VSync (wenn einem der Input lag auffällt), FPS Limiter unso !

[E-G]

Gerüchtezeit

According to rumours that we are hearing from our sources close to company, it appears that the upcoming Nvidia GTX 680 graphics based on the GK104 Kepler GPU will be priced at around US $550, basically the same price as the AMD Radeon HD 7970. We are also hearing that Nvidia made a quite bold claim, promising to deliver better performance per Watt than the competition.

We are still trying to chase down more sources and try to confirm some other rumours, but for now we are hearing that the performance should be quite similar to the Radeon HD 7970 as the new GTX 680 card wins in some benchmarks and games and lose in some others. Overall it should win most DirectX 11 benchmarks, at least that is what we are hearing.

We are also currently hearing that the TDP should be somewhere around 200W and it will need two 6-pin PCI-Express power connectors.

The decision to go for a $550 price tag doesn't come as a surprise although we were hoping that Nvidia might go for a lower price in order to hurt AMD sales and restart those price wars we all love. Of course, price is never carved in stone and Nvidia can easily change it, but for now, our sources are pretty sure about it.

You should take these claims with a grain of salt as we are still talking about gossip and we are unable to confirm the details. Hopefully we'll see more info as we draw closer to the launch date.

einige dinge sind nach den gerüchten etwas klarer:
das teil heißt 680, die leistung ist wohl sehr an der 7970 angelehnt, sie wird nicht günstig, aber sparsamer? na mal sehen.

[DiOxigen]

Also wenn die 680 wirklich "nur" die Leistung der 7970 hat, hat sich nVidia mit ihren Vorehrigen aussagen ganz schön lächerlich gemacht...Ich hätte nun eher mit einer 670 auf 7970 niveau gerechnet oder sogar 660 Ti. Aber gut sei es drum.
Mir wird dieser ganze Zrikus auch zu viel, das einzige was ich jetzt noch sage ist: Wir werden es sehen wenn die Karte da ist was nun alles Wahr ist oder nicht, so richtig intressieren mich die Gerüchte auch nicht mehr - es wird ja fast jeden Tag was anderes gesagt.

Weiß nun jmnd. wann die erschienen 18? 23? 26? Heute? - Ich hab soviele Termine in letzter Zeit gehört 0o

[E-G]

As an employee of one big pc retail company i've had a chance to see evga mini presentation of GTX 680 2 days ago. According to evga rep GTX 680 will launch on march 22nd, it packs 1536 cores, 2gb DDR5, it will have two 6-pin pci power connectors and TDP of 190w, MSRP is $550. He also said that gtx 560ti /570 /580 will get price cuts up to $50. And that GTX 570 wont get replaced until late may. The guy was super excited.

http://www.overclock.net/t/1225986/tpu- ... t_16691060

[DiOxigen]

Okay - das wäre in 9 tagen
Dann bin ich mal gespannt. Die TDP sehen auf dem Blatt ja gut aus, die cores auch .. gucken was die Tests dann sagen.

Gut die 580 ist ja schon gefallen - bin gespannt, wie das dann auf dem Preismarkt aussieht eine 560 Ti 448 für 200€ wäre eine feine sache...

[Infi88]

http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... eaked.html

ONE THOUSAND GEFORCE, piu piu;D

Ich frag mich nur was die 1.0 und 1.1 etc. zu bedeuten hat, sollen das Prozent ab der HD7970 sein ? Das wären bei Battlefield x4 AA etwa 43% auf ne GTX580 Standard dann weit mehr als 55% ?!

Doppel GPU Anfang Mai, mal sehn was die Microruckler dann machen......evtl. hat sich da was getan.

[Infi88]

Was los ihr schreibt ja gar nix ;D, kauft eigentlich einer ne Kepler Karte hier evtl ?

Höchstwahrscheinlich übrigens doch ne doppel GPU noch von AMD, http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... 7990i.html

[Predint]

Ich kauf mir evtl in 2 Jahren eine GTX 780 (ich nenne den Gk110 jetzt mal so) wenn die für 200€ als Sonderedition verramscht wird
Die könnte nämlich ziemlich genau die doppelte Leistung meiner GTX 560 Ti haben.

Aber sonst? Nein, uninteressant, viel zu teuer.
Ich verfolge nur sehr gerne die Weiterentwicklung im Allgemeinen.

[E-G]

mh... nö, ich warte drauf dass sich irgendwas sinnvolles in der 100€ zone einpendelt. mehr geld ausgeben wär sowieso sinnfrei.
und wozu was schreiben? gibts ja nix neues bis zum launch tag