Street Fighter X Tekken: Capcom über Disk-DLC

[Sarkasmus]

Die einzige Möglichkeit so was abzustrafen ist, konsequent zu sein und es einfach nicht kaufen .

Bis denn

[monotony]

Waren diese Addons jemals schlecht?
Machen andere Entwickler keine Addons oder Updates?

Leute in welcher Welt lebt ihr eigentlich, das ist doch schon längst der Standard.

weil ander entwickler das machen, ist es legitim dass capcom ebenso handelt? was für ne arschloch-argumentation ist das denn bitte?

Wie bei jedem Software"Kauf" handelt es sich nicht um einen Kauf, sondern um eine Lizenz, die Software nutzen zu dürfen.
Und diese gilt beim Erwerb eben nur für die Inhalte auf dem Datenträger OHNE den DLC.
Völlig egal, ob der nun auf der CD/DVD schon drauf ist oder nicht.

Der Umstand, daß der DLC schon auf der Disk drauf ist, ist meines Erachtens nach überhaupt nicht beanstandbar. Das trifft lediglich auf die Frage zu, ob man diesen Teil des Spiels denn als DLC vermarkten sollte.

jetzt muss soll man auch noch den Inhalt, des gekauften Datenträgers noch mal kaufen.

Diesen Inhalt hast du eben mit dem Kauf des Datenträgers noch nicht lizensiert.

deine mudder, lizenz. die rechtliche grundlage dieses handelns steht ja wohl außer frage. das ist eine moralische beanstandung. nicht nur, dass jener pseudo-dlc extra bezahlt werden muss. nein, viel wichtiger ist die tatsache, dass jener aus keinem anderem grund als raffgier nicht schon von anfang an verfügbar ist. da werden bewusst inhalte eines kompletten spiels vor dem ehrlichen kunden verborgen, um für diese scheibchenweise nochmal extra löhnen zu lassen.

[Werzaz]

Ein Grund mehr es nicht zukaufen so einfach, PUNKT.

[Sevulon]

Nur weil der Content bereits entwickelt wurde [oder gar schon auf der Disc vorhanden ist], ist die Firma ja nicht verpflichtet alles zusammen für den normalen Preis zu verkaufen. Natürlich hat er auch das Recht bestimmte Inhalte auszuklammern und dafür extra Geld zu verlangen. Wieso auch nicht?

Bei den Gebrauchsspielen wird ja von manchen gerne mit Autos argumentiert - warum auch immer. Nun, auch dort muss man für bestimmte Extras Extra bezahlen. Nur weil die Sitzheizung für das Modell existiert, muss sie nicht unbedingt im Standardpreis erhalten sein.

Sowohl Hersteller und der Käufer muss abwägen: Wieviel Inhalt gibt es für wieviel Geld, bzw. wieviel Geld zahl ich für wieviel Inhalt. Wenn der Hersteller meint, "38 Chars reichen, für die restlichen 12 will ich Extra", geht das in Ordnung. Genau wie der Käufer sagen kann "Nein, 60 € ist mir für 38 Chars zu wenig, ich warte bis ich das Spiel mit allen 50 Chars für 40 € kriege".

Und das ist eben der Punkt: Es ist nicht einseitig. Im Forum liest man immer "Och joah, ich warte damit bis es 30 € kostet" und so. Umgekehrt hat der Hersteller halt auch das Recht zu sagen "och joah, für den Vollpreis reicht das erstmal, den Rest gibts später gegen Extrageld." Das Verhalten des Verkäufers/Herstellers ist genau so berechtigt wie das Verhalten des Käufers.

[Worrelix]

... da werden bewusst inhalte eines kompletten spiels vor dem ehrlichen kunden verborgen, um für diese scheibchenweise nochmal extra löhnen zu lassen.

Richtig, das ist eine Sauerei.

Allerdings völlig unabhängig davon, ob das rausgeschnittene Material auf der Disk vorhanden ist oder man das erst runterladen muss, wenn man den DLC erworben hat.

[monotony]

... da werden bewusst inhalte eines kompletten spiels vor dem ehrlichen kunden verborgen, um für diese scheibchenweise nochmal extra löhnen zu lassen.

Richtig, das ist eine Sauerei.

Allerdings völlig unabhängig davon, ob das rausgeschnittene Material auf der Disk vorhanden ist oder man das erst runterladen muss, wenn man den DLC erworben hat.

ich habe ja auch nicht geschrieben. außerdem bin ich mir sicher, dass meine protestierenden vorkommentatoren das ebenso missbilligen.

[Kefka]

weil ander entwickler das machen, ist es legitim dass capcom ebenso handelt? was für ne arschloch-argumentation ist das denn bitte?

Habe ich nie erwähnt, dass es legitim ist. Aber das ist eben die aktuelle Politik in der Videospielbranche, damit müssen wir leider leben. Das betrifft nicht nur die Beat-em-Ups, sondern alle Genres (Mass Effect 3 day 1 DLC etc.).

Nur ist es eben meiner Ansicht nach so, dass man nicht von Abzocke sprechen kann, sofern die Updates qualitativ in Ordnung sind und genügend Inhalt bieten für den Preis.

[monotony]

[...] Das betrifft nicht nur die Beat-em-Ups, sondern alle Genres (Mass Effect 3 day 1 DLC etc.).

Nur ist es eben meiner Ansicht nach so, dass man nicht von Abzocke sprechen kann, sofern die Updates qualitativ in Ordnung sind und genügend Inhalt bieten für den Preis.

DLC in seiner am ehesten verbreiteten form ist genau das gegenteil vom genannten. wenig inhalt zu einem ordentlich hohen preis.

allein street fighter 4 bekam 22 DLCs, die, wenn direkt bei release gekauft, nochmal 4480 microsoft points gekostet haben. für den preis kannst du dir ein neues spiel kaufen.

und nein, damit müssen wir nicht leben. das können wir ändern, indem wir den scheiss schlicht nicht mitmachen. aber wie konsequent man da ist, sah man ja bisher an den CoD mappacks.

[Shrike]

Ich freu mich auf die PC Version, Spiel kaufen und den DLC von der Disc rippen, Problem Capcom ?

[Kefka]

DLC in seiner am ehesten verbreiteten form ist genau das gegenteil vom genannten. wenig inhalt zu einem ordentlich hohen preis.

allein street fighter 4 bekam 22 DLCs, die, wenn direkt bei release gekauft, nochmal 4480 microsoft points gekostet haben. für den preis kannst du dir ein neues spiel kaufen.

und nein, damit müssen wir nicht leben. das können wir ändern, indem wir den scheiss schlicht nicht mitmachen. aber wie konsequent man da ist, sah man ja bisher an den CoD mappacks.

Kommt darauf an. Bei den Total War Teilen zum Beispiel gab es mal 10 neue individuelle Einheiten für 1,99€. Manchmal stimmt das Preis/Leistungsverhältnis, aber natürlich nicht immer.

Ja Street Fighter 4 bekam viele DLCs, aber ich habe davon vielleicht 3 oder 4 insgesamt gekauft (warum Kostüme für Charaktere kaufen, die man nicht spielt?). Hatte für Super Street Fighter IV + Arcade Edition 60€ insgesamt bezahlt. Dann noch zwei Kostümpakete (habe den Preis dafür nicht mehr im Kopf) aber sagen wir ich war bei 70€ letzten Endes. Das Spiel hat mich dafür auch über 400 Spielstunden lang gut unterhalten. Jetzt muss man sich vorstellen, dass andere Spiele mit weitaus weniger Spielzeit ebenfalls 70-80€ verlangen mit den DLCs.

Ich meine schon, dass wir damit leben müssen. Denn egal wie sehr wir uns dagegen wehren, es wird immer einen bestimmten Teil geben, der diese Mappacks oder Kostüme kauft (ich bin ja auch schuldig, aber wenn einem das Spiel gefällt und es lange Zeit Spielspass garantiert, dann kauft man sich gerne etwas dazu). Und solange die Entwickler das sehen, machen sie halt weiter.

[Shrike]

Total War is doch feddich, mit Empire gings steil bergab.
Ich spiele ja nicht umsonst heute noch Medieval 2 und Rome, da gab es dicke Addons und das meisste kam über die Mods.
Seit Empire gibt es siffige Tröpfchen DLCs und keine Mods mehr...