Was gibt´s neues? - 3DS Edition

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Neue Demo verfügbar. Mario und Sonic bei den olympischen Spielen.

das hat nichts mit noa zu tun, das is ganz einfach ne logische konsequenz. kein (hardware)hersteller der noch bei verstand is würde das risiko eingehen dieses spiel auf seine plattform zu lassen. und das hat auch nichts damit zu tun dass man bedenken hätte über religionen herzuziehen sondern schlicht die angst vor extrem schlechter PR die man durch klagen/etc von diversen religionsgemeinschaften erwarten kann. das nutzen / risiko verhältniss passt da einfach nicht - es wäre glatter pr selbstmord.
Religion und die damit verbundenen idioten sind leider nach wie vor ein massives hemmnis, und es würde mich doch sehr wundern wenn sony da nun anders reagieren würde (bzw wer weiß, vllt sind sie ja durch die vita sache inzwischen verzweifelt genug? )

Ohh wie recht du da hast. Doch wenn du die Medien und die Religion mal außen vor lässt, sind einige Menschen in den Foren nicht viel anders. Da wird nach einem Moderator gerufen und eine Verwarnung erwünscht, weil man einen tausendjährigen Kult und seine Machenschaften nicht als Grossekte definieren darf und weil Kritik an einer im Kindesalter manipulierenden Religion gleichzusetzen mit Rassismus ist. Ich denke in Wahrheit steck viel mehr dahinter. Der Aufruhr sorgt um den dazugehörigen Effekt, nämlich was wir alle wollen, besonders unsere heiligen, aufmerksamkeit. Nicht anders bei Peta und dem Pelz an Mario. Es wird darüber gesprochen, der Name Peta macht die Runde und wird populär. Neue Mitglieder sind gefunden und die Werbung kommt noch anders zu Gute.

[Levi]

das hat nichts mit noa zu tun, das is ganz einfach ne logische konsequenz. kein (hardware)hersteller der noch bei verstand is würde das risiko eingehen dieses spiel auf seine plattform zu lassen. und das hat auch nichts damit zu tun dass man bedenken hätte über religionen herzuziehen sondern schlicht die angst vor extrem schlechter PR die man durch klagen/etc von diversen religionsgemeinschaften erwarten kann. das nutzen / risiko verhältniss passt da einfach nicht - es wäre glatter pr selbstmord.
Religion und die damit verbundenen idioten sind leider nach wie vor ein massives hemmnis, und es würde mich doch sehr wundern wenn sony da nun anders reagieren würde (bzw wer weiß, vllt sind sie ja durch die vita sache inzwischen verzweifelt genug? :wink: )

aber im grunde wurde alles dazu bereits an mehreren stellen gesagt was es zu sagen gibt, mal mit mehr ahnung und niveau, mal mit weniger. wer wirklich interesse dran hat kann ja den thread hier verfolgen:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=464895

But I can... sort of understand why. Even though The Binding of Isaac is just telling its own (extremely scatological) take on a Biblical story, all that has to happen is some crazy-ass fundamentalist organization looking for publicity takes aim at it, tells everyone else that it trivializes and makes fun of Christianity (the truth rarely matters when it comes to moral outrage over anything), and then Nintendo gets the bad press by association.

edit: ganz vergessen, natürlich auch das fehlende esrb rating. es is davon auszugehen dass das spiel ein AO erhält, und niemand will son spiel in den eigenen reihen haben, ganz unabhängig vom inhalt. das selbe problem gabs auch damals schon mit manhunt2

ganz ehrlich ... doch ... ich schieb da NoA die schuld zu ... dieses Spiel macht für jeden der nicht fundamentalistisch/extremistisch Christlich ist kein Problem. und es würde mich stark Wundern, wenn NoE damit zum Beispiel ein Problem gehabt hätte ... das fehltende "esrb" Rating wird wohl auch kein wirkliches Problem sein ... oder hatte zum Beispiel vvvvv eines? ... oder Cave-Story? ...

[E-G]

bei cave story und vvvvvvv steht auch kein ao rating in aussicht, was es hier definitiv geben wird. das is nunmal ein absolutes no go.

dass es in europa wohl kein problem gewesen wär is klar, aber das is wie gesagt weniger ein noa problem, viel mehr ein amerikanisches hersteller problem. keiner hat und will ein AO spiel auf seiner plattform. (siehe manhunt 2)

(und dass diese "nicht news" überhaupt an die öffentlichkeit gekommen ist, zeigt wohl auch ein bestimmte richtung auf: man will mit dem spiel aufmerksamkeit eregen und in die gamingpresse / ins gespräch kommen, was gleichzeitig wohl die pc verkäufe ankurbelt. glaub dass es nicht aufn 3ds kommt is gar nicht das entscheidende.)

[Levi]

bei cave story und vvvvvvv steht auch kein ao rating in aussicht, was es hier definitiv geben wird. das is nunmal ein absolutes no go.

dass es in europa wohl kein problem gewesen wär is klar, aber das is wie gesagt weniger ein noa problem, viel mehr ein amerikanisches hersteller problem. keiner hat und will ein AO spiel auf seiner plattform. (siehe manhunt 2)

naja ... welche anderen Amerikanischen Nintendo-Vertreter kennst du denn noch? ...

der Entwickler von Binding of Isaac meinte immer: wenn dann nur auf 3DS ... (und auch nur dann gibts ne c++ port ) ... ergo ging er zu NoA ...... die haben "nö" gesagt, und damit wars das wohl (glaub kaum, dass er sich noch mühe gibt es bei NoE zu versuchen)

[E-G]

bei cave story und vvvvvvv steht auch kein ao rating in aussicht, was es hier definitiv geben wird. das is nunmal ein absolutes no go.

dass es in europa wohl kein problem gewesen wär is klar, aber das is wie gesagt weniger ein noa problem, viel mehr ein amerikanisches hersteller problem. keiner hat und will ein AO spiel auf seiner plattform. (siehe manhunt 2)

naja ... welche anderen Amerikanischen Nintendo-Vertreter kennst du denn noch? ...

der Entwickler von Binding of Isaac meinte immer: wenn dann nur auf 3DS ... (und auch nur dann gibts ne c++ port ) ... ergo ging er zu NoA ...... die haben "nö" gesagt, und damit wars das wohl (glaub kaum, dass er sich noch mühe gibt es bei NoE zu versuchen)

warum andere nintendo vertreter?
wenn dich das so brennend interessiert, solltest du den vorgeschlagenen thread lesen, dann wüsstest du dass er ebenso zu sony ging

und dass er ne "vernünftigere" version von seinem pc spiel "abhängig" von dem ja eines anderen plattform betreibers macht klingt mir entweder nach eigener dummheit, blöder ausrede oder/und vor allem erpressung.

[caedez]

und dass er ne "vernünftigere" version von seinem pc spiel "abhängig" von dem ja eines anderen plattform betreibers macht klingt mir entweder nach eigener dummheit, blöder ausrede oder/und vor allem erpressung.

Eher Kosten-Nutzen-Faktor.

Und wieso sollte das Spiel ein AO-Rating bekommen? Keine extreme Gewalt, kein Sex, kein AO ...

[E-G]

Und wieso sollte das Spiel ein AO-Rating bekommen? Keine extreme Gewalt, kein Sex, kein AO ...

weils nunmal ein us rating ist, das muss keinen sinn machen, siehe:

Fahrenheit/Indigo Prophecy is a really good example of this; in its uncut form, it's PEGI 16 on all platforms, but AO in the US and only on the PC.

wenn es der herr programmierer wirklich ernst mit seiner 3ds veröffentlichung gemeint hätte, dann wär er zur rating agentur gegangen, hätte sich sein rating abgeholt, und wäre damit zu nintendo. rating holen kostet ein wenig geld, und da er bestimmt selbst damit gerechnet hat, dass es ein ao wird - und er das spiel so auf gar keinen fall mehr los wird, isser wohl eben auf gut glück losgezogen - das hat ihn erstens nix gekostet und brachte durch seinen twitter post jede menge aufmerksamkeit und gratis publicity für die pc version. spiele werden schließlich jeden tag von diversen publishern und herstellern ohne grund abgelehnt, warum also drüber twittern?
na warum wohl?
ein tipp:

Spoiler

Show

$$$

und nun genug davon, wenn euch das so sehr beschäftigt macht doch nen eigenen thread auf, flamed im 4p flame thread, oder, was die beste möglichkeit ist, lest den gaf post der deutlich mehr reflektierte meinungen, infos und wissen dazu enthällt, ebenso was us ratings angeht




und eine neue ladung shots von bravely default









das interessante an dem titel ist, dass artworks wohl 1:1 ebenso ingamegrafik sind


und noch ne bizarre neue werbung von level 5, für das erste rpg von frauen für frauen, girls rpg, oder wie man es gehässig nennen könnte... der nutten simulator
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... tOxcPc2RkA
(es is natürlich nen batzen lustiger wenn mans versteht und den kontext kennt XD )

[qpadrat]

Bravely Default sieht wirklich sau hübsch aus. Wird bestimmt ein Day One bei mir.
Aber normalerweise kann man das auch im offiziellen Thread posten, dafür ist er immerhin da

[Chibiterasu]

Ja postet das in den offiziellen Thread in nem Spoiler - will mir das alles eher nicht mehr ansehen sonst hab ich vielleicht bald das Beste an dem Spiel schon alles gesehen.

[E-G]

ausgehend davon dass es von dem spiel eigentlich noch nichts zu sehen gab, vor allem kein gameplay, würd ich das mal bezweifeln.

der herr j1n könnte den thread ja mal aktualisieren damit er offensichtlicher wird.

[caedez]

Und wieso sollte das Spiel ein AO-Rating bekommen? Keine extreme Gewalt, kein Sex, kein AO ...

weils nunmal ein us rating ist, das muss keinen sinn machen, siehe:

Fahrenheit/Indigo Prophecy is a really good example of this; in its uncut form, it's PEGI 16 on all platforms, but AO in the US and only on the PC.

Das Spiel kennst du aber, oder?
Da gibt es eine Sexszene, was dem Ami wohl damals reichte um ein AO-Rating zu vergeben.
Binding of Isaac hat es nicht.
Hier noch mal die Definitionen des M- und AO-Ratings:

MATURE
Titles rated M (Mature) have content that may be suitable for persons ages 17 and older. Titles in this category may contain intense violence, blood and gore, sexual content and/or strong language.
esrb ratings symbol for AO-rated games

ADULTS ONLY
Titles rated AO (Adults Only) have content that should only be played by persons 18 years and older. Titles in this category may include prolonged scenes of intense violence and/or graphic sexual content and nudity.

Macht eigentlich alles klar. Für Fahrenheit reichte es damals. Mag für uns dämlich klingen, aber so tickt der "amerikanische Michel" nun einmal. Deshalb macht bei Fahrenheit ein AO nach ESRB-Maßstäben Sinn. Binding of Isaac würde nie ein AO bekommen. Da bin ich mir sicher.

wenn es der herr programmierer wirklich ernst mit seiner 3ds veröffentlichung gemeint hätte, dann wär er zur rating agentur gegangen, hätte sich sein rating abgeholt, und wäre damit zu nintendo. rating holen kostet ein wenig geld, und da er bestimmt selbst damit gerechnet hat, dass es ein ao wird - und er das spiel so auf gar keinen fall mehr los wird, isser wohl eben auf gut glück losgezogen - das hat ihn erstens nix gekostet und brachte durch seinen twitter post jede menge aufmerksamkeit und gratis publicity für die pc version. spiele werden schließlich jeden tag von diversen publishern und herstellern ohne grund abgelehnt, warum also drüber twittern?
na warum wohl?
ein tipp:

Spoiler

Show

$$$

Ach, das ergibt null Sinn. Wieso sollte man sich ein Rating holen, bevor man einen Publisher/Distributor hat? Wenn es wirklich um das Rating gehen würde, hätte NoA sagen können, "Hol dir mindestens ein M und dann geht es in den eShop". Das ist scheinbar nicht passiert. NoA will hier einfach auf Nummer sicher gehen und sich nicht mit eventuellen FOX News Skandalen rumschlagen müssen, die eventuell Hardcore-Christen darauf bringen könnten, dass ihr Kind nichts von Nintendo mehr besitzen darf. Außerdem: Wir erinnern uns alle an schwer bescheuerte Klagen aus den Staaten. Wenn der Typ zu NoE gehen würde, dann wäre es wohl kein Problem. Die Frage ist bloß, ob NoE abblocken müsste, weil es ein US-Entwickler ist und NoA da das Sagen hätte.

Und zum Thema "Dollar, Dollar, Bill ya'll!": Der Typ hat vermutlich schon recht gut verdient mit Isaac und dem Fleischjungen. Team Meat braucht keine Publicity mehr. Ihre Spielen waren das Zugpferd zweier Humble Bundles. Die sind mittlerweile Größen der Indie-Spieleszene. Und der Grund wegen "Blasphemie" abgelehnt zu werden und nicht wegen eines beschissenen Spiels, ist durchaus interessant und berichtenswert.

NoA hat hier einfach verkackt bzw. einen eventuellen Image-Schaden gesehen, der ihnen es nicht möglich machte das Spiel im eShop erscheinen zu lassen.

[E-G]

langsam nervts echt, also gut, zum letzten mal:

du galubst doch nicht ernsthaft dass ein spiel, in dem man einen nackten jungen spielt, der mit seinem eigenen blut, tränen, pisse und scheiße dämonen, bibelbessesene mütter und pussies die dich mit blut beschießen bekämpft kein ao rating bekommen würde, egal wie abstrahiert es auch immer ist? träum weiter. wenn selbst gaf geschlossen davon überzeugt ist, und die wohnen schließlich dort, klingt mir das DEUTLICH glaubwürdiger als die argumente eines junge ostdeutschland, so leid es mir auch tut
(manhunt 2 hatte komplett andere beurteilungsgründe für ihr ao, das kann man nur in den seltensten fällen an EINER sache aufhängen)
nochn willkürliches beispiel -> http://www.neogaf.com/forum/showpost.ph ... tcount=518

On paper, it's not that much more extreme than some games they've published, like Conker's Bad Fur Day or even Eternal Darkness (which also has its fair share of anti-religious sentiments). But I think that taken as a whole, it's a game that really didn't stand a chance of getting a M-rating from the ESRB and I think that at the end of the day, that's all they're really concerned with. Nintendo may not actually have that much of a problem with the religious content, but they know enough to know that it's that much of a tipping point beyond the M.

If you read the content descriptors on the ESRB site, just about the only ones that don't apply to BoI are about "real [or] simulated gambling," lulz.
Except for the slot machines in the game

es ist ne gratwanderung, wir werdens ja sehen, sie "looking into sony", mal sehen obs da unzensiert bis zum rating kommt, ich glaub es aber nicht, denn die sind in us in der regel noch nen zacken strenger.

und der typ is nunmal ne attention whore, das hat er in vergangenheit immer wieder bewiesen, der glauben daran nintendo würde für ihn allein das wiiware cap erhöhen, die sticheleien gegen microsoft weil sie der meinung waren nicht genug aufmerksamkeit für smb zu bekommen, der twitterkrieg mit zen studios in dem sie ihre pinpall spiele und pinpall spiele generell beleidigen, und nun noch dass ein nichtmal angekündigtes eshop spiel nicht erscheinen wurde. und es ging durch sämtliche gaming news seiten, kannst mir nicht erzählen dass das keine gratis publicity ist.

Waste of time. Sony isn't going to allow it either. I'm starting to think they know that and are doing this just to build more awareness for the game and to sell more copies on Steam. I doubt they have any intention on actually succeeding, same regarding getting it into the Nintendo eShop. This sounds more like a marketing ploy. Especially since they praise Steam every chance they seem to get.

Ach, das ergibt null Sinn. Wieso sollte man sich ein Rating holen, bevor man einen Publisher/Distributor hat?

weil das nunmal der normale weg ist. immerhin hats in europa bereits ein rating. sogar ein usk rating. wenn sie es also rausbringen wollten, müssten sie es nur noe geben, es wäre kein problem. is ja nicht so als wäre das das erste exklusive downloadspiel ever - kannst ihn ja auf twitter fragen wenn du das spiel unbedingt 2 mal haben musst.


und ausserdem, wozu die ganze aufregung? ist ja nicht so als handle es sich hier um ein spiel dass keine alternative verkaufsform besitzen würde. es kann ja trotzdem problemlos an anderer stelle gekauft werden.

[qpadrat]

Diese Woche im e-shop (Demotime im Wochentakt!):

eShop
- Kid Icarus: Von Mythen und Monstern (Virtual Console)
- Fun! Fun! Minigolf Touch! (3DS, Shin’en Multimedia)
-Dead or Alive Dimensions Demo (Tecmo Koei)

Nintendo DSi Shop
- 1001 BlockBusters (Selectsoft)

Quelle: gamefront.de

Ich werd dann wohl die DoA Demo ausprobieren.

[E-G]

der 3ds wird am 28. april in korea das licht der welt erblicken, und ein blick auf die launch liste zeigt ein interessantes detail:

195 $
Colors: Cobalt Blue, Misty Pink, Cosmo Black
Launch lineup so far:
Super Mario 3D Land
Mario Kart 7
Mario & Sonic
Animal Crossing
Star Fox 64 3D
Zelda: OoT 3D
Nintendogs + Cats
Super Pokemon Rumble
Tekken 3D Prime Edition
Maple Story 3DS

http://www.nintendo.co.kr/PR/NewsRelease33.php

oO? korea bekommt launch spiele die noch nirgendwo anders überhaupt raus sind?^^

[Sheeriz]

Naja, dafür mussten sie halt ewig warten^^...

Aber das Launch Lineup ist ja mal wirklich ziemlich gut O_o