Far Cry 3: Video: Fünf Minuten aus dem Spiel

[4P|BOT2]

Nach dem jüngst veröffentlichten CGI-Trailer sind nun bei YouTube neue Spielszenen aus dem Ego-Shooter Far Cry 3 aufgetaucht. Zu sehen sind mehrere um Abwechslung und Dynamik bemühte Action-Szenen einer Xbox 360-Version.





...

Hier geht es zur News Far Cry 3: Video: Fünf Minuten aus dem Spiel

[Varothen]

schaut ja ganz cool aus das ganze, hoffentlich wird die story nur einigermassen gescheit.

[NotSo_Sunny]

Die Gegner wirken noch ein wenig zu sehr nach Kanonenfutter und diese penetranten "Bedrohungs-Pfeile" sind hoffentlich WorkInProgress. Ansonsten sieht das doch aber wievielversprechend aus... aber das tat FarCry2 wiederum auch.

Ist das jetzt eigentlich schon wieder geleaktes Material?

[Jazzdude]

Sieht ja (vorallem Anschleichkills und Reisleinenfahren) sehr nett aus, aber irgendwie kann man da durchrennen wie sonst was. Wo ist die Herausforderung? Da hält man ja mehr aus als in ner Nanosuite!

[johndoe828741]

..das ist ein zusammenschnitt der Szenen aus einem Interview von gametrailers.com.

Mir ist das irgendwie zu bunt...ein realistischer Farbfilter wäre mal was. Und warum muss mal bei Shootern immer die Waffe sehen während man läuft? Ohne HUD, ohne Waffe (außer natürlich beim Zielen) und ein gescheiter Farbfilter und ich bin dabei.

[Messenjah]

Vom Regen in die Traufe, der CG-Trailer sah fabelhaft aus und hat lust auf mehr gemacht, wieso zeigen die also auf einmal 360 Gameplay? Und wieso überhaupt so eine Rambo Vorstellung? Ist ja mehr als offensichtlich dass die CoD-Konsoleros angesprochen werden <_<

[Xris]

Tja der moderne Aracadeshooter. Durchrennen aber trotzdem lahme. Und Auto Rec darf natürlich auch nicht fehlen. Atm macht es auf mich einen völlig austauschbaren Eindruck.

Mir ist das irgendwie zu bunt...ein realistischer Farbfilter wäre mal was.

Damits noch autauschbarer aussieht?

Ohne HUD, ohne Waffe (außer natürlich beim Zielen) und ein gescheiter Farbfilter und ich bin dabei.

Ja im grunde ists unlogisch. Weil man im RL kaum die Augen auf Hüfthöhe hat. Aber ich will ehrlich gesagt meine Waffe sehen. Und im Eneffekt würde das dann dazu führen das man bald garnicht mehr aus der Hüfte schiessen kann. Das ist ja in vielen Shootern jetzt schon so. Und es ist ein schlechter Witz das ich die Waffe erst anlegen und über Kimme und Korn zielen muß um einen Gegener der keine 5 Meter vor mir steht zu legen.

[NotSo_Sunny]

Mir ist das irgendwie zu bunt...ein realistischer Farbfilter wäre mal was.

Damits noch autauschbarer aussieht?

Hm? Also nach meinen empfinden sind Games mit wirklich realistischen Flair eher die Seltenheit - kommt aber auch darauf an, was man darunter versteht. Spontan denk ich da an die Titel wie Killzone, BF3 und ich glaub FarCry2 kann man auch noch dazuzählen. Die heben sich für mich von den meisten anderen Titeln ab, die dann eher wieder wie CoD aussehen.

@Randum
Danke für die Info.

[johndoe1333267]

Erstmal freu ich mich riesig das anscheinend wieder das Tropenszenario aktuell ist, aber es sieht mir wieder so verdammt nach Call of Battlefield Einheitsbrei und stupidem Dauergeballer aus.

[Danny1981]

irgendwie sehr actionlastig... far cry 1 war (für mich) dank der KI eher plan

[Solidus Snake]

Sieht ganz gut aus, alleine schon weil Haie dabei sind wirds gekauft

[Erynhir]

Erstmal freu ich mich riesig das anscheinend wieder das Tropenszenario aktuell ist, aber es sieht mir wieder so verdammt nach Call of Battlefield Einheitsbrei und stupidem Dauergeballer aus.

So ist es. Aber vielleicht wird Ubisoft uns überraschen. Immerhin war Assassins Creed 2 auch deutlich verbessert im Vergleich zum Vorgänger, zumindest was das Spieldesign angeht. Aber allzu viel Hoffnung mache ich mir nicht, die bisher gezeigten Spielszenen sind mir zu beliebig und austauschbar. Die offensichtlich schlechte KI, grauenhaftes User Interface (was sollen diese Anzeiger wo ein Feind sich befindet? Ist das der Deppenmodus?) und dazu noch eine mittelmäßige Grafik (die Texturen sehen sehr schwach aus).
Skepsis macht sich breit. Vielleicht weiß Far Cry 3 am Ende durch die Handlung zu überzeugen...

[NotSo_Sunny]

Erstmal freu ich mich riesig das anscheinend wieder das Tropenszenario aktuell ist, aber es sieht mir wieder so verdammt nach Call of Battlefield Einheitsbrei und stupidem Dauergeballer aus.

So ist es. Aber vielleicht wird Ubisoft uns überraschen. Immerhin war Assassins Creed 2 auch deutlich verbessert im Vergleich zum Vorgänger, zumindest was das Spieldesign angeht.

Das ist richtig, wobei man sagen muss, dass sich Ubisofts Verbesserungen vorrangig auf das abwechslungsarme Missionsdesign bezogen. Die Kernmechaniken Klettern und Kämpfen blieben nachwievor weitesgehend anspruchlos. Und auch sonst steht Ubisoft in meinen Augen wie kein anderer Entwickler für weichgespültes Gameplay. Was nicht schon "easy" ist wird dann eben darauf getrimmt - siehe Elika bei PoP oder das "Auto-Alles-Gameplay" bei SC:Conviction.
Zumindest also was das Geballere angeht, würde ich mir keine Hoffnungen auf positive Überraschungen machen.

[johndoe828741]

Tja der moderne Aracadeshooter. Durchrennen aber trotzdem lahme. Und Auto Rec darf natürlich auch nicht fehlen. Atm macht es auf mich einen völlig austauschbaren Eindruck.

Mir ist das irgendwie zu bunt...ein realistischer Farbfilter wäre mal was.

Damits noch autauschbarer aussieht?

Ohne HUD, ohne Waffe (außer natürlich beim Zielen) und ein gescheiter Farbfilter und ich bin dabei.

Ja im grunde ists unlogisch. Weil man im RL kaum die Augen auf Hüfthöhe hat. Aber ich will ehrlich gesagt meine Waffe sehen. Und im Eneffekt würde das dann dazu führen das man bald garnicht mehr aus der Hüfte schiessen kann. Das ist ja in vielen Shootern jetzt schon so. Und es ist ein schlechter Witz das ich die Waffe erst anlegen und über Kimme und Korn zielen muß um einen Gegener der keine 5 Meter vor mir steht zu legen.

Farbfilter: Ich meinte nur, dass es einfach zu comichaft/bunt ist....blassere Farben würden mMn etwas mehr Realismus reinbringen. So ist es ein ähnlicher look wie bei z.B Uncharted.

Aim: Im Moment finde ich es bei den meisten Shooter zu einfach aus der Hüfte zu schießen. Wenn man zB. nur den vorderen Teil der Waffe sehen würde um aus der Hüfte zu "sprayen" und gezielt schießen nur mit Kimme und Korn wäre mal was anderes und auch realistischer in diesem Szenario, da wir ja einen simplen Backpacker spielen (soweit ich weis). Aber jedem das seine, micht nervt es nur z.B. bei Battlefield ist es auch zu einfach geworden aus der Hüte zu treffen...Man könnte zumindest das Crosshair weglassen, das es etwas anspruchsvoller wird.

[6zentertainment]

Mir ist das irgendwie zu bunt...ein realistischer Farbfilter wäre mal was.

Damits noch autauschbarer aussieht?

Hm? Also nach meinen empfinden sind Games mit wirklich realistischen Flair eher die Seltenheit - kommt aber auch darauf an, was man darunter versteht. Spontan denk ich da an die Titel wie Killzone, BF3 und ich glaub FarCry2 kann man auch noch dazuzählen. Die heben sich für mich von den meisten anderen Titeln ab, die dann eher wieder wie CoD aussehen.

@Randum
Danke für die Info.

ähem hust Armed Assault 2...."realistischer"(ja wie real kann die unrealität schon sein) farbfilter