KOK hat geschrieben:crewmate hat geschrieben:Du nimmst die Aussage aus jedem Zusammenhang. Der derzeitige Stand des wirtschaftlichen Schadens, den Raubkopierte Spiele verursachen, kann nicht von den Publishern nachgewiesen werden. Bobby Kotick, Yves Guillemont und Riccotello können es nicht nachweisen.
Das wird immer behauptet und mit Pseudo-Argumenten wie "der Raubkopierer hätte das Spiel eh nicht gekauft" und "für eine digitale Kopie fallen ja keine zusätzlichen Kosten zu Lasten der Publisher und Entwickler auf". Die Konsequenzen durch Raubkopierer haben wir ehrliche Kunden aber trotzdem und die nennen sich DRM ohne Ende, schlechte PC-Ports bis hin zu keiner PC-Umsetzung an sich erst. Die Raubkopierer tragen genau so eine Mitverantwortung an diesen Umstand wie die Publisher, die mit solchen überzogenenen Maßnahmen versuchen gegen etwas anzukämpfen, was sie wahrscheinlich weniger kostet als die Maßnahmen an sich.
Aha..die Urheberrechtsverletzer sind also dafür verantwortlich, dass die Contentindustrie anstatt an den Preisen zu drehen, bessere und bequemere Distributionsmethoden, sowie interessante Geschäftsmodelle zu entwickeln, die Käufer mit DRM und I-kill-you-Trailern nötigen?
No offense, aber das ist genau diese hahnebüchende und uneinsichtige Denke, die die Contentindustrie in den Köpfen der Käufer zementieren will. Die UHR-Verletzer sind schuld, dass wir sinnlose DRM-Systeme fahren, euch nicht die Qualität und Bequemlichkeit bieten die ihr verlangt und ausserdem natürlich die Preise anheben müssen, wo wir mit durchkommen können.
Das ist gelinde gesagt völliger Quatsch. Wer ein bisschen Ahnung von Wirtschaftstheorie hat weiss, dass der Vorgang der Anpassung an die Bedürfnisse der Kunden von der Wirtschaft ausgehen müsste, was in der Realität völlig auf den Kopf gestellt wird. Es wird versucht an alten Geschäftsprozessen und Modellen, zur Not auch per gekaufte Politiker, festzuhalten, obwohl sich die Bedürfnisse der Kunden seit Jahren stark wandeln.
Wenn überhaupt hat die Möglichkeit der Kopie diese Kruste aufgebrochen und hat z.B. in der Musik und Filmindustrie das Tor für VOD und MP3-Shops geöffnet, weil die Angst zu gross war, dass noch mehr Felle wegschwimmen, jetzt wo es eine Alternative zum Kauf gibt.
Das die Leute gerne das Geld für guten Service bezahlen, zeigen ITunes etc. sehr deutlich.
Dort werden jedes Jahr neue Rekorde gefahren.
Es geht also.
Die Kopierer können nicht wirklich was dafür, wenn die Contentindustrie völlig falsch reagiert. Sie hat seit Jahren ein Uphill-Battle geführt, mehr und mehr zeigte sich, dass dieser Kampf technisch nicht zu gewinnen ist, und jetzt versuchen Sie es mit ACTA, SOPA und neuen Geschäftsmodellen.
Wenn ACTA, PIA, SOPA und Co scheitern, bleibt den Herstellern nichts anderes mehr übrig als den Leuten das zu geben was sie möchten. Bequeme Verfügbarkeit rund um die Uhr, überall zu angemessenen Preisen. So wie es sein sollte.
Und das, auch wenns keiner hören will, ist nicht zu einem kleinen teil den Leuten zu "danken", die sich ausgeklinkt haben und kopiert haben, was erst zu diesem Umbruch geführt hat.
Ich will die Kopierer jetzt nicht als Robin Hoods hinstellen, aber diese technische Tatsache des Kopierens und ihre Anwendung hat erst zu diesem Umbruch geführt.
Ich möchte hier nur an eine Lüge der Industrie damals erinnern: Damals meinte man, CDs werden billiger werden, weil die Herstellung günstiger ist. Wurde das jemals an die Kunden weitergegeben? Nein. Plötzlich kam das dumme Gelaber über die Presswerke, die ja so teuer waren, obwohl jeder der ein Funken Ahnung von Finanzen hat weiss, dass diese Investitionen abgeschrieben werden, den Gewinn dadurch erhöhen usw. Ein Teil der Kostenersparniss hätte man also ohne Probleme weitergeben können.
ERST als die CD-Brenner und das Web immer verbreiteter wurden, und die Leute irgendwann lieber kopiert haben, als 30-35 DM für eine CD auszugeben tat sich was.
Diese ganze Entwicklung, das Gute und das Schlechte, sind Ergebnisse der Möglichkeit und Anwendung(!) der digitalen Kopie.
Das alles sollte man über der ganzen Wirtschaftspropaganda und dem Geschwätz der Politiker nicht aus den Augen verlieren. Es ist ein gesellschaftlicher Wandel und die Kopierer haben daran einen nicht geringen Anteil.
... man sollte nicht die Lügen anderer durch die Lüge ersetzen, die man selbst im Kopf fabriziert, um ein bereits vorher festgelegtes Weltbild zu schützen. Es gibt immer mehr Indizien, die den Schluß nahelegen: "Kopien sind höchstwahrscheinlich harmlos". Das kannst Du nicht leugnen, auch wenn Dein Kopf dick ist, Du die Luft anhälst oder Dich auf den Kopf stellst.
Scheuklappen, du hast eher ne Art Indie Fata Morgana, woher nimmst du denn überhaupt diese gewagten Thesen ? 
, nur stimm ich dir weit mehr zu als Brakiri, der geht mir dann doch etwas zu Pipi Langstrumpf mäßig mit der Thematik um. Ich sehe da ähnlich wie du schon ne gewisse unehrlich und Selbstgefälligkeit der Kundschaft bzw. ja dann nicht-Kundschaft ;D. Ich würd aber auch mal Intel und co. zur Kasse bitten, im Prinzip gibt dieser Industrie Zweig ja den Leuten auch die Möglichkeit so zu werkeln. Und die verdienen sich auch an den Hobbyleechern dumm und dämlich denk ich. Ist aber nur en Vorschlag 
