Mag ja sein, aber mir hat es auf alle Fälle nicht im gerinsten so viel Spaß gemacht, wie der erste Teil.superflo hat geschrieben:Von wegen, die Maps in MW2 sind klasse, sehr durchdacht und ausbalanciert, atmosphärisch ansprechend und abwechselnd. Gerade das - auf den ersten Blick - unübersichtliche, "dichte" Design von Maps wie Favela, Highrise oder Karachi soll die urbane Kriegsführung und all ihre Schwierigkeiten in nicht nur horizontalen sondern vertikalen Kämpfen darstellen. MW1 und MW2 nehmen sich wirklich nicht viel, das spiegelt sich auch in den Reviews wieder. MW3 hingegen kann schlechter zu den Vorgängern aufschließen, die Maps sind weniger spannend und langweiliger.
Und das Mappack kam auch zu früh und noch schlimmer - jeder hat es sofort geholt.
Zum 3er kann ich nix sagen, den hab ich mir erst gar nicht gekauft. Vielleicht mal wenn das Ding auf der SoftwarePyramide liegt für 15€, aber vorher nicht...
