Der kritische Herbst: Der Fall JoWooD

[Merandis]

Mir wurde mal gesagt, es sind immer 2 Seiten einer Medallie... ob das auch in diesem Fall gilt?

[Fragezeichenmensch]

Mir hat Black and White Spass gemacht

Hab' aber auch kaum was drüber gelesen, deswegen bin ich wohl mit anderen Erwartungen an das Spiel herangegangen ^^

[andreasg]

Klar kanns auch Spass machen. Ist dein gutes Recht.

Allerdings wurde Black & White oftmals als bestes Spiel aller Zeiten dargestellt. Und das ist Tamagotchi - äh ich mein - Black & White ja wohl kaum.

Vor allem Peter Molyneux hat uns mit der Unwahrheit bedient. Z.B. hat er auf der E3 1998 "Screenshots" mit einer Qualität gezeigt, die nichtmal heutige Spiele haben.
Für sowas bräuchte man u.a. echtes Displacement Mapping. Molyneux hat aber versprochen, dass er diese Qualität erreichen wird.

Verglichen mit den nicht eingehaltenen Gameplay- und Grafikversprechungen und dem Pressehype ist das Endresultat ein Witz.

[johndoe-freename-81181]

Leute kommt mal runter

Meint Ihr etwa Jowood ist da alleine?
Warum sonst bekommt so ein Vollpreismod wie BF2142 überall um die 90%
Das Spiel wäre doch sogar umsonst keine 40% wert

[andreasg]

Meint Ihr etwa Jowood ist da alleine?

Bestimmt nicht.

[Mo-2]

Hm, so kann man sich als Publisher auch fleißig das eigene Grab schaufeln.

[Ekl]

PCPP schmeißt mit Scheiße (in BILD Niveau):

"BUG-SKANDAL"
"Riesen Entäuschung"

und Jowood schmeißt zurück.

Und jetzt weiß keiner wer mit mehr Scheiße geschmissen hat ...
"Angriff auf die Pressefreiheit"

Dass Jowood bei den BILD Niveau Schlagzeilen wütend wurde, verstehe ich. Dass sie so reagiert haben, ist schon schwieriger nachzuvollziehen.

Zum Denken gibt auch noch die Tatsache, dass die PCPP Wertung im folgenden Magazin erst NACH den Drohungen mit dem Anwalt entstanden sind. Ich glaube das Ganze spielte keine unwesentliche Rolle bei der Wertung.

Ahja: Nicht nur PC Games, PC Action und Gamestar haben Gothic 3 Wertungen über 80% gegeben sondern 80-90% der Online Magazine gleich mit.

[Gentaro]

Man muss es auch von der anderen seite sehen:

PCPP zieht nicht nur JoWood in die scheiße,sondern auch alle Magazine,die das Spiel mitmachen.
Bin gespannt wie andere Magazine drauf reagieren,welche das sind kann man ja von den Wertungen ablesen

[Ekl]

Formulierungen der PCPP, die mir ebenfalls gefallen:

"Freie Presse? Nicht in Deutschland, wenn es nach Publisher Jowood geht."

"PC PowerPlay testet Gothic 3 gründlich und sorgfältig. Doch das Ergebnis missfällt Jowood, und der Publisher geht auf Angriffskurs."

[louplex]

bitte an alle:
begeht nicht den fehler, jowood mit pyranha bytes gleichzusetzen!

die jungs standen vermutlich mit abgabeterminen so unter druck und hätten "von sich aus" gewiss kein unfertiges spiel auf den markt gebracht. und ich bin mir ganz sicher, dass die verantwortlichen programmierer das wußten.

traurig, dass ein publisher einen dermassen grußen druck auf die eigentlichen künstler ausüben kann. ich hoffe die pyranhas ziehen ihre schlüsse daraus, was die zuküftige zusammenarbeit angeht...

[Mo-2]

ja, ich hoffe, dass PB nicht das Schicksal Ebensee oder Wings ereilt (4P-News hier) Wär nicht das erste mal, dass Jowood ein Entwicklungsstudio ruiniert, weil sie ein Spiel zu Früh auf den Markt geschmissen haben.

[Methadonmann]

Danke, PCPP, für diese offenen Worte.

Was in unserer Welt abgeht, wenn Branchen und Firmen wie Krebsgeschwüre viel zu schnell wachsen, ist nicht mehr feierlich. Diese Form von Machtmissbrauch von Publisher-Seite aus kann auf lange Sicht die ganze Branche an die Wand fahren.

[andreasg]

Es ist schlecht, dass Jowwod PB zum Release genötigt haben könnte - falls es sich so zugetragen hat.

Fakt ist aber auch PB hatte 3 Jahre Zeit. Die neue Engine war ewig nicht vorzeigbar. Ein ordentlicher Betatest offensichtlich nicht eingeplant. Das Projekt überambitioniert (zu große Spielwelt).

Die Schuld ist also nicht einseitig verteilt.

[louplex]

Es ist schlecht, dass Jowwod PB zum Release genötigt haben könnte - falls es sich so zugetragen hat.

Fakt ist aber auch PB hatte 3 Jahre Zeit. Die neue Engine war ewig nicht vorzeigbar. Ein ordentlicher Betatest offensichtlich nicht eingeplant. Das Projekt überambitioniert (zu große Spielwelt).

Die Schuld ist also nicht einseitig verteilt.

es ist natürlich immer ein geben und nehmen und ein publisher kann natürlich von seinem entwicklerstudio auch erwarten, dass ein drei-jähriges zeitfenster eingehalten wird.

die frage ist nur, macht es wirklich sinn dann auf ein release zu drängen und nicht lieber die wirtschaftlichen einbußen einige weitere monate zu ertragen, dafür aber seinen ruf zu wahren?

ich verweise mal an das beispiel ascaron und anstoß 3. vielleicht war es damals wirtschaftlich notwendig, das produkt unfertig auf den markt zu werfen, aber man darf anzweifeln ob sämtliche verantwortlichen einkalkuliert haben, dass eine solch immense rufschädigung sich auf sämtliche zukünftigen projekte auswirkt und dort sicherlich auch wirtschaftliche konsequenzen mit sich bringen.

[johndoe-freename-100294]

Vertraue niemanden, vor allem Dingen nicht blind.

Schon klar. Aber Rezensionen sind für mich eine wichtige Orientierungshilfe. Vor allem da ich weder Zeit noch Geld habe jedes Spiel vorher in der Videothek auszuleihen bzw. keinen Zocker-Freundeskreis mit entsprechender Mundpropaganda besitze.

Natürlich lese ich mehrere Rezensionen um mir ein genaueres Bild zu machen. Wenn ein Bugbollwerk wie Gothic 3 aber mit einer hohen 80ger Wertung - also einer klaren Kaufempfehlung - ausgestattet wird, ist dass in meinen Augen ein Vetrauensmissbrauch. Diesen Magazinen werde in Zukunft bestimmt keine Zeit mehr widmen geschweige denn Geld bezahlen.