FuerstderSchatten hat geschrieben:
Na dann fang mal an zu teilen, mein Freund, du redest hier, als ob du die Moral gepachtet hättest. Du bist genauso egoistisch wie jeder andere auch, machst aber einen auf Samariter, weil dir kein Schaden entsteht. Verschenk doch deinen Lohn, behalte nur das was du dringend zum Leben brauchst, das macht aber einer wie du der sogar so gierig ist und alles für sich reklamiert, was ihm gar nit gehört mit Sicherheit nit.
Erneut vergisst du wichtige Dinge.
Ja, ein Gewinn ist durchaus nachvollziehbar.
ABER: Wenn ich bereits meine Kosten wieder drin habe, und einen netten Gewinn gemacht habe, worin besteht dann die moralische Basis, die Leute zu verklagen/abzumahnen, weil ich der Meinung bin, es müsste noch mehr Kohle fliessen? Da sehe ich ehrlich gesagt nirgendwo einen "moralischen" Anspruch.
Kein Schwein produziert etwas, ohne Gewinn zu machen und die Publisher gleichen ihren Verlust durch das eine Spiel mit dem Gewinn des anderen wieder aus, so gut wie du das hier darstellst geht es denen nit, die Musikbranche ist sogar schon richtig am Boden. Hollywood gehts auch nit besonders. Aber einer wie du schiebt das jetzt bestimmt wieder auf die Qualität, aber ich sag dir mal was, die Filme die besonders dumpf sind, sind auch die Kassenschlager daran liegts also nicht.
Wie bitte?
Hast du dich mal informiert? Hollywood bzw. die Studios fahren seit 3 oder 4 Jahren jährlich einen Rekordgewinn nach dem anderen ein!
Publisher die gute Spiele produzieren wie Bethesda z.B. verdienen super an den Games, egal wie oft kopiert wird. COD:MWx würde ich jetzt zwar nicht als top bezeichnen, aber Activision kann sich diesbezüglich vor Geld kaum retten. Ich hoffe du fällst hier nicht auf irgendwelche Propaganda rein?
Auch The Witcher 2 hat sich schon mehr als amortisiert, trotz der vielen Raubkopien.
Man sollte hier schon den richtigen Blick wahren. Publisher und Studios jammern IMMER rum, wie schlimm doch alles ist, schaut man sich aber die Zahlen an sieht man, dass es der Contentindustrie so gut geht wie kaum jemals zuvor.
Deine Ansicht halte ich sowieso für scheinheilig. Der einzige der gegen Armut einschreiten sollte, ist der Staat, er ist für Freiheit von der Armut zuständig und nit irgendein Konzern. Der Staat ist auch der einzige der keine egoistischen Intressen haben sollte. Und der Staat sorgt auch einigermassen dafür, dass Armut vermieden wird, leider bei weitem nit so gut wie er sollte. Ich z.B. lebe von BAFÖG und leiste mir trotzdem meine Spiele. Keiner muss zwangsläufig hungern und Computerspiele sind kein Allgemeingut, ja die meisten bilden ja auch nit und sind kulturell absolut belanglos, besonders die welche die Spitzenplätze der Warez-Seiten belegen. Der Staat soll nur bei den Firmen und Usern abkassieren, damit er mit den Steuern den weniger Betuchten helfen kann und die Infrastruktur aufrechterhalten kann. Nit die Firmen sollten das tun und noch weniger Dummschwätzer wie du. Du beklaust den Staat einfach nur mit deinen Verhalten, zu saugen, denn die Umsatzsteuer steht ihm zu.
Du bist also der Meinung das Unternehmen keinerlei gesellschaftliche Verpflichtungen haben?
Unternehmen SOLLEN also einfach nur grosse Herdenbetriebe sein deren Sinn es ist, den Kapitaleignern eine möglichst hohe Rendite zu verschaffen? *schauder*
Der Staat, der von allen Seiten von wirtschaftlichen Interessenverbänden bedrängt wird, sich seine Gesetzestexte in den Ministerien von der Industrie schreiben lässt, und der seit Jahren Politik gegen die Meinung und die Wohlfahrt seiner Bürger macht, soll nun alles richten? Ist das wirklich dein ernst? Der Staat, der Jahr um Jahr mehr Geräte mit Zwangsabgaben belegt, weil die Content-Industrie es fordert, so Milliarden umverteilt werden, man dadurch als Bürger aber keine Rechte erhält, sondern nur draufzahlt ohne etwas dafür zu bekommen?
Wenn du dich dafür interessiertst, les doch mal ein Buch über Wohlfahrtsökonomie, und schau dir dann den Grundgedanken der "Neuen politischen Ökonomie" an. Da wird schnell klar was sein sollte, und was ist.
Deine Mentalität ist daran schuld, das Menschen hungern, diese Mentalität alles für nix haben zu wollen, und die andern sollen mal schön Steuern zahlen, das widert mich an, denn die einen zahlen dafür, dass du überhaupt in den Genuss kommst Computer-Spiele kostenlos zu spielen.
Was hat kopieren mit Steuern zahlen zu tun? Meinst du die 20€ Mehrwertsteuer die dadurch nicht generiert werden?
Du nimmst den Staat auch die Mittel mit deinen egoistischen Verhalten Entwicklungshilfe zu leisten, weil die angeblichen Robin Hoods, die du um überhaupt noch irgendein Argument zu finden, um deine armseligen Statements hier zu stützen herbeidenkst, diese Schwarzkopierer von Medikamenten machen einfach nur einen Riesengewinn mit genau deiner Mentalität, sie bezahlen nix für Entwicklung und oft keine Steuern und verkaufen die Medikamente immer noch zu absurd hohen Preisen auf den Schwarzmärkten in Afrika. Die sind da übrigens nit anders als die Torrent-Seiten, die machen ihren Gewinn, mit deinem Egoismus und den Leistungen anderer und zahlen absurd wenig Steuern auf Tonga, wenn überhaupt. Deine ganze Argumentation ist hohl und auf Egoismus gebaut, sie hat auch nix mit Kommunismus, sondern höchstens etwas mit anarchischem Sozialdarwinismus zu tun: Ich bin schlauer als die anderen, weil ich ja nit so dumm bin für etwas zu bezahlen was ich auch kostenlos kriegen kann, nichts anderes ist Quintessenz aus deinem Gebrabbel.
Du spielst dich hier als Gutmensch auf, bist aber weiter davon entfernt als noch die meisten FDP-Wähler.
Du vergnügst dich, während andere dafür zahlen, wo ist jetzt deine große Moral?
Ich glaube ja, du bist hier ein wenig der Propaganda aufgesessen, die möglichst oft verbreitet wird(Zumal die Entwicklungshilfe die wir leisten zu 99% für den Popo ist und Abhängige schafft, nicht ein sich selbstständig versorgendes Volk).
Im System stimmt einiges nicht, die Bürger sind schon lange nicht mehr die, zu deren Wohlfahrt politische Entscheidungen getroffen werden. Du hältst Hersteller von Generika für schlechte Unternehmen, weil sie Medikamente zu einem Bruchteil der Kosten herstellen, wie die ehemaligen Patentbesitzer? Dir ist schon klar, dass die ihre Entwicklungskosten schon x-fach wieder drin haben? Auch "Raubkopiermedikamentenhersteller" sind natürlich keine selbstlosen Einrichtungen, aber sie sorgen dafür, dass die Vorteile dieser Medikamente nicht nur bei den Kapitaleignern der Pharmaunternehmen und bei den Leuten sprudeln, die sich 8000€ pro Dosis Zytostatika leisten können. Weisst du was Krebsmedimakente in der Herstellung kosten? Ein- bis zweistellige Eurobeträge. Die Marge ist unglaublich hoch. Aventis beschäftigt btw. mehr Marketingleute als Forscher. Die hohen Entwicklungskosten sind nach 1-2 Jahren wieder drin, in den nächsten Jahrezehnten in denen das Patent schützt, wird nur Profit gesammelt, und der nächste Goldesel entwickelt, wärend eine grosse Personengruppe auf diese Medikamente aus Geldmangel verzichten mmuss. Ist das die Moral nach deinem Geschmack?
Dein emotionaler Rundumschlag beweist eigendlich nur, dass du dir nicht so wirklich Gedanken um die Fehlkonstrukte dieser Gesellschaft machst, und hier nur Massenmedienverblödung nachplapperst. Sorry aber das ist zumindest mein Eindruck, denn ich will dir nicht zu nahe treten, aber keins deiner Argumente ist auch nur im Ansatz zuendegedacht.
Und nochmal: Gesetz ungleich Moral.
