Modern Warfare 3: Hinweise auf Karten-Remakes

Makavalski · Beitrag von **Makavalski** » 14.11.2011 04:26

Vor allem, was zum Teufel soll man an der Grafik von Call of Duty denn noch stark verbessern? Mag sein das die ''Grafik-Engine'' 5 Jahre alt ist, aber trotzdem kenn ich kein Spiel das (meiner Meinung nach) eine bessere Grafik hat... und Call brauch keine zerstörbaren Häuser! Das mag den Reiz bei Bf ausmachen, aber nicht bei CoD!
Also Schwachsinn von wegen neue Engine! Was sollte die denn bewirken?
Und nennt mich Dummkopf oder was auch immer, ICH HOL MIR DIE NEUEN MAPS!

emkaaay · Beitrag von **emkaaay** » 14.11.2011 08:08

Schön wäre es ja wirklich, wenn man die alten Maps oder zumindestens einen kleinen Teil davon umsonst zur Verfügung stellen würde. Macht Activision aber denk ich leider nicht. Die Preise für Karten waren mir bisher auch zu happig, weswegen ich wohl mal wieder passen werde.

emkaaay · Beitrag von **emkaaay** » 14.11.2011 08:14

Makavalski hat geschrieben:Vor allem, was zum Teufel soll man an der Grafik von Call of Duty denn noch stark verbessern? Mag sein das die ''Grafik-Engine'' 5 Jahre alt ist, aber trotzdem kenn ich kein Spiel das (meiner Meinung nach) eine bessere Grafik hat... und Call brauch keine zerstörbaren Häuser! Das mag den Reiz bei Bf ausmachen, aber nicht bei CoD!
Also Schwachsinn von wegen neue Engine! Was sollte die denn bewirken?
Und nennt mich Dummkopf oder was auch immer, ICH HOL MIR DIE NEUEN MAPS!

Über 'ne neue Engine kann man wirklich streiten, in der Kampagne wird definitiv noch mal ordentlich der Hammer geschwungen. Dennoch sind viele Texturen nicht mehr zeitgemäß und 'ne vernünftige Physikengine wäre auch mal angebracht, ich kann die vorgerenderten Todessequenzen der Gegner, die es Teilweise seit CoD3 gibt, nicht mehr sehen.

Scorcher24_ · Beitrag von **Scorcher24_** » 14.11.2011 08:27

Kein Nuketown?

Wundert mich.. das würde doch weggehen wie warme Semmeln..

DaveTheBorrow · Beitrag von **DaveTheBorrow** » 14.11.2011 08:54

Ich hab iwie voll Bock diese Review hier mal zu posten:

[FAIL Link] Sry Scorcher (oder wie man dich schreibt ^^), mein iPod hat falsches Copy&Paste gemacht und deswegen iwas anderes gepostet was ich vorher in der zwischenablage hatte.
Ich wollte eigentlich die Review von AltF4Games zu CoD8 posten

. [/FAIL Link]
Vielleicht kennt der ein oder andere die ja schon (is ja net ein unbekannter youtuber)

ph0en1xs · Beitrag von **ph0en1xs** » 14.11.2011 09:05

Makavalski hat geschrieben:...
Wenn man hier richtig liest, spielt ihr alle garkein CoD, aber wisst trotzdem das das Spiel RICHTIG schlecht sein soll.

Warum auch?
hab cod8 schon vor jahren gespielt...

datendieb · Beitrag von **datendieb** » 14.11.2011 10:59

die leute die diese dlc für cod spiele kaufen, erinnern mich immer an die rentner die auf kaffeefahrten abgezockt werden

Bud_Spencer · Beitrag von **Bud_Spencer** » 14.11.2011 12:01

Had MW3 auf PC eigentlich dedi server support?

Christoph W. · Beitrag von **Christoph W.** » 14.11.2011 12:13

Bud_Spencer hat geschrieben:Had MW3 auf PC eigentlich dedi server support?

Ja aber nur unrankend. Um die Achievement- und Unlockleiter in MW3 hochklettern muss man soweit ich weiß das verhunzte Peer to Peer Ding aus MW2 benutzen.

Bud_Spencer · Beitrag von **Bud_Spencer** » 14.11.2011 12:37

Und spielen viele Leute unranked?

DaveTheBorrow · Beitrag von **DaveTheBorrow** » 14.11.2011 13:07

Bud_Spencer hat geschrieben:Und spielen viele Leute unranked?

ich denkte (heißt: ich VERMUTE) da werden dann meistens Clans ihre (passwortgeschüzten) warserver haben, denn bei nem war braucht man eig kein Ranking.
also vor allem kurz nach dem Release werden nur wenige dedicadet spielen.
ich versteh immer noch net warum IW nicht einfach ranked dedis machen konnte -.-

fenris66 · Beitrag von **fenris66** » 14.11.2011 13:49

Overgrown Erstveröffentlichung: MW1
Overgrown Remake : MW2
Overgrown Remake : MW3

Crash Erstveröffentlichung: MW1
Crash Remake: MW2
Crash Remake: MW3

Super Idee...

Man kann es aber auch wirklich übertreiben. Die Mappacks werden/wurden ja schliesslich nicht gratis angeboten.

Eine Bankrotterklärung sondergleichen.

VirusTI · Beitrag von **VirusTI** » 14.11.2011 14:30

Christoph W. hat geschrieben:
Bud_Spencer hat geschrieben:Had MW3 auf PC eigentlich dedi server support?
Ja aber nur unrankend. Um die Achievement- und Unlockleiter in MW3 hochklettern muss man soweit ich weiß das verhunzte Peer to Peer Ding aus MW2 benutzen.

Und genau da fängt es schon an, diese peer to peer scheisse kotzt so an!Eines der Hauptgründe für mich es nicht zu kaufen!
Nicht nur das sie nichts weiterentwickeln nein sie verschlimmbessern auch noch alles, fu cod.

S3ki · Beitrag von **S3ki** » 14.11.2011 15:56

Zu erst mal zu dem Thema BF3 vs. MW3.
1.
MW3 hat sich im gleichen Zeitraum 6,5m malverkauft BF3 nur 5m mal.Damit ist MW3 zu jetzigen Zeitpunkt wirtschaftlich erfolgreicher.Daraus kann man mMn nicht davon reden,dass MW3 das bessere Spile wäre,es sei den man trifft aufgrund des wirtschaftlichen Erfolges die Entscheidung,dass die BILD die beste deutsche Zeitung ist.
2.
Die spile unterscheiden sich ganz deutlich in mehreren Punkten
1.BF3 ist deutlich vom Gameplay her langsamer.
2.BF3 setzt stärker auf Teamplay und absprachen.(unverständlich wiso es
kein Team voice gibt.)
3.Die Maps von BF3 sind deutlich größer
4.In BF3 gibt es Fahrzeuge,Helis,Jets,Boote
5.In MW3 gibt es frei erstellbare Klassen.
6.BF3 wurde ursprünglich für den PC entwickelt und MW3 für Konsole.
3.
BF3 besitz bewiesener Maße die deutlich bessere aber dementsprechend
auch Hardwarehunrigere Grafik sowie Physik.Dies ist sowohl messbar als
auch optisch klar erkennbar.

Meiner Meinung nach kommt es nur auf die eigene Meinung jedes
einzelnen an welches spiel er lieber spielt.Ich selber besitze nur BF3
aber konnte erst dieses Wochenende nochmal alle MW und BF(ab
BF3)teile miteinander vergleichen und ich finde es nur ziemlich
enttäuschend wie wenig sich bei MW im Vergleich zu BF verändert
hat.Dies liegt allerdings wohl an daran,dass die Zielgruppe von MW3 klar
die Konsolenspieler sind.Mir macht BF3 mehr Spaß weil ich es einfach
liebe sich im TS mit 4 oder mehr abzusprechen und jedesmal zu
überlegen wo man angreift und es sich einfach toll anfühlt am Ende zu
gewinnen und man weis,dass jeder vom Medic über der Supporter der
Deckung gibt bis zum Heli der einem für einen die gegnerischen Panzer
ausschaltet seinen Teil dazu beigetragen hat.Dies setzt allerdings auch
vorraus,dass man ein gutes Team hat.

Deshalb kann ich nur sagen hört auf zu Vergleichen und Flamen aber hört nicht auf eure möglichst objektive meinung zu beiden Spilen zu äußern.
Und das tue ich jetzt.

Ich habe zwar nichts gegen das Neuauflegen alter Maps,solange es sich in Grenzen hält und es ist mMn sogar in Ordnung,dafür etwas zu verlangen solange es einen wirklichen Mehrwert bringz und am besteb auch noch etwas verbessert oder neu erstellt wird.Ich halte es allerding definitiv für Abzocke jeden Monat fast 2 DLCs zu veröffentlichen.Dies könnte leicht dazu führen,dass man dazu genötigz wird ein oder mehrere DLCs zu kaufen,da man ansonsten nicht mehr genügend gute Server für die Standartmaps findet.

DaveTheBorrow · Beitrag von **DaveTheBorrow** » 14.11.2011 17:05

DaveTheBorrow hat geschrieben:Ich hab iwie voll Bock diese Review hier mal zu posten:

[FAIL Link] Sry Scorcher (oder wie man dich schreibt ^^), mein iPod hat falsches Copy&Paste gemacht und deswegen iwas anderes gepostet was ich vorher in der zwischenablage hatte.
Ich wollte eigentlich die Review von AltF4Games zu CoD8 posten . [/FAIL Link]
Vielleicht kennt der ein oder andere die ja schon (is ja net ein unbekannter youtuber)

So, das Vid hier wollte ich eigentlich posten

:

https://www.youtube.com/watch?v=38cSqBX ... ture=feedu

Ich finde es sagt sehr viel über CoD8 aus...

EDIT: ACHTUNG, HATTE VERGESSEN ZU SCHREIBEN: DAS VIDEO SPOILERT DIE STORY!!!